Il blog con il giornale dentro

Giorni addietro, mentre ricordavo dell'inerzia del Presidente del Consiglio, ricordavo con questa mail che ci sarebbero dei temi da affrontare in IV commissione che attendono da un po'... ecco la mail:

era il 31 agosto
Buon Giorno a tutti,

per quanto concerne i temi da trattare in IV Commissione, sarei curioso di avere lumi su come si sia sviluppato e concretizzato il progetto fatto in fretta e furia dall'amministrazione sul disagio giovanile di cui si è accennato nell'ultima Commissione e di cui nessuno degli esperti presenti in Commissione ( a parte il Direttore del Consorzio) sapeva nulla.

Colgo altresì l'occasione per ricordare alla Presidenza della Commissione che è almeno dal 12 Maggio che il sottoscritto sollecita che la Commissione affronti il tema dei migranti, stante il sussistere di 3 (tre) differenti Ordini Del Giorno calendarizzati per il Consiglio Comunale.

Stante l'evidente inerzia del Presidente Scarpinato, ritengo opportuno sollecitare il Presidente Varini , che nell'esercizio del suo ruolo chieda al Presidente Scarpinato di essere più rispettoso del ruolo che ricopre e che sollecitamente convochi la propria Commissione.

Cordialmente

Oggi mi arriva la risposta di Scarpinato, eccola:



questa la mia replica:

Gentile Presidente Scarpinato,
sono francamente stupito della Sua missiva. Non chiedevo che la Commissione da lei presieduta venisse convocata per ascoltare l'Assessore, ma per discutere di un tema sul quale il Consiglio sarà presto impegnato a dibattere stante la presenza di 3 differenti documenti presentati sia dalla maggioranza che da alcune minoranze.

Credo che l'idea che le Commissioni si debbano riunire solo se l'Assessore di riferimento ha delle cose da comunicare sia decisamente sbagliata, ma se Lei che ben rappresenta la maggioranza, ritiene così, me ne farò una ragione.

Cordialmente

In sintesi, come possiamo pensare che il "povero" Scarpinato sia addirittura più capace di esercitare un ruolo politico meglio del Vicepresidente Brezza? insomma , discutere di temi politici pare sia davvero difficile nella nostra città, ma forse nella provincia tutta... quindi non lamentiamoci se poi la gente se ne frega della politica e i primi a evitare le discussioni sono i politici stessi.

Da Verbano 24 le ultime sul crematorio

Insomma è chiuso, arrivano multe, forse c'è del penale... ricordavo recentemente la vicenda, ma alla fine per cosa? per dire nel mio piccolo che le cose non vanno bene come ve le raccontano, ma la vita è un po' come questa vignetta quì sopra.

Così ho commentato un pezzo di Ronchi su Verbaniamilleventi: Francamente, tra quanto scritto in premessa: “… basta il semplice accenno di soddisfazione per qualcosa di positivo in città, per scatenare tra politici e sul web polemiche con reazioni immediate e accanite di segno opposto… ”, e i commenti poi riportati, servirebbe sapere quali siano i commenti che fanno capo a politici, altrimenti sembra che chiunque è in opposizione a Marchionini e alla sua Amministrazione abbia solo “poveri argomenti”, e non mi sembra proprio sia così. Direi un pezzo un po’ banale e semplicistico se mi passate l’osservazione critica.

La stessa testata oggi rincara la dose sulla stessa (legittima) linea editoriale con questo pezzo, e si spiega (giustifica) con queste ragioni (a commento del mio commento) : Le critiche vanno accettate, ci mancherebbe altro. Ci permettiamo solo di aggiungere che molti in giornata hanno dimostrato di non pensarla allo stesso modo e che il pezzo è apparso certamente meno “banale e semplicistico” a tante persone che lo hanno forse cortesemente degnato di qualche riflessione più approfondita e non di parte …

E' un po' come se io scrivessi e argomentassi un pezzo dicendo che i politici sono tutti ladri e mi compiacessi dei numerosi "like" che dovessi ricevere. Da un buon giornalismo mi aspetto di più, innanzitutto mi aspetterei che distinguesse tra commenti di politici (facendo i nomi) e tra commenti di cittadini... anche perchè dire che ai cittadini piace o non piace in base a commenti senza "paternità" non ha alcun significato, chi ci garantisce che apprezzamenti o deprezzamenti non arrivino da parti politiche? per questo è importante la fase di rappresentanza, perchè aiuta a capire le ragioni e gli argomenti e non induce all'errore di considerare il "Mario Rossi" di turno un normale cittadino quando era ed è un sostenitore accanito del Sindaco Tizio o Caio.

Tanto sarebbe più corretto un lavoro più impegnativo in cui un giornalista identifica i temi caldi (crematorio, parcheggi, spese contro i pareri dei dirigenti, o genericamente il modello di gestione della città in questi anni) e chiede commenti su quelli alle parti politiche , e lì si che hanno senso i commenti aperti delle persone (pur sapendo che tra i commentatori ci sarà di tutto) , ma L'articolo così costruito avrebbe opinioni con una chiara paternità.

Se le testate giornalistiche non chiedono al Vicepresidente della Provincia conto di alcune sue dichiarazioni, non chiedono alla Presidenza del Consiglio conto del suo agire (che in tanti ritengono parziale) , non fanno approfondimento su temi che costano tanto alla città, ma soffiano sul fuoco della banalità, cosa dobbiamo aspettarci?

A Obama hanno dato il nobel per la pace "sulla fiducia", al Cem un premio sull'architettura probabilmente per il guscio e non per le poltroncine e per l'organizzazione degli spazi interni... e allora?

Una delusione la superficialità dilagante, pazienza.

Ieri ho scritto della situazione del crematorio, che ci costa dei gran soldi ed è l'emblema dell'incapacità amministrativa. Una incapacità che si vuole coprire con un iperpresenzialismo che è ovviamente inefficace in termini pratici e non costruisce certo una classe dirigente.

Poco dopo il mio articolo è comparso questo articolo su Verbano 24, che mi è parso la ciliegina sulla torta, ovviamente una torta marcia ma che evidentemente qualcuno mangia con gusto. Manco una petizione sottoscritta da più di 200 persone ha mosso i destinatari (Scalfi per il PD e alcuni assessori) a dare anche solo una risposta di merito.
Giusto per completezza di informazione questo il progetto che avrebbe potuto nascere dove oggi il degrado regna sovrano.

Potrebbe non servire ricordare le misere figure fatte dall'Amministrazione sul bilancio partecipato, le strumentalizzazioni bieche e le occasioni perse, vale però la pena ricordare che un ODG giace da maggio (ultimo di una lunga serie di proposte) proprio per quell'area di cui parla l'articolo di Verbano 24, purtroppo non sappiamo nemmeno quando ci sarà il prossimo Consiglio, il Presidente come sempre è latitante e come già raccontato manco risponde alle Mail... comunque questo è l'ODG in attesa di discussione:

OGGETTO
Ripristino ambientale: verifica della sicurezza e decoro di area comunale

Premesso che
In località S.Anna nei pressi di cimitero, pista di atletica e skate park esiste un area agricola di proprietà comunale in stato di abbandono da anni.
Tale area vede la mancanza in più punti della recinzione, è facile per chiunque entrarvi e verificare la presenza di siringhe e rifiuti di ogni genere.
Per tale area è stato proposto un progetto di orti urbani respinto dall’amministrazione per “problemi di carattere ambientale”
Il Consiglio Comunale impegna il Sindaco
A intervenire entro 3 mesi dalla presente deliberazione per mettere la zona in stato di decoro
A fare campionamenti del terreno e informare sulla qualità dello stesso
A non eliminare le strutture delle serre nella messa in decoro dell’area, in quanto non sono tali strutture a definire il degrado della stessa , ma se gli esiti dei campionamenti dessero esito favorevole, ovvero il terreno risultasse idoneo, le strutture potrebbero essere nuovamente utilizzate
Verbania 05 Maggio 2017

Ma ve la ricordate la storia del crematorio di Verbania e del Referendum? le reticenze dell'Amministrazione e della maggioranza? ma le avete lette le notizie che parlano di inquinamento e di multe al Comune? e delle buone uscite ai dirigenti comunali che probabilmente non piacciono al Sindaco? e ancora mi dite che è brava perchè vi risponde su Facebook?

Quello che sappiamo per certo è che il forno crematorio di Verbania, prima di Marchionini lavorava poco (quindi produceva fumi limitati) , era efficiente (quindi non produceva inquinamento o era molto limitato) e dava utili (mediamente utile netto annuo per 250'000 €). Oggi dopo il disimpegno deciso da questa amministrazione il forno è risultato inquinante (non sono state fatte le manutenzioni), ha ridotto gli incassi (probabilmente ciò era funzionale a dimostrare che il privato lo avrebbe gestito meglio) , è stato sanzionato ed è fermo...

Siamo certi che Marchionini non avrà grossi problemi a scaricare la responsabilità di questo ennesimo fallimento sulla minoranza, o ancor più "divertente" , sulla parte di PD che non la "idolatra". Il risultato comunque non cambia, il forno è fermo e non si sa se, quando, e come ripartirà...e i verbanesi pagano.