Leggendo tra le righe possiamo capire che il Commissario Mazza ci ha provato ma la politica lo ha fermato. PDL Lega pensano probabilmente con questa metafora in mente: "meglio affondare il Titanic piùttosto che dichiararsi ubriachi al comando". sappiamo sarà una catastrofe, ma il CEM non si tocca!

Immagine 1Immagine 2Immagine 3
Quando il Commissario chiede alla regione di bandire il CEM arrivano le bordate, Cattaneo dichiara: “Trovo assurdo che un’amministrazione straordinaria si assuma un rischio del genere su una scelta che potrebbe compromettere un finanziamento così importante, anche perché la motivazione politica di eventuali cambiamenti sarebbe chiaramente ascrivibile alle richieste dell’opposizione uscente”. E poi ancora: "...il PISU e il progetto del nuovo Teatro all’Arena non mi entusiasmano, ne però mi spingono a guidare una cordata di tifoserie piuttosto che un’altra..." , che tradotto significa che il CEM non gli piace e non è colpa sua lui è "superpartes".

Va detto però che è la regione che ha autorizzato il CEM ad essere costruito in una determinata zona accettando il concetto che fosse area di DEGRADO! è questo un atteggiamento corretto? Sappiamo tutti sia FALSO che l'Arena fosse in degrado! forse un giorno anche la magistratura porrà i riflettori su questo scempio annunciato.

Il commissario ci dice cose chiarissime nel pezzo di azzurra TV , ovvero che : "...non vi sono le condizioni per fermare l’iter del Pisu, oramai in una fase troppo avanzata..." tradotto è troppo rischioso cambiare qualcosa vista la contrarietà di alcune forze politiche, ma se ci fosse stato accordo? Anche perchè continua il commissario: "...Pertanto il Cem... va avanti. Al riguardo è corretto far sapere che tale procedere non è per nulla facile e scontato, tenuto presente che allo stato attuale vi sono, sostanzialmente, due scogli ancora da superare.Il primo è legato ai problemi sorti nel confronto tra la progettazione definitiva del Gruppo Stones e la progettazione esecutiva dell’Ati (Associazione temporanea di imprese) Notarimpresa, per la cui soluzione nell’immediato occorre circa un milione di euro di risorse aggiuntive...Il secondo ostacolo, invece, sembra di maggiore difficoltà in quanto legato alla differente destinazione del materiale proveniente dallo scavo nel sito Arena che, essendo contaminato..."

In sintesi il Commissario ci dice: io ho chiesto la possibilità alla regione di fare altro rispetto il CEM all'Arena, la regione mi ha risposto che i tempi sono strettissimi, la politica ha detto NO, NON SI FA! ...il risultato è evidente anche a un bambino: INIZIERA' IL CANTIERE E NON VERRA' MAI FINITO IN TEMPI UTILI! bisognerà quindi restituire i finanziamenti, l'operà sarà incompiuta e l'area inagibile per anni.

Sfido Zacchera , De Magistis e Cattaneo a una lettura differente della posizione del commissario o anche solo a scommettere col sottoscritto che non avverrà ciò che ho quì scritto.

Siete il peggio che la politica locale abbia mai saputo esprimere, indifferenti all'interesse collettivo e desiderosi solo di primeggiare sulla stampa locale. Dovreste pagarli voi i danni a cui Verbania sarà costretta a far fronte.

l'"obiettività" è dell'amministrazione dimissionaria, la "ragione" è degli amministratori in fuga, la "lungimiranza" è intrinsecamente congenita al centrodestra... gli altri sono solo demagoghi! ...ma se fosse vero perchè lasciano la città in mano a un commissario?

Immagine 1

Zacchera torna alla ribalta dicendo cose palesemente fuorvianti, infatti Reschigna sostiene ben altro, e chi ha letto il carteggio Commissario-Regione sa bene che tra i due è Reschigna che dice il vero QUI il link al sito di Azzurra TV.

Ma la cosa davvero assurda, che vogliono spacciare per verità, è che il Commissario stia prendendo decisioni "politiche"!

La questione è molto semplice: Zacchera Lega e PDL gettano alle ortiche un progetto di teatro definitivo in piazza mercato perchè dell'"odiata" Amministrazione Zanotti, e ricollocano (a loro dire) LO STESSO PROGETTO "AGGIORNATO" in zona Arena. Sul fatto che il progetto non sia lo stesso la cosa è risaputa ma ignorata volutamente da molti. Il progetto rilocalizzato ora si chiama CEM, costa molto di più (alcune opere tipo bonifica, arredi e parcheggi non sono nemmeno computate) e non riqualifica la città.

Arriva un commissario, inquanto i "nostri eroi lungimiranti" non sono più capaci di governare la città, prende le carte in mano e da TECNICO verifica una serie di problemi tali per cui chiede alla regione di non fare il CEM, magari di riposizionarlo... Stai a vedere che in piazza mercato il servizio reso alla città era migliore? il fatto che costi molto meno è un elemento che un tecnico prende in seria considerazione? in fondo, per bocca dello stesso Zacchera il progetto è lo stesso (tutti sanno che non è vero), quindi perchè non prendere la decisione di riposizionarlo dov'era stato concepito in origine? coi parcheggi? sistemando la piazza?

Insomma non saranno le bugie a ridare dignità alla politica locale. Personalmente la questione mi dà il vomito, ma non lascerò passare le bugie continue di una ex amministrazione cialtrona ed evidentemente incapace. perchè solo dei cialtroni non si assumono mai le proprie responsabilità , e solo degli incapaci avendo a disposizione 12 milioni di finanziamento non son in grado di produrre un progetto condiviso con la città che amministrano.

Lo so, ho usato termini piuttosto "forti", ma me ne assumo la responsabilità!

Il CEM può essere evitato , e a questo punto sarà evitato! grazie a tutti gli strenui oppositori di questa assurda opera, ma soprattutto grazie ad un commissario che ha scelto di "scegliere" e non di essere mero spettatore!

Immagine 1

Non era per niente scontato, io stesso che sono un inguaribile ottimista davo lo scempio per compiuto, ma VERBANIASETTANTA ci da questa meravigliosa notizia:Il Commissario chiede alla Regione di non fare il CEM e di usare i 10 milioni del Pisu per altre opere. Da Torino rispondono che si può fare.

LEGA, PDL e Zacchera capiscano quanto il loro agire è stato dannoso e pericoloso per i conti pubblici cittadini e partendo da una sana e costruttiva autocritica parta una stagione nuova e di dialogo in Verbania.

Quest'ultima foto nella speranza di non ripubblicarla mai più
Immagine 2

Siamo abituati a una politica che parla senza conoscere ciò di cui parla. Anni di chiacchiere sterili sul nostro bel territorio ma mai che si trovasse un politico locale sui sentieri di montagna...(preferiscono le spiagge, magari esotiche) un po' di storia del nostro disastro e un piccolo esempio/stimolo

Questo libro parla di Trekking in Ossola e Valsesia. E' un bel libro ricco di immagini. Vi chiederete cosa centra con la promozione del verbano? Immagine 1 Beh , il verbano ha una ricca sentieristica e panorami meravigliosi, se sapesse fare "rete" sarebbe un perfetto elemento in più. In questo libro, inutile nasconderlo, c'è una piccola parte che parla di me, (non ci guadagno un euro e non l'ho scritto io) lo dico solo perche se fai delle cose poi nel tempo ti vengono riconosciute.

Il sottoscritto sta facendo impresa su questo territorio, ho l'ambizione di portarlo qualche posto di lavoro... insomma fare rete , valorizzare , non significa inventarsi robe megagalattiche, ma saper far fruttare , mettere in condivisione conoscenze e relazioni, cosa che i politici (sicuramente quelli che conosco io) sanno fare poco o pochissimo, per loro le relazioni sono "clientela" e la conoscenza è "potere".
Su altra rivista di livello nazionale si parla del nostro territorio Immagine 3 insomma , attendiamo con ansia una classe politica che passi dalle chiacchiere alle azioni concrete, dal cemento (per Verbania CEM) alla promozione convinta (sostegno deciso a letteraltura e Parco Nazionale della Valgrande). Una classe politica che sappia valorizzare senza voler per forza primeggiare in creatività (che abbiamo visto troppe volte non ha). C'è tutto ciò che serve per allettare futuri cittadini o turisti o addirittura imprenditori, basta prendere le robe buone e farle fruttare al meglio... un piccolo libro su trekking dietro l'angolo, può essere un interessante spunto di riflessione.

intanto tratto dal blog IONONPERDONOETOCCO , la storia delle dell'occasione sprecata da questo territorio negli anni '90 e il perchè la Svizzera è più attrattiva di noi.

P.S. se qualcuno fosse interessato a serate di presentazione del libro "SENTIERI IN OSSOLA E VALSESIA" gli lascio volentieri i contatti dell'autore.

Archiviate le accuse a Montani, ci fa sempre piacere sapere di non essere stati amministrati da dei farabutti e ci rallegriamo con lui... Ciononostante sappiamo di essere stati amministrati da gente poco lungimirante, dei "diversamente capaci" ( e ci metto l'ironia di un "diversamente abile" ) :)

Immagine 1
La Stampa ci racconta dell'archiviazione delle accuse a Montani. Montani stesso ci racconta di " un clima diventato irrespirabile " in giunta.
Ora , se 2+2=4 , significa che la giunta per sua stessa ammissione non procedeva per coesione di intenti, per "feeling" politico (dirlo oggi a dimissioni avvenute pare surreale) , ma per altre ragioni. Quali possono essere queste ragioni? Proviamo a fare delle ipotesi:
Le insofferenze sono trasversali, il principale progetto (assurdo) di questa amministrazione é stato il CEM , scopriamo a posteriori che alcuni Assessori nemmeno erano favorevoli a quel progetto (da VERBANIASETTANTA )... Beh ma allora il collante era la "cadrega", non vedo altre possibilità . Fine delle ipotesi!
Beh , il danno é stato fatto, i multi incarichi finiti, la giunta più numerosa e meno efficiente che si ricordi a Verbania a cessato prematuramente di amministrare... Ma Montani non é colpevole .
Bene, ora per cortesia si può tornare a far politica? La Lega può cortesemente chiedere ai suoi elettori cosa pensano del CEM ? Puó questa parodia di politici mettere da parte il proprio ego e ammettere i propri errori? ...E già che ci siamo, visto che manca meno di un anno alle elezioni, diteci qualcosa di prospettico per il territorio.
Grazie