La "fuga" non si può confondere con generosità... - 28 Giugno 2022 - 16:14La Lega, è un partito opportunista e di opportunisti. Quando conviene federalista, se il vento cambia statalista... Sta di fatto che sul territorio i sui esponenti si commentano da soli. Il caso Omegna è particolarmente significativo: l'ex Sindaco che non siederà in Consiglio Comunale dice molte cose su ciò che è "politica" e ciò che è "potere". Che fotografia penosa! |
Una paese dissociato dalla realtà - 8 Novembre 2021 - 15:36Ancora non capisco come il teatro cittadino rimanga aperto in deroga alle normative (parliamo di quelle antincendio mica "pizza e fichi"), di come possiamo maltrattare il nostro territorio permettendo scempi in continuazione e in barba pure ai più elementari ragionamenti di interesse pubblico, nel silenzio della Politica locale. |
Quindi ci sarà una lotteria per designare l'assessore? - 8 Ottobre 2021 - 08:54Forse le riescono bene le "chiamate dirette" e le "relazioni social", ma amministrare è cosa diversa... per fortuna sua, nemmeno i suoi concittadini sembrano saperlo. Sta di fatto che la promessa del nuovo assessore la settimana dopo le dimissioni del vecchio, sono una promessa che vale tanto quanto la messa a norma del CEM, ovvero NULLA! |
Pizzi ha asfaltato tutti, perché questa cosa è interessante? - 5 Ottobre 2021 - 15:12I partiti hanno perso, ma perso male! Ha perso il PD che come tutte le volte che sa di perdere manda avanti un giovane dicendo che punta sui giovani; ha perso la destra "tradizionale" che essendosi circondata di uomini di paglia e basso profilo è risultata non credibile. Certo la politica non imparerà la lezione e tutto sarà più o meno come prima, perché i migliori non stanno più nei partiti. |
Margaroli Marchionini, l'inevitabile epilogo di una politica vecchia - 20 Settembre 2021 - 09:01Sarebbe sufficiente rileggere la lettera di dimissioni del primo assessore di Marchionini per comprendere il quadro, lettera che il PD ha dimenticato troppo presto (se mai l'avesse letta), all'epoca Brezza era segretario del PD , oggi è assessore , domani forse candidato sindaco... questo a significare che a stare zitti e allineati ci si guadagna personalmente, ma dl solito, perde la collettività |
Sul freccia rossa... Metafora politica? - 5 Novembre 2014 - 19:46fantastico!il nuovo che avanza... ma mi pare che la sindaca aveva detto, in una riunione di sindaci, in tema di canile, che non riconosceva le delibere di reschigna e di Zanotti ... ora che fa... si rimangia tutto.... e lo riconosce Zanotti... Ma per favore... cerchiamo di essere seri. Non è il caso che il PD riveda tutto e si giunga a nuove elezioni? |
L'odore di zolfo - 9 Ottobre 2014 - 10:34DilloE invece faresti proprio bene a dirlo. Non credo che nessuno si possa sentire diffamato dal fatto di chiamarsi Brignone, o Arpaia, o Zacchera, o reschigna, eccetera. |
Chi deve dire all'opposizione casa fare? - 12 Settembre 2014 - 09:51commissione ambienteNella mia qualità di Presidente dell'Ass. Amici degli Animali onlus non posso esimermi da formulare alcune puntualizzazioni. Fermo restando che condivido quanto scritto in merito alla funzione istituzionale del Pres. della Commissione Ambiente, la quale dovrebbe garantire una posizione imparziale, anziché difendere a spada tratta l'operato del Comune. Nell'articolo in questione, rilevo rilevare assoluta parziarietà del cons. Sau, in quanto, asserisce di aver ricevuto dalla soc. Adigest comunicazioni per smentire quanto emerso durante la commissione dell'11.8.2014= A prescindere dal fatto che la stessa non era presente in tale contesto, non posso non rilevare che nella specie la presidente non ha ritenuto di assumere informazioni o contattare l'Associazione, facendo proprie delle affermazioni del tutto inveritiere. Analogamente ha riportato delle affermazioni rilasciate da "fuorisciti dall'Associazione in merito ad atteggiamenti integralisti della vecchia gestione nei confronti della nuova" Mi avrebbe fatto piacere avere delucidazioni in merito o magari essere consultata, in quanto non mi risultano persone fuoriuscite.Questa è sempre presente nel canile -e per fortuna - per garantire un minimo benessere ai cani, in quanto la Adigest brilla per assenza e per inadempienze.L'associazione,nell'ottica della convenzione stipulata il 1.7.14,ha il diritto/dovere di vigilare e segnalare tutto ciò che avviene nel canile, compreso il fatto che le manutenzioni e la deratizzazione non sono state fatte, l'erba non è stata sfalciata etc.Per non parlare dello stipendio dei dipendenti, i quali hanno percepito quello di luglio in data 29.8.2014 e quello di agosto ad oggi non ancora.Se questo è un atteggiamento integralista, ben venga, perché l'associazione deve controllare ed ha come fine esclusivo quello di garantire la salute ed il benessere dei cani.Non mi pare poi degno di nota quanto riferito in merito al TFR dei dipendenti.Mi pare che il Comune debba preoccuparsi degli stipendi e non del TFR che si sa può essere versato in modo rateale. In merito ai cani di privati, mi pare che ci trovi di fronte ad un muro e mi spiace che colei che dovrebbe rappresentare una commissione a tutela ambiente si faccia coinvolgere da argomenti pretestuosi.Se solo avesse esaminato gli atti ben avrebbe evitato l'argomento.Si ribadisce, per l'ennesima volta, che nel canile NON vi sono cani di privati. I cani che sono ospiti sono tutti entrati in virtù di quanto stabilito con le delibere reschigna Aldo e Zanotti Claudio e quindi mi sembra defatigatorio continuare a tornare sull'argomento: forse perché non vi sono altri argomenti e si cerca di gettare fumo negli occhi alla cittadinanza, per un estremo tentativo di difendere l'indifendibile. I cani ospiti sono 58,ma non sono certamente molti, basta vedere quanti cani sono ospitati in altri canili. La solerte presidente dimentica però di dire che dal 1.1.2014 al 30.6.14 l'Associazione ha fatto adottare ben 63 cani e dal 1.7.14 ad oggi ben 11.Ovviamente si dice solo ciò dovrebbe,a suo avviso,screditare i volontari. Per quanto riguarda i problemi sanitari, non cosa possa incidere ai fini di questa vertenza, anche perché ciò riguarda l'ASL. Per concludere vorrei fare delle considerazioni. Anch'io non amo la bagarre, ma vedo che anche chi dovrebbe garantire imparzialità, prende posizioni del tutto abnormi e quindi coi fatti dimostra il contrario. Sarebbe bene fosse chiaro che qui non si tratta di priorità o meno, bensì di salvaguardia della legalità e correttezza, Certamente difendere una determina palesemente illegale non fa onore a chi dovrebbe garantirla.Perchè non è intervenuta per sollecitare la revoca della determina illegittima, atteso quanto emerso l'11.8.14 dove tutti, maggioranza e minoranza, lo avevano chiesto? Auspicare il ricorso alla magistratura, ben sapendo che il ricorso in autotutela ancora giace nei cassetti del dirigente,in netta violazione di legge neppure è serio.Attendiamo poi anche la convocazione del consiglio comunale aperto, richiesto anche da 3000 cittadini |