Il blog con il giornale dentro

Avevamo già detto che anche il PD (FINALMENTE) ha iniziato a parlare di "vederci chiaro", non sappiamo se per volontà "vera" (che poteva palesarsi molto prima) , o perchè sono stufi degli "sgambetti" del Sindaco...

Sta di fatto che oggi alle 17 ci sarà il sopralluogo della preposta Commissione, se non verrà concessa l'ennesima deroga, significa che sarà un dovere indagare sulle responsabilità del fatto che una struttura costata più di 20 MILIONI non sia a norma, se ci sarà (oltre i termini di scadenza dell'attuale proroga) significherà che hanno messo una pezza a una cosa su cui un amministrazione SERIA indagherebbe approfonditamente. In qualunque caso URGE un indagine che attribuisca chiare responsabilità e risarcisca i cittadini delle enormi spese sostenute e che sosterranno. Di sicuro, oggi fino alle 17 il CEM sarà "fuori legge" , ovvero inagibile.

Alla fine con il solito "escamotage" dell'"urgenza" e della "pubblica utilità" (ultimo caso l'assurda vicenda dello stabile in piazza San Vittore) Marchionini fa ancora ciò che vuole. Leggete questo articolo su Verbano 24 e ditemi se non si poteva evitare la sceneggiata nell'ultimo Consiglio...

nell'immagine quì sotto la convocazione ricevuta come Capogruppo Consiliare.


Ho risposto con le poche righe quì sotto a tutti i capigruppo e naturalmente al Presidente Varini:

Buon giorno a tutti,

vi informo che difficilmente domani riuscirò ad essere presente in Capigruppo perchè sarò fuori città, mi preme però sottolineare che la modalità della "Capigruppo aperta" non mi pare per nulla convincente, avrei capito un Consiglio Comunale aperto sul tema, ma una Commissione Istituzionale aperta senza che il pubblico abbia diritto di parola (perchè così sono le Commissioni) e senza che preventivamente la politica abbia potuto fare una analisi serena su pro e contro, mi sembra una trovata pubblicitaria tutt'altro che funzionale a un dibattito sereno.

Non potendo (probabilmente) fare la presente proposta domani, chiedo che la Presidenza la faccia al mio posto:

"Chiedo che prima di indire un referendum sulla fusione si agisca sullo Statuto Comunale e si elimini il quorum , così come già chiesto a inizio mandato. Irrigidire le modalità per chiedere un referendum, ma togliere il quorum credo sia un segnale politico di maturità in cui si accetta che abbia ragione chi si confronta più che l'ignavia.
La fusione è tema troppo importante per lasciare che venga deciso da chi non decide, ovvero l'astensione."

Questo il mio punto di vista che spero verrà correttamente riportato domani.


Come spesso accade non ho ricevuto risposta da Varini , nemmeno due righe formali in cui si facesse carico di riferire il mio punto di vista... questione di stile?!
In effetti ieri ho corso tra Novara e Milano ma sono riuscito ad arrivare alle 19 al Maggiore prima della fine dell'incontro, la cui sintesi è nell'articolo di Rampinini su Prealpina , ed ho verificato che la mia posizione non era stata in alcun modo presa in considerazione o riferita all'assemblea, a dimostrazione della parzialità e della inadeguatezza del Presidente Varini a cui rinnovo, con scarsa fiducia, l'invito a dimettersi da un ruolo che ricopre in modo inadeguato e ricevendone pure una remunerazione...



in estrema sintesi, dopo aver letto l'oggetto della convocazione (convocazione assurda perchè non esiste la formula della "CAPIGRUPPO APERTA") , come si fa a dire: «Con l' argomento di oggi non c' entra nulla - ha ribattuto Pier Giorgio Varini, presidente del Consiglio comunale - la riunione ha lo scopo di avviare un processo informativo per il quale dobbiamo essere noi i primi a documentarci».

il post di oggi è semplicissimo, e per fortuna perchè proprio non ho tempo...

Due estrapolazioni dall'asrticolo della Salari su Eco Risveglio, il pensiero di Zappa e di Scalfi:

...«Sono basito da quello che sento - è intervenuto il consigliere del Pd Massimiliano Zappa - - durante le commissioni Lavori pubblici l' ingegnere Noemi Co mola ha detto che non c' è col pa di nessuno in questa vicenda. Questa integrazione, questi lavori di adeguamento sono una prassi». Non la pensa però esattamente allo stesso modo il segretario cittadino del Pd Nicolò Scalfi che ribadisce all' indomani del consiglio comunale: «Era giusto approvare la variazione e trovare i soldi per l' adeguamento ma insieme a tutta la commis sione avevo chiesto all' ingegnere Comola una relazione per fare chiarezza sui lavori di realizzazione del Cem e lo ribadisco anche ora: dobbiamo avere un quadro chiaro sul perché siamo arrivati a non avere il Certificato incendi». Relazione di cui i consiglieri comunali sono ancora in attesa.

Le mie preoccupazioni:

...«Si tratta di una variazione di bilancio tardiva: perché l' amministrazione non si è mossa prima per ottenere il Certificato incendi? - si è interrogato il consigliere di minoranza Renato Brignone - e poi stiamo parlando di un progetto da 250mila euro che ci consentirà di avere un teatro con un Rei 45 (resistenza al fuoco 45 minuti) mentre il Cem dovrebbe avere 90. Siamo sicuri che le strutture competenti accetteranno un Rei 45? Ha senso spendere 250mila euro così?»...

Ravaioli fa l'analisi più "di rito" possibile nell'intervista a Verbano news... è che il silenzio ha un costo...

Peccato che nella solita mole di banalità , io leggo tra le righe un " abbiamo perso Domo e Omegna, teniamoci stretta Verbania"... che equivale a dire: "prepariamoci a perdere anche la prossima".

Allora Cari Ravaioli e caro PD, vi faccio le mie personalissime considerazioni, fastidiose, inutili, personali considerazioni:
La politica è arrivata ad esprimere il peggio di se (anche se io resto ottimista), alla voce "rottamazione" sono stati mandati via i "vecchi" (insieme a vecchi volponi anche gente di alto profilo e che molto avrebbe ancora da dire) e sostituiti da "nuovi" , spesso incapaci anche solo di comprendere e intavolare un discorso politico di prospettiva, figuriamoci di leggere e capire una deliberazione (ma vi rendete conto che il Sindaco vi ha rottamati?).

Vi faccio solo 2 esempi per Verbania:
1- Assessore Tradigo, giovane , capace , disponibile , renziano ... si dimette con una lettera di fuoco e voi manco considerare di considerarla nel merito? E' chiaro poi che se un ha dignità e amor proprio lascia la politica e vi dice: "arrangiatevi" . Quindi chi resta a queste condizioni nel PD?

2- 2 gruppi di minoranza vi hanno votato il programma amministrativo (cosa non banale ne scontata) , sono passati 2 segretari cittadini del PD e mai avete pensato di aprire un dialogo politico... anzi avete perso pezzi singoli (Giordano) e di coalizione (di Gregorio).

Ma a quale "presenza sul territorio" fate riferimento? alla minkiata "ospedale unico"? Alla minkiata "CEM"? o alla peggio minkiata in assoluto "interconnector"? ... e potrei proseguire per ore, ma il mio Blog funziona perchè le "provocazioni" e le informazioni sono brevi.

Quando volete discutere di territorio e di politica credo non ci siano problemi a farlo con tutto il gruppo civico che rappresento, ma facciamolo alla luce del sole, magari sulla base del programma che vi abbiamo votato a Verbania, magari partendo dal rispetto delle altrui posizioni e non boicottando le Commissioni che non potete controllare per poi capire con 2 anni di ritardo che è ora di parlare di giovani... per esempio.