Il blog con il giornale dentro

E' tutto legato, qualcuno pensa davvero che i disastri ambientali che si ripetono sempre più frequentemente non abbiano nulla a che vedere con le politiche di gestione del territorio? che le risorse naturali siano infinite? che il denaro e le speculazioni valgano di più del futuro e della qualità di vita e ambiente?
Solo poche settimane fa c'era chi ci metteva in guardia su ciò che stava accadendo , e alcuni tra gli assessori più sopravvalutati della storia della nostra città, con la spocchia che li contraddistingue, ci spiegavano di quanto noi non capissimo...
e oggi ricevo questa mail che accompagna il documento nelle immagini che seguono (mentre sempre oggi , esattamente come nel 2018, i nostri amministratori si vantano dei prati di plastica nelle scuole):

E’ tutto in regola il geologo che certifica che il lago comincia al ponte della ferrovia è semplicemente scandaloso, per togliere i vincoli e permettere al feudatario di Verbania di procedere con il suo progetto. Manoni sindaco semplificherebbe l’iter delle concessioni edilizie inoltrate dalla Malu’,che andrebbero direttamente controfirmate ed approvate dal signor Manoni.I tempi sarebbero piu’ brevi e verrebbero alleggeriti gli uffici pubblici ma soprattutto non cambierebbe il risultato in quanto le domande di Malu’ nell’ultimo decennio sono sempre state approvate.anche contro ogni logica.
Ma si’ semplifichiamo ed eliminiamo anche il consiglio comunale dove non si discute ma si prende atto…dove non si vede un livello di conoscenze apprezzabile…dove si parla ma non si decide…dove si blatera dei un “non consumo del suolo” e si cementifica
Alla grande ….dove si spendono soldi senza senso….dove si è dimostrata la grande incapacità’ di gestire ogni situazione e dove i lavori fatti sono stati fatti male.
Auguri
Tiziano Auguadro


Non mi stancherò mai di postare il link al post dell'assessore Brezza, un fulgido esempio di politicante che può dire qualunque cosa e agire in modo palesemente e diametralmente opposto...

Incredibile come le tifoserie si scatenino sul nulla ma i cittadini siano immobili spettatori di scempi palesi. In tutto ciò la politica non è in grado di avviare un percorso che possa portare un reale coinvolgimento e a una comunione di intenti su macro temi.

Sgarbi, insopportabile personaggio da talk show, che peggiora sempre più invecchiando, fa osservazioni pungenti, cattive e poco e male argomentate, ma ciò non significa che siano tutte false. Le repliche di Marchionini e Brezza, sono retoriche e generiche , ma non per questo tutte false.

La domanda resta sul tavolo: Verbania merita di essere nominata capitale della cultura?
Io questa risposta non ce l'ho. Se essere capitale della cultura significa avviare percorsi virtuosi e trasparenti volti a creare una comunità unita e coesa su denominatori condivisi, bisogna dire che questa tensione la politica non l'ha proprio costruita ed è ben lungi dal farlo.

C'erano cose positive fatte dall'amministrazione Zacchera (vedi la presidenza del museo del paesaggio a Philippe Daverio) che non hanno unito, così come ci sono cose pessime dell'amministrazione Marchionini, che non trovano unità di critica e di intenti (vedi le ultime scelte su tematiche ambientali).
Alla fine si riduce tutto a questo, all'incapacità nostra di fare fronte comune e all'incapacità di ascolto di una politica che da anni improvvisa una strada e non ascolta mai le ottime proposte che potrebbero essere la base di una nuova stagione (cito a titolo di esempio alcune delle riflessioni apparse su VERBANIASETTANTA, questa, questa oppure questa).

Alla fine, tolta la retorica e i fiocchetti, siamo la città che ha un enorme teatro non a norma e scomodo, la città che è riuscita a fare scappare Philippe Daverio dalla direzione del suo museo cittadino, la città che ancora oggi rende edificabili i terreni agricoli pur non necessitando di nuovi alloggi, la città che da anni non collega le scuole alla fibra... siamo la capitale della cultura esattamente come eravamo "capitale dei laghi": SOLO NELLA TESTA DI QUALCHE CARRIERISTA.

Le robe più assurde sono confermate, per cui si spenderanno più di 7'000'000 per interrare i posti auto in piazza mercato a Intra (ne vedremo certamente molti diventare a pagamento) e non avremo un solo posto auto in più! Torna l'assurda idea dell'approdo per barche al CEM ...a proposito, del porto turistico a 200 mt di distanza qualcuno ha news? altri (nuovi) 6'000'000 per un parcheggio interrato a villa Simonetta (e questa non è nemmeno una cattiva idea) sarebbe bello giusto capire in che idea di città (suggerisco di leggere una delle ultime proposte apparse su verbaniasettanta). Nessuna notizia sulla strada d'argine o tangenziale leggera, mentre si conferma la modalità "truffaldina" solita del : si invita la cittadinanza a parlare del futuro della zona x o y ,Suna, Pallanza, Intra ecc e poi ti presentano il progetto definitivo pronto ad essere cantierato... e addio al dibattito...

Insomma, ancora tante chiacchiere, ma i problemi realmente risolti quali sono?

Il CEM? E' forse oggi a norma? (NO) E' forse stato individuato un responsabile per le enormi cifre che la città ha pagato e paga per questa sua condizione? (NO) Però ci si investe ancora con un approdo per imbarcazione la cui utilità pubblica è pari a ZERO!

In compenso il parcheggio del CEM fermo da 4 anni e costosissimo è partito? (NO) C'è speranza che partirà? La provincia dice NO il Sindaco dice si (così come Trump dice di avere vinto le elezioni).

Vogliamo dire che il successo di questa amministrazione sia la FIBRA in città? Certamente no, anzi, risultano proprio penosi nel giustificare ritardi inaccettabili.

Vogliamo parlare della vicenda Acetati? meglio di no, altra penosa figura, ricordiamo solo questo post di Zanotti

Vogliamo considerare un successo il cambio di destinazione d'uso di terreni agricoli diventati edificabili o le forzature continue per edificare la piana di fondotoce?

E la Beata Giovannina? lo ricordate l'intervento in consiglio dell'attuale assessore Rabaini quando ancora era minoranza? questo sì un "vero" successo!

Insomma, cosa ha fatto di buono e di prospettico l'amministrazione Marchionini se non macinare presidenze del Consiglio (siamo alla sesta in 6 anni?!) ? ed è tutto iniziato con le forzature da lei fatte per coprire la roggia di intra e termina con lei che si lamenta di come è brutta la roggia di intra coperta...

Per brevità ho evitato di citare e linkare una serie di fiaschi clamorosi come la fusione con Cossogno e molte costose e inspiegabili "amenità".

Era bello, era serio, aveva un senso, quando i portavoce erano professionisti della comunicazione, giornalisti. Certo nessuno è perfetto, ma mettere in luoghi chiave professionisti dell'essere di parte non giova a far passare il messaggio che un Sindaco sia una persona , un soggetto politico, che dopo le elezioni è "sopra le parti".
come si nota da questo documento
oggi il portavoce del Sindaco di Baveno è lo stesso del Sindaco di Verbania.
Sembra Ieri che mi dava della "merda" (poi scusandosi) nel suo nuovo ruolo istituzionale, ma a parte questo scivolone deve essere davvero bravo se tutti lo vogliono.

Non so come mai allora sono pervaso da questo senso di nausea che mi produce questa pseudo sinistra di governo, se davvero i migliori hanno i giusti ruoli, dovrei esserne felice... pazienza, in periodo di lockdown , avrò tempo per riflettere su tutte quelle cose che non comprendo.

Mi si perdoni la battuta in copertina, ma non ho resistito :)

Venendo al tema vero, la "ZONA ROSSA DEL VCO", mi sia consentito uno sguardo un po' "incavolato"! Ci sono notevoli disagi nel vivere se non in montagna , in zone "periferiche" , ma ci sono anche vantaggi. In tempi di COVID 19 , i vantaggi potrebbero fare la differenza, invece veniamo trattati come Torino, Milano e le zone ad alto contagio e alto rischio.

Certo abbiamo una classe dirigente che è quello che è, incapace di sedersi al tavolo e confrontarsi e tal volta addirittura incapace di esprimere concetti in un italiano corretto e fluente, ma quando si tratta di non assumersi alcuna responsabilità sono efficientissimi, quando si tratta di accusarsi poi danno il meglio.

L'esempio più fresco è appunto la ZONA ROSSA VCO, una destra con Preioni che attacca il governo dicendo che il VCO poteva rimanere fuori dalla ZONA ROSSA e un Borghi che don De Ambrogi gli rispondono che dovevano chiederlo prima, dovevano chiederlo meglio... Insomma , è disarmante che anche nelle accuse reciproche , anche legittime, non si parta da quel minimo di riconoscimento che farebbe bene a tutti noi, e che avrebbe potuto essere:
A destra (dove c'è chi governa la regione) dicono di aver chiesto al governo che il VCO non fosse in zona rossa. A (pseudo) sinistra (dove c'è chi prende le decisioni nazionali) anziché rispondere: "dovevate chiederlo prima/dovevate chiederlo meglio". avrebbero potuto partire riconoscendo l'oggettività del problema, ovvero se sia vero o non vero che il VCO è fuori dai parametri per essere considerato zona rossa e suggerire come modificare la scelta... invece pare sia un godimento scaricare barili.

Sia chiaro, anche a me "piace quando posso infliggere un colpo" a un avversario politico, ma MAI perderei di vista il contesto, mi sembra che qui la politica locale dia il peggio di se. Se il cittadino medio, non è in grado di comprendere con chiarezza se i suoi sacrifici hanno senso, li considererà una sorta di abuso perpetrato ai suoi danni , e il clima continuerà a peggiorare con danno per tutti.