Il blog con il giornale dentro

A Cossogno che l'ex Sindaco non fosse il "fenomeno" che la campagna elettorale ha voluto farci immaginare, qualcuno se ne è accorto, ma questo è altro discorso...

A Verbania finalmente il PD punta i piedi, e lo fa con queste parole sulla pagina Facebook del segretario Brezza: "SEMPLICE, LE SERATE A VILLA GIULIA DEVONO RIPARTIRE. Mi impegnerò in questa direzione." (anche il maiuscolo è opera di Brezza).

La questione è ben riassunta in questo articolo de "La Prealpina" , dal quale io estrapolo un paio di questioni che a mio avviso sono tutt'altro che secondarie:

1)il Sindaco chiede la definizione di "nuove regole" con chi gestisce l'ex Kursaal, mi chiedo dunque perchè? Le vecchie non andavano bene? Erano state mal concordate? Non sarebbe sufficiente farle rispettare?

2)il Sindaco vuole "dialogo", mi chiedo dunque perchè fa fare un ora di anticamera ai gestori e non li riceve? Perchè non intavola il dialogo prima di "spegnere la musuica"? Perchè non si confronta mai con nessuno facendo fare spesso con le sue dichiarazioni figure "barbine" ai suoi stessi sostenitori (il caso della Beata Giovannina, tra gli ultimi accadimenti è emblematico)?

In mille momenti il PD avrebbe potuto irrigidirsi e far capire al Sindaco che la democrazia è cosa piuttosto diversa dal suo modo di agire, hanno scelto l'argomento "ex Kursaal", meglio di niente.

Ora attendiamo con ansia che si possa iniziare a far politica, magari avendo come interlocutore un PD con la schiena "un tantinello più dritta", capace di contrapporre alla rigidità di chi amministra a colpi di delibere e querele, un dialogo sui fatti e le prospettive, magari addirittura in commissione, magari evitando che da commissioni importanti come quella del PAES vengano escluse le minoranze, magari partendo da un doveroso ragionamento sulle "smart city"...

Attendiamo...

Nelll'immagine quì sopra, si vede una lunga cancellata, mi risulta che sia ancora abusiva, ma potrei sbagliare. Non c'è un cartello, un informazione, eppure li si sono spesi centinaia di migliaia di euro di soldi pubblici: lì c'è una spiaggia pubblica, chi lo direbbe mai?

Leggendo questo articolo su "La Stampa" uno potrebbe anche pensare che il Sindaco abbia avuto ragione ad accettare la concessione di una spiaggia che nessuno usa per quattro soldi ad un privato... ma forse la realtà è un po' diversa, forse un giornalista dovrebbe proporre una analisi un po' più completa, forse avrebbe potuto chiedere il parere a qualcono che si è speso perchè un patrimonio pubblico rimanesse pubblico...

Insomma, qui ci continuano a prendere in giro, con il CEM, il parcheggio del CEM, il pontile del CEM , il porto turistico, il Movicentro, la roggia di Intra, i "frontalieri con le ali", casa Squassoni e mille altre questioni in cui una Amministrazione incapace butta soldi pubblici, ma nel caso specifico, si guardi semplicemente la foto: una lunga cancellata e un cancello chiuso! chi mai dovrebbe ritenere che lì c'è una spiaggia pubblica?

Poi quando la maggioranza dovesse decidere di fare politica e di mettere un freno a questa assurda Amministrazione, noi saremo più che pronti e disponibili, magari proprio a partire dall'idea di "smart city" che tanto potrebbe servire ad un futuro diverso, politico ed economico per Verbania.

Questo è un buon documento, potrebbe essere il preludio a una buona stagione amministrativa, anche il progetto "PAES" avrebbe potuto esserlo, peccato che le minoranze siano state tenute rigorosamente ed esplicitamente fuori dal tavolo tecnico... vabbè, veniamo ai punti che ritengo più qualificanti e quindi anche critici del lavoro proposto nel link sopra, seguirò i punti così come proposti nel documento e proporrò alcune riflessioni, stimoli, criticità.

-ECONOMIA. Avviare da zero incubatori è una costo e uno spreco, perchè non appoggiarsi a ciò che già esiste ed è in rete? A Novara c'è "ENNE 3", forse si può partire da quì.

-MOBILITA'. Basta con le improvvisazioni, meglio aspettare e fare bene anzichè fare per "farsi belli". Il meccanismo del bike sharing verbanese è un po' datato. Vero che da qualche parte si deve partire, ma non vorrei che tra qualche tempo, se non dovesse decollare, venisse tolto del tutto. Verbania e tutta la fascia del Lago DEVE puntare sulla mobilità a due ruote: sarebbe di grande attrattività turistica. Impariamo dai centri europei (non Parigi o Londra, ma Città di medie dimensioni) -considerazioni non mie ma copiate da un commento fatto al capogruppo PD di Verbania- . Poi il trasporto pubblico merita uno spazio specifico di approfondimento.

-AMBIENTE. è politicamente colpevole che il dibattito politico in città sull'ingresso nel Parco Nazionale della ValGrande sia fermo, è da Marzo che un ODG di UNA VERBANIA POSSIBILE attende di essere discusso. Parliamo seriamente dei confini di Verbania, su questo abbiamo carte formidabili da giocare.

-PERSONE. La partecipazione, le buone pratiche partono dalla valorizzazione delle persone, su questo non ci sono dubbi. Dubbi ci sono su come questa Amministrazione tratti le persone proprio a cominciare dalla specifica Commissione Consiliare... speriamo che presto ci siano radicali modifiche di atteggiamento. Confidiamo che se la "buona politica" rialzerà la testa , ciò potrà accadere.

-STILE DI VITA. Anche questo è un tema fondamentale, che a partire dalla sanità dovrebbe far discutere davvero la città. Anche su questo tema l'attuale maggioranza lascia parecchio perplessi, ma vogliamo rimanere fiduciosi per il futuro.

-GOVERNO. Su come siamo attualmente amministrati preferisco tacere per non stroncare sul nascere ogni possibile futuro dialogo...

-ENERGIA. Uno dei temi maggiormente significativi, come detto inizialmente, tenere fuori le minoranze dal tavolo tecnico è stato un grave errore, ma se c'è la volontà ad ogni errore si può porre rimedio.

Come si vede le criticità sono molte ma la volontà costruttiva è anch'essa elevata, aspettiamo con ansia che il PD faccia i passi iniziali per riportare la Politica al centro.

L'Amministrazione Marchionini, ancora punisce chi non si piega, nessuno si chiede perchè qualcuno non si pieghi?

Da Verbano 24: Tolte al dirigente del Settore finanziario, Claudia Maffeo, le deleghe a Bilancio e contabilità. La notizia stupisce perché Maffeo era l’unica dirigente di nuova nomina, specificamente selezionata per quell’incarico attraverso un concorso che la neoinsediata giunta Marchionini poteva anche evitare riducendo la pianta organica dirigenziale.

La Maffeo, "rea" di aver espresso attraverso più d’un parere (tecnico) contrario a diverse delibere votate dalla giunta, è stata punita? Temo proprio di sì.

Era il 10 Dicembre 2014 e così fotografavamo il "rivoluzionamento" della macchina amministrativa.

Rivoluzione che doveva riguardare anche i viglili e già ne scrivemmo l'8 Gennaio

Tutte questioni e modalità che nell'essenza politica venivano stigmatizzate da "quell'esaurito" del povero ex Assessore Tradigo.

Insomma, se non fai come vuole "il capo" sei fuori! se non sei "la persona che vuole il capo", non sei dentro (caso vigili). Restano tutte le perplessità su quanto ci costerà questo modello (se di modello si tratta) amministrativo, certi costi di solito si scoprono quando è tardi.
Se tu fai costruire muri a un pasticcere, non ti stupire se la casa non sta in piedi, così come se i conti li tiene uno che non si occupa di quello, non dovrai stupirti se non torneranno.

Eppure la "febbre Marchionini" c'è, alcuni sono contenti, altri sono silenti, altri ancora provano a dire che da un partito che ha la parola "democratico" nel nome ci si aspetterebbe di più, più merito nelle scelte, più informazione, più condivisione, invece nemmeno fanno riunioni degli iscritti. A quando risale l'ultima Segretario Brezza? Come va la campagna tesseramento? E' questa la "nuova classe dirigente" e sono queste le modalità di gestione della cosa pubblica che vi piacciono?
Di solito a queste domande o segue il solito silenzio o mi dicono che sono questioni che non mi riguardano...

Eppure ci sono cose sacrosante e prospettive interessanti che arrivano da persone che ancora militano nel PD verbanese, possibile che non se ne possa parlare? possibile che oggi la politica sia solo numeri? possibile che nessuno abbia uno sguardo abbastanza distaccato da vedere che la politica amministrativa di questa città è quanto di più lontano dalle buone pratiche si possa concepire?

Come sempre accade almeno da 3 Consigli Comunali in quà, quando la Consigliera Minore interviene il Sindaco inizia a sfogliare nervosamente il giornale... e questo la dice lunga sulla serenità e il rispetto nell'aula.

Le cose significative sul Consiglio di ieri si leggeranno sui giornali, io mi soffermerei su due aspetti che vorrebbero sottolineare una volta di più che le mie posizioni non sono pregiudiziali, e che persiste l'intedimento di rapporti costruttivi con la maggioranza, anche quando quest'ultima continua con atteggiamenti che sono molto lontani dall'apertura di dialogo, mi spiego in concreto:
Pur votando contro la variazione di bilancio per motivi che non ripeto ma che sono stati ben argomentati e che hanno radice in una mancanza di lungimiranza di chi ci sta amministrando, ho sottolineato il positivo sforzo fatto per il museo e mi sono complimentato per questo.
Sul progetto PAES, ho sottolineato come sia stato sbagliato escludere dal tavolo tecnico le minoranze e ho provato ad aprire un confronto chiedendo alla maggioranza di fare uno sforzo di onestà intellettuale e riconoscere che escludere le minoranze dai "tavoli tecnici" è un errore, se avessero fatto ciò si sarebbe potuto aprire uno spiraglio al dialogo e avrei votato a favore di un progetto nato male ma correggibile... ma sia il Sindaco che lo "splendido" Marinoni hanno detto che va tutto bene cosi, e soprattutto il "grandissimo" Marinoni ci ha nuovamente detto che loro non si devono scusare proprio di nulla.

Per fortuna che qualche ragazzo sveglio che si interessa di politica c'è, e riassume così su FB quanto accaduto ieri:

SE LE CRITICHE NON SONO STRUMENTALI LE STRUMENTALIZZANO LORO
Renato chiede alla maggioranza di ammettere di aver sbagliato ad estromettere le minoranze dalla progettazione del PAES, il sindaco risponde dicendo che se avessero voluto avrebbero potuto partecipare e che comunque durante le commissioni (a cui lei non ha partecipato) non sono state avanzate proposte atte a migliorare il PAES da parte delle minoranze.
Il sindaco non starà mica cercando di rendere strumentali le critiche di "una verbania possibile"?
Visto che l'assessore, in privato, ha ammesso che l'ingegner Fraternali (esperto di "una verbania possibile") ha esposto parecchie proposte riguardanti l'utilizzo di fonti energetiche rinnovabili, proposte da cui il progetto PAES non potrà che trarre giovamento (questo lo aggiungo io -l'autore del post NDR-). grazie Andrea