Oggi sono tornato alla carica, ovvero, Eco Risveglio ha pubblicato un articolo che trae spunto da uno dei miei ultimi post, in cui chiedevo che se davvero l'amministrazione vuole ripartire dal turismo, lo faccia considerando la realtà e non solo le "lobby".
Vi ricordate che chiesi lumi al sindaco sugli affitti turistici e ricevetti una risposta che non rispondeva, quindi provai a rivolgermi all'assessore all'innovazione Margaroli che non diede segni di vita?
Oggi sempre più basito ma non meno motivato, rilancio (dalle pagine di Eco Risveglio). Perché innovare è possibile, perché ci sono forti tendenze a cercare (e creare) elementi di turismo diverso e diffuso, con un offerta che deve essere agevolata e codificata e non tartassata e burocratizzata, ma nessuno risponde, si attiva per rendere operative buone pratiche che già esistono (un esempio lo avevo già segnalato, vedi qui)
Di sicuro non mi aspetto che nemmeno la minoranza in Consiglio sia propositiva, anche a loro piace parlare di milioni di euro, ma se gli chiedi di fare il loro lavoro e di chiedere conto del perché il CEM è un pozzo senza fondo di risorse pubbliche (ricordiamo: una struttura costata 20 milioni di soldi pubblici consegnata non conforme alle normative vigenti e su cui una commissione di inchiesta ha rilevato responsabilità civili) è lo stesso Albertella a divagare, a non approfondire a "lasciar correre" (vedi questo vecchio post).
Insomma, perché la priorità non è mai risolvere un problema oggettivo e presente, ma è sempre parlare di "milioni di euro"?