Il blog con il giornale dentro

C'era una volta VERBALANDIA, un paese bellissimo dove le chiacchiere si sprecano, e le "brave persone" prestate alla politica postano video di bambini che fanno la raccolta differenziata, un paese idilliaco.

Un giorno un ricco imprenditore decide di cementificare un area, e gli amministratori di VERBALANDIA sono molto contenti che un po' di soldi girino in città (peccato solo per quei bambini che fanno la raccolta differenziata che si troveranno tanto verde in meno e tanto cemento in più). C'è un problema da superare, in quell'area non si può costruire. Come superare il problema?
A qualcuno viene un idea: diciamo che ci siamo sbagliati! Diciamo che quell'area è già edificata, e quindi si può edificare ancora...
Fu così che qualche assessore con molta faccia tosta, andò in commissione a VERBALANDIA a dire che il ricco imprenditore avrebbe potuto cementificare, e tutti i portaborse e gli ambientalisti da social batterono le mani.

Un vecchio pelato zoppo e con la barba bianca alzò la manina e disse: GUARDATE CHE STATE CONSIDERANDO UNA ZONA EDIFICATA PERCHE' SOPRA CI SONO DELLE SERRE CHE ERANO ABUSIVE E CHE SONO STATE CONDONATE, CREDETE DAVVERO CHE I CITTADINI DI VERBALANDIA ACCETTERANNO QUESTA ENNESIMA PORCATA?

Nessuno sa come sia finita la storia forse un meteorite distrusse la città, ma qualcuno sostiene che al vecchio dissero che fosse uno polemico, qualcun altro disse che il vecchio venne ignorato anche quella volta, altri ancora , sostengono che qualcuno si alzò in consiglio comunale e disse: BASTA CAZZATE, SONO STUFO DI FARE LA FIGURA DELL'IPOCRITA, NON POSSO POSTARE VIDEO DI BAMBINI CHE FANNO LA DIFFERENZIATA E CONTINUARE AD ACCETTARE CHE TRATTIATE L'AMBIENTE IN MODO ANACRONISTICO E IRRISPETTOSO PER LE PROSSIME GENERAZIONI.

... mentre a Verbania, succede che una lodevole associazione ambientalista, Italia Nostra, abbia fatto (documento con osservazioni e controdeduzioni)osservazioni alla variante 37 , ma che siano state tutte rigettate. SI CONSIDERI CHE L'ESCAMOTAGE PER FARE TUTTO CIO' CHE VOGLIONO SAREBBE LA CORREZIONE DI UN SUPPOSTO ERRORE MATERIALE. In particolare colpisce questo passaggio:

alla data di formazione, adozione e poi approvazione del PRGc, i tunnel e le altre baracche erano abusi edilizi (oggi sono la testa ti legno che qualcuno considera ragione valida per cambiare destinazione all'area NDR), solo successivamente all'approvazione del piano sanati, Quindi non ci fu errore all'epoca , ma una corretta valutazione della inammissibilità nel considerare quelle strutture come se fossero state edificate , ma in quanto abusive erano inesistenti sul piano del diritto. Se si vuole cambiare la classe di rischio lo si deve fare con una variante strutturale, non correggendo errori che errori non erano . Il tutto viene aggravato dal fatto che si cambia la classe non per assecondare richieste legate alla presenza di quelle strutture, ma per buttarle e inserire al loro posto ben altro.
Una operazione dunque strumentale a finalità che nulla hanno a che vedere con lo stato di fatto dell'area, ma utile per la sua trasformazione , attraverso però l'uso di uno strumento improprio e quindi illegitimo.

In tutto ciò succede davvero che qualcuno in consiglio comunale, ingenuo come Alice nel paese delle meraviglie, si irriti se gli ricordi che forse i video di bimbi che fanno la raccolta differenziata, fanno a cazzotti con gli atti amministrativi che sta avallando con la sua "azione politica"

Abbiamo una classe politica (inclusa la minoranza, che con la sua incapacità di incidere su qualunque tema non fa difetto) veramente imbarazzante, che non si accorge di quanto i tempi siano cambiati, che continua a tentare di salvare se stessa lasciando spazio agli "amici" e non al merito (le varie nomine in enti, teatro e quant'altro ne siano fulgido esempio) e ignorando, insabbiando, minimizzando i problemi... potrei continuare con i mille link dei temi grandi e piccoli irrisolti: CEM, Fondotoce, pavimentazione imbarcadero di Intra, porto turistico, parcheggi in piazza f.lli bandiera, parcheggio CEM, Parcheggi Pallanza, nuovi supermercati, consumo di suolo, degrado urbano, ecc ecc , fino ad arrivare a temi che si potrebbero considerare minori ma che coinvolgono Assessori in carica, come ciò che sta accadendo alla Canottieri di Intra (il post pubblicato su questo blog in 24 ore ha avuto 260 lettori unici...) eppure continua la "fenomenale strategia del silenzio".

E' fin consolante sapere che penne e personalità politiche di ben altro spessore del sottoscritto, che hanno sollecitato la politica locale con temi di ampio respiro e ben argomentati, abbiano ricevuto anch'essi il silenzio come risposta politica... in questo senso, "consolante" forse è un termine inappropriato, perché non è consolatorio sapere che il dibattito politico è incancrenito solo su questioni di potere e di pseudo prestigio, ma non scalfisce minimamente il tema della visione e della condivisione. Inquieta (il sottoscritto) in particolar modo, non registrare alcun sussulto in quella che dovrebbe essere l'area progressista, che nelle file del potere è coperta e allineata... Ma siamo certi, pescherà a piene mani dai contributi esterni in periodo elettorale e mistificherà ancora una volta il suo operatolo, mostrando le "meraviglie" di una ordinaria amministrazione (nemmeno ben fatta) , come successi incredibili della loro "buona amministrazione".

Ma bando all'amarezza, in fondo io non posso dirmi molto migliore se pur avendoci provato non sono riuscito a cambiare gran che... l'invito con cui vi lascio è a leggere queste proposte e analisi non mie, che sono il senso più profondo di cosa io ritenga un dibattito politico serio per il futuro del territorio, e che saranno senza dubbio i temi della prossima campagna elettorale... sempre che non si sia ancora così lobotomizzati da continuare a votare in cambio della pulizia del tombino davanti casa.

(clicca sul titolo blu per leggere il link)
I TEMI DEL TERRITORIO CHE DOVRANNO ESSERE AFFRONTATI DALLA POLITICA

Che sulle irregolarità del CEM (intese come mancanza del certificato prevenzioni incendi, e altre "cosucce" già evidenziate dai lavori della commissione di inchiesta) la politica taccia colpevolmente è un fatto. Che su molte altre questioni la politica locale non intenda fare chiarezza (da Acetati a fondotoce alla beata giovannina spiaggia pubblica -quasi- sempre chiusa al pubblico ecc.) è ormai opinione e malessere diffuso, e su Canottieri Intra?

La regione ha diminuito i canoni demaniali dello 0.3% su base istat.
Ha lasciato la libertà ai comuni di aumentarli FINO al 30% o tenerli stabili.
La Giunta ha approvato la proposta dell' Asseessore Margaroli nel 2019 per l’aumento del 30% dei canoni ( come da
delibera che potete vedere in pdf)delibera 2019 del linkdelibera2020 del link
Ciò sarebbe anche comprensibile nel 2019 non sapendo che il covid avrebbe colpito nel 2020, ma il problema è che nel 2020
hanno RIAPPROVATO l’aumento per il 2021 con la motivazione “…occorre aumentare la dotazione
finanziaria per procedere agli interventi di manutenzione ordinaria…”

VOGLIAMO PROVARE A FARE QUALCHE DOMANDA A CUI COME D'ABITUDINE NON RICEVEREMO RISPOSTA? ... proviamo:

1) perché il Comune dice che non ha aumentato le tasse se è stato lui ad aumentare i canoni demaniali al massimo consentito ?
2) perché nel 2020 vista la situazione economica non ha cancellato l’aumento ?
3) perché un dipendente della canottieri e Assessore a Verbania ( Scalfi ) è favorevole ad aumentare i canoni della struttura dal
quale riceve lo stipendio ? E soprattutto perchè non si astiene dal voto in giunta che evidentemente lo riguarda in qualche modo?

...e visto che tanto è tutto "normale", tutto "corretto" e ormai io sono solo un rompiscatole (o peggio) , posso permettermi di fare quelle domande che sarebbero minimali in un paese "normale e corretto", ma da noi ti rendono insopportabile:

4) Secondo l'articolo 80 del Tuel gli oneri dei permessi retribuiti goduti, nella misura di legge (la partecipazione alle riunioni di giunta e le 24 ore settimanali) dal dipendente di una società privata, sono rimborsati dall'ente, mentre un massimo di ulteriori 24 ore sono dovute come permesso non retribuito. Questi rimborsi sono MAI stati richiesti al Comune da parte dell’ex presidente della ASD CANOTTIERI INTRA ? nel caso la risposta sia negativa, è possibile conoscerne il motivo ?

Sicuri che anche questa volta riceveremo le solite esaustive spiegazioni ben argomentate, come sempre avviene da parte di una pregevole giunta di sinistra, porgiamo i soliti distinti e rispettosi saluti, in attesa di pagine politiche più consone a una città che merita di meglio.

PS questo è l'articolo che scrissi su Canottieri Intra lo scorso anno, era la lettera di un socio di vecchia data

questo post non è altro che la possibilità di leggere o questo documento , buona lettura

Leggere questo post di Zanotti, per chi è convinto che il cambiamento sia frutto di ragionamento, di confronto, e sia la politica il luogo dove esercitarlo, è molto piacevole. Personalmente credo che effettivamente ci siano i temi realmente centrali che segneranno i prossimi decenni del nostro territorio.
Nel documento di Verbaniasettanta, per ovvi motivi, se vogliamo con "delicatezza" (quella delicatezza forse tipica della prima repubblica e che oggi rimpiangiamo), si omettono alcune cose decisamente centrali: le responsabilità di errori clamorosi.

Perché è importante citarli questi errori? Semplice, per cambiare stagione politica, per, come direbbe il nuovo segretario PD Enrico Letta, PARTIRE DALLA VERITA' e smettere le lotte per il potere.

Vedete, con gli occhi "del poi", è facile trovare gli errori di chi ci ha preceduto. Dire che malgrado molti errori Verbania sia stata nel complesso ben amministrata, non è affatto un eresia. Ma nel lungo elenco fatto da Zanotti, c'è l'oggi e soprattutto c'è una visione del domani, ed è questo che dovrebbe interessarci tutti. Due parole sull'oggi per aprire un discorso INSIEME sul domani:

Iniziamo col dire che non ha più senso che nel 2021 non si possa sapere di cosa discutono le Commissioni Consiliari, va bene il Covid, ma la tecnologia oggi davvero dovrebbe rendere la politica accessibile, abbiamo pure un tronfio assessore all'innovazione (che ha innovato ben poco e con grande lentezza) , possibile che lo streaming sia off limits a Verbania? leggete qui.

Allora diciamole un po' di cose sull'oggi, in modo che se davvero a sinistra si volesse iniziare una nuova stagione, partiamo senza bugie. Diciamolo che in questi ultimi 7 anni la politica non è stata trasparente non si è aperta al confronto, si è arroccata.
1-Ne siano testimonianza i 5 o 6 assessori cambiati, i 4 o 5 presidenti di Consiglio susseguitisi (l'ultimo vacante da mesi e mesi);
2-l'incapacità di una sinistra di dibattere al suo interno e dire dei NO che sarebbero stati doverosi... a cosa? ad aprire un teatro in deroga al buonsenso ma soprattutto alle normative! (ancora si fa finta di nulla e non si cercano i responsabili di ciò, e ci sono!) ;
3-Ai progetti costosi e senza senso come il parcheggio in piazza F.lli Bandiera, oltre 7 milioni che verranno spesi senza una vera idea di mobilità;
4-Il continuo consumo di suolo che prosegue in barba alle dichiarazioni in campagna elettorale (vedi variante 37) contro cui siamo in pochi ad alzare la voce;
...avrei un elenco molto lungo, ma mi fermo qui, identificando 4 macro errori su 4 elementi strategici : POLITICI (in senso stretto) ; di rispetto delle regole; di rispetto del denaro pubblico; di visione e rispetto per le nuove generazioni.

Ecco, partendo dal presupposto che condivido al 100% che i temi messi sul piatto da Zanotti siano i temi del NOSTRO futuro, ci aggiungo che chi ancora difende questa classe politica di arrampicatori e improvvisati, non saprà cogliere le sfide che ci attendono... e faccio i miei migliori auguri al nuovo segretario del PD, se vuole partire dalla VERITA' , a Verbania c'è un gran lavoro per lui.