Il blog con il giornale dentro

Questo il comunicato del PD : link
Smontiamo le loro argomentazioni punto per punto:
1- La candidatura Minore non era provocatoria , ma assolutamente qualificata. Se al PD non stava bene doveva semplicemente fare altro nome e votarselo.
2- Alla candidata Minore sono arrivati tutti , ripeto tutti i voti delle minoranze meno uno . Possiamo dire che ciò rappresenti quello che loro chiamano una "candidatura non condivisa dalle stesse minoranze"? Anche in considerazione che il voto mancante , in teoria potrebbe essere stato del Presidente che in qualità di garante potrebbe avere semplicemente annullato la propria scheda?
3- Parliamo di questa democratica voglia di condivisione che é affiorata ieri nel PD, diciamo che in 4 mesi di assenza di una Presidenza nulla hanno fatto (la vicepresidenza é del PD) per costruire un dialogo e ripristinare la funzionalitá della commissione stessa. Si arriva alla scelta di eleggere un Presidente grazie al fatto che le minoranze dopo aver sancito il totale disinteresse del PD nella figura del Vicepresidente Contini ( che per inciso ieri in Commissione ha mandato il sottoscritto "affanculo" ed é stata invitata dal sottoscritto a recarsi in medesimo loco) a fare ciò a cui sarebbe preposta , hanno chiesto ed ottenuto come da regolamento , che il punto dell'elezione del Presidente fosse in ODG. Oggi fanno le vittime perché il Presidente "antidemocratico" non ha messo ai voti la loro proposta di prendere tempo. Ma ci prendono tutti per fessi? Dopo 4 mesi di loro vuoto vogliono "solo" uno / due mesi di tempo?
4- Ricordiamo la loro "voglia di condivisione" come la esplicitano i Presidenti superpartis che hanno scelto e difeso contro ogni evidenza di scorrettezza, si ricordino di come esercita il suo ruolo Marinoni
5- Tigano ha svolto il suo ruolo egregiamente, avrebbero solo da imparare anziché criticare: non ha accettato la richiesta di sospendere l'elezione perché dopo 4 mesi sarebbe stato un insulto al l'intelligenza dei consiglieri e una scorrettezza istituzionale, ha invitato il PD a fare altro nome se quello della Minore non era gradito. Il PD ha votato senza il suo consenso e senza la sua candidatura il Consigliere Scarpinanto, ponendolo così in una imbarazzante situazione.
6- la brutta pagina di ieri ha un solo responsabile ed é la maggioranza.

Una cosa positiva poi é accaduta, quando il clima si é rasserenato la commissione tutta ha condiviso un importante concetto sulla sanità e preso una posizione comune: invitare la Politica , a cominciare dal Sindaco a cercare di far inserire nel tavolo tecnico istituzionale che si é costituito sulla sanità, almeno un rappresentante tecnico che rappresenti Verbania , che attualmente non siede a quel tavolo, e ciò é stato riconosciuto da tutti i presenti come una grave mancanza. Questo dato, se il PD per primo lo avesse ricordato, avrebbe contribuito a dare una luce diversa alle prese di posizione spesso aspre che avvengono in politica e a evidenziare che malgrado le divergenze ci possono essere punti di convergenza anche importanti.

Anche per questa ragione mi sfugge la motivazione di un comunicato del PD così parziale, negativo e menzioniero, addirittura irrispettoso di una figura come quella di Tigano che si é dimostrato capace e tenace.

Il mio problema è che sono disordinato, e che mi ripeto... ma in fondo questo può anche essere un vantaggio, infatti questo post è di sole tre righe... vi rimando QUI', potrei averlo scritto oggi. Io mi sono iscritto, ma messaggi zero!

La Consigliera Minore, oggi attaccata pesantemente dal PD, è una persona che svolge con estrema serietà il suo compito. Per evitare illazioni di sorta preciso che condivido il merito di alcune sue battaglie ma che c'è una grande distanza politica nel nostro agire in Consiglio Comunale. Dico questo perchè schifo la politica dei due pesi e vorrei una politica che affrontasse nel merito le questioni. Nel merito la consigliera ha portato all'attenzione della città questioni tutt'altro che secondarie: Piscine, Beata Giovannina, spese per il Giro d'Italia, canile... ecc. ecc. Già mi occupai di come il PD affronta gli avversari politici e anche in quell'occasione la protagonista era la Minore e anche allora feci distinzione di metodo e merito.

Oggi la vicenda si ripete, ci sono molte accuse (alcune esplicite alcune velate) sui comportamenti in concreto ed etici di alcune persone del PD e la risposta è un attacco personale pesantissimo alla Consigliera Minore.

Forse varrebbe la pena ricordare che le illazioni e i dubbi si fugano con trasparenza e chiarezza. Forse varrebbe la pena ricordare che il confronto vero si fa con gli argomenti e non sui pregiudizi che si hanno su partiti e persona. Forse varrebbe la pena chiedere in modo chiaro e una volta per tutte: MA QUANTI SONO I TESSERATI PD A VERBANIA? SONO COSì TANTI DA CONSENTIRE COTANTA ARROGANZA A QUESTA "NUOVA" CLASSE DIRIGENTE DI PARTITO? (arroganza che si palesa col tacere a domande esplicite e attaccando pesantemente i singoli)

Mai una risposta di merito, mai un confronto privo di pregiudizi, e in tutto ciò il PD vorrebbe dirmi che io dovrei fare valutazioni su un avversario politico degno (nonchè collega in minoranza) come la Minore sulla base della LORO valutazione di "LEGO-FASCISMO"?

Forse rileggere un recente Gramellini e ricominciare daccapo, magari ridando alla Politica (con la "P" maiuscola) lo spazio che merita potrebbe servire a tutti, Città , partiti e singoli. Questo atteggiamento del PD verbanese sta umiliando quel pallido ricordo che avevo degli elementi migliori dell'essere di sinistra...

Proviamo a spersonalizzare, a togliere i nomi affinchè ciò che scrivo (link a parte) possa non essere banalizzato ad "attacco personale". Cominciamo dall' "attacco leghista" , il pezzo è sostanzialmente corretto e pungente, anche in considerazione del fatto che è evidente come una moltitudine di persone "vicine" al Sindaco, abbiano ottenuto benefici da questa vicinanza, ma alla fine butta tutto in caciara tipicamente leghista quando dice testualmente: "...che ha anche la sfortuna di non essere un immigrato clandestino"... come se essere immigrati clandestini sia una fortuna, come se fuggire da miseria, fame e magari guerra sia un elemento di "goduria". In questa frase la miseria leghista è evidente e manifesta. Ma nel merito?

Nel merito la "nuova politica" accetta con disinvoltura le "chiamate dirette" al lavoro di segretari di partito? segretari magari che vogliono una svolta a sinistra del loro partito? segretari che magari fanno carriera buttandosi su ogni posto libero (partito , comune, provincia...).
Trovo che anche fosse corretta la formula interinale della chiamata diretta (che mi sta bene per un emergenza, ma non è più questo il contesto), resta un problema di opportunità. La politica che volesse tornare ad essere seria dovrebbe iniziare a riconoscere i propri errori a cominciare da quelli etici e porvi rimedio, altrimenti le persone serie continueranno a rimanere fuori dai partiti e i partiti che non rappresentano più nessuno potranno autoalimentarsi incensando se stessi con maestrie retoriche di cui anche i giovani segretari sono maestri.
Questa politica brucia persone serie come (e quì sì che faccio il nome) Brignoli, per il quale non si è sentita una parola ufficiale dal suo partito, perchè per dire ufficialmente che Brignoli è una persona per bene e che quand'anche decidesse per tirarsi fuori dal pasticcio in cui si è trovato, di patteggiare, si dovrebbe riconoscere un errore politico originario, e questo i partiti non lo fanno, piuttosto "scaricano" le persone. Io invece sto con Brignoli oggi come ieri

Il marcio della politica sono i "favori indebiti", il "poi sistemiamo tutto", il "ci penso io". Il marcio dei partiti puzza dai pochi incontri pubblici (e quei pochi già preparati nelle conclusioni), dall'abbandono di vecchi tesserati e dalla carenza di nuovi. La puzza di marcio si sente quando agli iscritti viene tolto il diritto a dire la loro, quando le critiche trasformano chi critica in "nemico", quando il confronto interno ed esterno è negato nei fatti.

Certo, mi aspetto di non ricevere alcuna risposta, e se verrà sarà del tenore (ancora una volta) "noi non accettiamo lezioni da nessuno", ma se per puro caso partisse una fase autocritica dei partiti sopravvissuti, magari una nuova fase si aprirà ... mi piace chiudere con questa speranza.

Che ironia, oggi torno dal mare per la riunione di Capigruppo del Consiglio Comunale e mi trovo una convocazione della Commissione Servizi alla Persona, riunione che ha un solo punto all'ODG e non è l'elezione del Presidente della stessa Commissione vacante da Aprile... ha proprio uno strano concetto di partecipazione questa maggioranza.

Vedo di aggiornarmi su cosa accade nella politica verbanese e trovo questo articolo in cui ci dicono che noi verbanesi verremo non informati, non motivati , ma "ri-educati". Cioè, l'Assessore che dice che il mio gruppo politico dovrebbe chiamarsi (secondo lei) "destra e ambiente", ci vuole "rieducare" e non ha alcun interesse a discutere nelle sedi istituzionali dell'ennesimo progetto autoreferenziale e unilaterale che avrebbe invece potuto creare i presupposti (finalmente) per un dialogo di merito?!

Che dire? se la suonano se la cantano e ce la raccontano... per lo meno ci provano