Il blog con il giornale dentro

Se il problema fosse stato non intasare le strade , poteva essere sufficiente essere elastici negli orari di ingresso a scuola, invece si è voluto "drammatizzare" a vanvera la situazione, magari per qualche titolo sul giornale? così ne deriva un ordinanza
mal fatta (talmente frettolosa da riportare la chiusura in data sbagliata, ovvero il 18) alla quale la dirigente scolastica deve ottemperare, ma alle mamme (e papà) messi in difficoltà e che chiedono lumi sul pasticcio risponde:

Gentile Signora,
Nello scusarmi per la disfunzioni e il disagio creato, preciso che il
testo dell'Ordinanza è stato diramato ben oltre il termine delle lezioni.
In caso di sospensione delle lezioni i docenti non possono essere
obbligati al servizio.
L'Ordinanza del Sindaco non ha tenuto conto di quest'aspetto
"nell'ordinare" al punto 2 ai Dirigenti scolastici, cosa fare e come
organizzare ipotetici servizi tampone.
Non è nell'interesse delle scuole sospendere le lezioni che vengono
svolte normalmente anche quando nelle aule ci piove.
Mi scuso ancora e invio distinti saluti.
Il Dirigente Scolastico

Non commento ulteriormente.

che bella locandina, chissà a quando risale...

La politica è oggettivamente assente (parlo di quella che guarda i problemi nel suo complesso e propone "visioni" di lungo periodo) e quindi inizia la "guerra tra bande". l'esempio di ciò l'ho postato ieri in Facebook, riportando un comunicato assolutamente ragionevole del PD che diceva: "...siamo vicini alla posizioni del Sindaco Silvia Marchionini nel chiedere un consiglio comunale aperto sul tema sanità, e nel non scadere in lotte di campanile che non aiutano nessuno in questa fase ad affrontare il problema in modo serio ed efficace...".
Ma subito dopo il post del Sindaco che smentiva il suo partito e "chiamava alla guerra" con queste parole: "2013:Passaggi Dea: Verbania:36759 Domodossola; 22131 2014 6 mesi: Vb:passaggi 18970 Domodossola:11310. I dati sono oggettivi.CONSIGLIO COMUNALE APERTO SABATO:le battaglie si fanno"

I risultati non hanno tardato, e mentre dall'ossola arriva una posizione assolutamente ragionevole (si veda il comunicato a questo link), i verbanesi consapevoli di essere numericamente più significativi rispondono alla "guerra marchioninica" (si veda il comunicato a questo link).

Rimane di tutta evidenza che abbiamo un sindaco che non è all'altezza del complesso ruolo che ricopre, e un partito che lo esprime che non è all'altezza della città che gli ha dato quell'immeritata immensa maggioranza, speranzosi in un cambiamento del modo di fare politica. Se dovessi vedere la cosa con ottimismo (ma soprattutto con ironia), potrei dire che il PD e il Sindaco sono in perfetta sintonia: inadeguati.

Era il 10 Ottobre quando presentavamo un ODG che impegnava Sindaco e Giunta a difendere la nostra sanità, e lo facevamo dopo aver appreso dalla stampa che il Sindaco ritenesse ovvio che cardiologia dovesse andare a Domo. Ciò ci è sembrato mooooooolto strano. Si legga l'ODG quì sotto:

Poi arriva sta bella novità che un DEA chiuderà, con buona pace della specificità montana, e ancora una volta il silenzio tombale del PD che come dice il suo buon segretario, tace per non fare polemica e perchè è un partito serio che guarda avanti. Caro PD , se tieni la testa sotto la sabbia e non vedi cosa fa la tua giunta, o meglio il tuo Sindaco, puoi anche guardare avanti, ma sempre sabbia vedrai!

Adesso Consiglio Comunale aperto urgente. Già sento le frasi retoriche e la frustrazione della maggioranza che si arrampica sugli specchi: non è colpa nostra, è la Regione, è Cota ecc. ecc.
Certo, la disonestà politica e concreta della passata amministrazione che rubava pure sui pannoloni e che si comprava pure le mutande a spese nostre è un fatto conclamato, ma questo non basta a giustificare il trattamento che il nostro territorio riceve.
Sia chiaro, non è un discorso ossola Vs verbano, entrambi i territori hanno diritto al DEA, da questo punto la politica dovrebbe partire, per tutto ciò che non è urgenza ci si può spostare, ma i DEA non si devono toccare, altrimenti per cosa si pagano le tasse?

Strepitoso, dopo le dimissioni dell'assesore Tradigo, con una lettera estremamente "politica" e dal peso enorme, dopo la ricostruzione fatta da "La Stampa" nell'articolo di cui all'immagine quì sotto (di Mercoledì),

il PD (ed è già passata una settimana) riesce a produrre questo popò di documento ,un cumulo di retorica vuota e imbarazzante, un insulto all'intelligenza dei suoi elettori e alla dignità del suo ex Assessore, una roba talmente pessima da meritarsi un minimo di analisi (ironica).

Prima parte: "...Dall’assemblea è emersa la necessità di un maggiore coinvolgimento del gruppo consiliare e del partito nelle scelte dell’amministrazione. Questa necessità si deve tradurre in una vicinanza più puntuale tra tutte le persone che compongono questa amministrazione: a partire dal sindaco e dalla giunta, passando per il gruppo PD per arrivare al partito nella sua segreteria e nella sua assemblea..."
TRADUZIONE: ciò che scrive Tradigo nelle sue dimissioni è vero.

Seconda parte: "...Rispondiamo alle critiche ricevute in questi giorni, che ci hanno disegnati come silenti e assenti, con la forza delle proposte e non facendo polemica. Perché crediamo profondamente che il nostro ruolo sia quello di governare questa città, capirne i bisogni profondi, rappresentare i cittadini con spirito di servizio..."
TRADUZIONE: siccome non abbiamo argomenti di merito per contrastare "gli attacchi" , li ignoriamo, un po' come la fiaba de "la volpe e l'uva", non potendo arrivare ai grappoli diciamo che non ci interessano.

terza parte: "...Siamo un grande partito, con la schiena dritta e che merita rispetto...una grande comunità democratica di donne e uomini che s’impegnano e cercano di fare il proprio meglio. Con tutti i limiti e gli errori che si possono commettere decidendo di camminare piuttosto che stare fermi..."
TRADUZIONE: con un po' di retorica vogliamo distrarvi dal fatto che sappiamo sì di avere la schiena dritta, ma è il bacino che ci frega perchè inclinato di 90°, in più , rimanendo nella metafora, ormai è chiaro che vogliamo "amministrare" e quindi ci "muoviamo", in fondo anche girare su noi stessi è "movimento".

quarta parte: "...l’assemblea ha ritenuto di non fare nomi né “rose” di nomi. Abbiamo privilegiato il confronto interno sul merito e sui temi. Al Sindaco abbiamo data mandato di scegliere il prossimo assessore. Responsabilità e onere che gli riconosce la legge..."
TRADUZIONE: Come sempre non è colpa nostra, continuiamo a non decidere e a non contare una beato cavolo, il Sindaco si prende tutte le responsabilità.

conclusione: "...ogni volta un passo, per migliorare e cambiare la nostra Verbania, la nostra “grande bellezza”."
TRADUZIONE: cosa volete che vi dica? non abbiamo la più pallida idea di come venirne fuori, però citiamo film da "Oscar", quindi siamo fighi!

Morale, abbiamo atteso una settimana per sapere che il Sindaco ha vinto su tutta la linea, e che darà un "contentino" al PD nominando assessore un suo iscritto (azzarderei un Tartari visto che lei stessa lo proponeva), ma di quì a dire che il problema è risolto direi che non sia proprio il caso.
Non faccio il profeta, ma azzarderei l'ipotesi di una uscita dalla maggioranza di Sinistra Unita e una nuova crisi di governo entro 3/4 mesi (così tanto solo perchè ci sono le festività natalizie in mezzo)...

Su "La Stampa" di oggi, tra le altre cose si ipotizzano alcuni nomi in sostituzione del "figliol Tradigo" per cui non verrà ucciso il vitello grasso: ".... Ma, come in ogni grande movimento politico, tenere un segreto è difficile. Il terzetto in pole position ieri era questo: Claudio Zanotti, Giovanni Alba e Davide Lo Duca. Favorito è l'ex sindaco, sconfitto cinque anni fa da Marco Zacchera quando si era proposto per il bis del mandato. Il più gradito al consiglieri comunali di maggioranza è senz'altro Lo Duca, mentre Alba avrebbe il sapore di un tentativo di pace con Marchionini, che lo stima molto, ma non sarebbe all'insegna di quel cambiamento invocato a ogni occasione dal primo cittadino. Non sono gli unici nomi, ne girano anche di fantasiosi, esterni al Consiglio..."
Diciamo che Zanotti alzerebbe di molto il livello politico, ma con una come il nostro Sindaco , vorrebbe dire solo spostare più in lá il problema "politico", a Lo Duca sconsiglierei vivamente il ginepraio amministrativo, é persona stimabile per molti aspetti e verrebbe stritolato e costretto a compromessi che non oso immaginare, di Alba preferisco non dire nulla, e questo mi pare già un ottimo commento.
Ma poi, su Eco Risveglio il sindaco ci prova a "vincere facile" e ipotizza due nomi :
...«Sceglierò una persona che abbia bisogno di poco tempo per ambientarsi». Quindi una persona esperta, un politico "navigato"(chiede il giornalista) . «Potrebbe anche essere un giovane. Ci sono esponenti del Pd come Gianluca Zappoli e Marco Tartari che stanno dando prova di grandi capacità». E con questi due nomi ipotizzati dal Sindaco credo non serva aggiungere altro...
In sintesi, l'unico che potrebbe "raddrizzare la baracca" é Zanotti, ma credo che sarà l'unico che il Sindaco non prenderà mai in seria considerazione...mi piacerebbe sbagliare .