EX CEM: rischi e possibilità

Il paradosso è che la struttura c'è, ma il progetto no. idee, tante, non troppo chiare e non troppo organiche. Contenere "il danno economico" a livelli accettabili è possibile (credo) ma il confronto deve essere serio e di merito. Il momento di visibilità c'è stato , è ora che finalmente lavorino le commissioni.

Immagine 1
Foto di Marco Tartari (presa da Facebook)

Tanta gente ieri sera alla presentazione di ciò che non è più il CEM ma che attende un nome. In quella sede abbiamo appreso le linee guida dell'amministrazione su cosa sarà "il coso" e come si vorrebbe inserito nella proposta di città. Abbiamo appreso che alcune osservazioni fatte nell'UNICA commissione che si sia mai occupata de "il coso" dall'insediamento di questa amministrazione, hanno trovato accoglimento, e di questo ci rallegriamo. Ma ora vediamo di essere un po' concreti, cerco con pragmatismo di ricostruire l'intervento che ho fatto ieri sera.

Il successo di una struttura come quella de "il coso", è fortemente determinato dalla sua caratterizzazione. Qual è il "filo conduttore" di quello spazio? Qual è il targhet di riferimento? Quindi, quale sarà l'offerta giusta da proporre?
La mia proposta è di fare ancor più rete con ciò che esiste e trovare economie di scala anche facili. Su musica e teatro diciamo che ci sono prospettive di lavoro avviate dall'Assessore, rimane però ancora non chiaro il "filo rosso" che possa legare l'offerta e caratterizzare lo spazio.
Credo che la grossa scommessa possa essere legare l'immagine stessa de "il coso" a Letteraltura, la manifestazione meglio riuscita e più azzeccata che negli ultimi anni Verbania abbia prodotto. Legarsi al Film Festiva della montagna di Trento, in modo da legare ancor più saldamente montagna/territorio/cultura/cinema, di quì trovare un legame col Film Festival di Locarno (sezione speciale dedicata? ). Tutti passi che possono essere fatti partendo da due proposte possibili e semplici:
1- Iniziare valorizzando ciò che abbiamo quasi in casa e penso al Malescorto
2- costruendo una bella palestra di bouldering , che consentirebbe di caratterizzare al mondo giovanile, allo sport, in modo economico e con costi di gestione bassissimi , uno spazio enorme che ora non ha destinazione, e caratterizzarlo nel senso della montagna e dello sport "eco" e contribuendo a presidiare la struttura con un continuo afflusso di persone.
Il targhet che avrei in mente io sono le famiglie, in questo senso, la proposta dell'Assessore Vallone di dedicare uno dei tanti spazi ancora senza destinazione a "spazio bimbi" è ottima. Per chi va al cinema, al teatro, al concerto, al ristorante, in palestra (di bouldering ovviamente), in spiaggia, uno spazio dedicato ai bambini sarebbe perfetto e in linea con ciò che avviene ormai ovunque. Proprio perchè il targhet potrebbero essere le famiglie la proposta di ristorazione dovrebbe essere adeguata, non troppo spostata "in alto", altrimenti le persone che usufruiranno dei citati servizi, potrebbero non utilizzare quell'offerta e anche essa potrebbe avere un occhio di riguardo alla materia prima locale, addirittura una forte caratterizzazione che lo renda unico: se si qualificasse per la proposta del pesce di lago? a Verbania ci sono fior di professionisti che già lavorano in questa direzione, perchè non coinvolgerli?

Altre cose si potrebbero dire e approfondire, ora però serve uno spazio vero e qualificato di confronto, l'amministrazione lo avvierà o considererà concluso il suo compito con la serata di ieri?

In ultimo la mia proposta per il nome è forse banale, ma proprio per questo credo potrebbe funzionare perchè è il brand con cui ci riconoscono nel mondo : "LAGO MAGGIORE SASSI"

bello il video di Camocardi

Che bello, finalmente qualcosa di sinistra!

Ci è voluto un po', ma finalmente è arrivato un tema con il quale posso concordare con la maggioranza. Sperando che abbiano la determinazione di portarlo fino in fondo.

Immagine 1
Sulle "unioni di fatto" ieri il Segretario del PD Brezza scriveva: "Così le amministrazioni locali superano in modernità la legislazione nazionale. È una questione di civiltà, di inclusione e di laicità. Bene Silvia Marchionini! Tutto il PD sosterrà iniziative di questo tipo!".
Mi fa molto piacere comunicare che anche nel mio piccolo sosterrò iniziative di questo tipo, sperando che le mille anime del PD non facciano cambiare ancora una volta la linea (?) al partito. Adinolfi in questi giorni docet. Certo , essere più avanti della legislazione nazionale su temi etici, non è una conquista, è il minimo della decenza.
Ricordiamo che siamo un paese che dice che la prostituzione è illegale e poi chiede che le prostitute paghino le tasse. Siamo il paese in cui lo stato guadagna sul gioco d'azzardo e dove i Comuni faticano ad arginare questa piaga sociale. Ovvio che l'ipocrisia regni sovrana e trasversale in politica. Per questo è finalmente un piacere sentire qualcosa di sinistra che fa capire sui temi dei valori chi sta con chi. Ora consentitemi solo di credere a questo registro con formula dubitativa... fin che non lo vedo mantengo dei dubbi che questa maggioranza sia in grado di realizzarlo.

Ma perchè il PD è così masochista?

Ci raccontano palesi bugie e usano il loro potere per promuoversi e proteggersi tra loro, ma è questo il nuovo PD? è passato un po' troppo tempo per potersi giustificare con "siamo nuovi dateci tempo"...

Immagine 1
La stampa oggi ci racconta una fase amministrativa che lascia basiti: PD e Amministrazione che si sorreggono l'un l'altro con un comunicato vuoto, non richiesto e che comunica l'esatto contrario di ciò che dice (da Eco risveglio)Immagine 2. Ad avvalorare questa lettura, c'è l'assunzione in Comune di un dipendente del PD (da La Prealpina)Immagine 3, che ci comunica chiaramente che nessuna novità/cambiamento è all'orizzonte in politica, sono sempre gli "amici" che trovano il lavoro...

Lo dico da persona di sinistra e liberale (anche se per molti i due concetti non possono stare insieme): Caro PD ridai dignità alla sinistra e ridai dignità al merito. Tra poco tempo nessuno si ricorderà dei disastri fatti da Zacchera, ma tutti avranno ben presente le assurdità amministrative, le discutibili scelte etiche che stai avvallando. Qualcuno prenda le redini di un partito che sta perdendo il contatto con la realtà e che (almeno a Verbania) arranca con continue giustificazioni anzichè argomentare e coinvolgere. Lo dico con il rispetto vero che nutro per diversi iscritti al PD: Incazzatevi e cambiate l'andazzo.

A servizio di chi?

C'è differenza tra Ufficio Stampa e portavoce. Si continua a mortificare la professionalità e a premiare gli amici.

Immagine 1
La faccio breve, dico solo che un Comune come quello di Verbania dovrebbe ragionare con una prospettiva un po' più ampia.
La legge 150 del 2000 ci dice un po' di cose (alle quali i Sindaci dovrebbero attenersi) , ci dice che un Ufficio Stampa è un servizio per la struttura Comune, il portavoce è una figura diversa , che può non essere un giornalista e che ha come scopo "portare la voce dell'amministrazione" (ovviamente), quindi più confacente a una figura di "propaganda" che di servizio, di informazione (per tutti).
E' sibillina la frase del Sindaco che ci comunica che: "...questo incarico (quello di portavoce NDR) non incide sul costo del personale..." come dire che non costa? ovviamente non è così, semplicemente si mortifica una figura professionale (l'Ufficio Stampa) si sottrae il servizio collegato ad esso e si usa un escamotage per far lavorare una persona... "più fedele".
Ancora i soliti complimenti per la lungimiranza, la trasparenza e la creatività del "nuovo che avanza".

In politica si mente...anche troppo.

Un comunicato stampa per dire che va tutto bene. Ottimo! L'"imperatore" dice che il riscatto non è stato pagato e il popolo ci crede. Certo! Alla periferia dell'impero ci dicono che va tutto bene e il popolo ci crede. Certo!

Immagine 1
è meraviglioso (ovviamente sono ironico) vedere da molto vicino le dinamiche politiche alla periferia della politica (sedere in consiglio comunale non è la stessa cosa che "fare il politico"... comunque..).
Già da cittadino mi piaceva provare a decriptare i messaggi politici, oggi (da consigliere comunale) lo trovo ancora più divertente.
Lo spunto è questo articolo di Verbanonews, che non si limita a citare il comunicato stampa, ma ne evidenzia degli aspetti controversi (come giustamente dovrebbe fare una stampa attenta).
Va davvero tutto bene? no, lo sappiamo in tanti ed è nelle righe del comunicato stesso quando dice: "Partito e Giunta dialogano, concordano e, come in ogni gruppo di persone che hanno una propria autonomia di pensiero, a volte discutono. Non sembra questo un tema da arricchire grandi dibattiti poiché è naturale che si faccia così quando si costruisce Comunità."
Nel mio "decriptare" leggo che giunta e PD stanno cercando di "creare una comunità", ma a questo punto il sospetto è che cerchino di crearla "FRA DI LORO" (che dovrebbero già esserlo) e non con la città, altrimenti dialogherebbero con l'opposizione, che più volte è stata ed è propositiva, no? crei comunità con chi non lo è, come fai la pace con il nemico, non con chi la pensa come te, no?
Gli esempi sono innumerevoli, faccio solo l'ultimo in ordine di tempo per dimostrare quanto questo "voler creare una comunità" sia solo un problema di facciata: Marco Tartari sulla sua pagina Facebook invita la città a discutere del CEM il 22 gennaio, un cittadino gli dice: "Un po' ... tardino per decidere cosa farne !!! ... ai verbanesi costera' parecchi sacrifici doverne sostenere i costi di gestione, magari sentendosi dire che "mancano i soldi" per le manutenzioni ordinarie della citta' e ... via dicendo !!" e lui risponde: "In realtà abbiamo già chiaro cosa farne, però è giusto confrontarci con i cittadini. Stiamo lavorando proprio sulla gestione che è il vero tema."
cosa si dovrebbe capire da ciò? che l'incontro é "pro forma"? E' già tutto chiaro e deciso? Allora perché non hanno informato la città? Se hanno già tutto chiaro, potrebbero avvisare chi ha intenzione di andare all'incontro del 22, così non butta il suo tempo, no?
Insomma, va tutto bene, costruiscono comunità, sono nuovi... quindi dialogano fra loro per capirsi fra loro, ci riusciranno?
Di sicuro comunicati come quello fatto da PD e Amministrazione servono ad allungarsi la vita amministrativa, perchè poi con che faccia si smentiscono una settimana dopo? quindi ancora un punto al nostro Sindaco che continua a mettersi in tasca un PD "nuovo"... che ci fa rimpiangere quello vecchio (e ho detto tutto) !