Come facevo con Zacchera , provo a "decriptare" un comunicato stampa del PD per provare a dare una lettura e una spiegazione del tutto personali.

Immagine 1
Il comunicato in oggetto lo potete leggere integralmente quí

La parte che più mi ha interessato é questa: "...Oggi più che mai occorre avere un progetto serio e credibile di governo della città, per questo l’assemblea ritiene di dover dare priorità ad un ragionamento concreto sui temi molto più che sulle regole formali..."

Il resto é "gioco di ruolo" , ovvero anche la frase che voglio analizzare é piuttosto banale, ma cosa nasconde?
Tanto tempo fa io resi pubblica un idea che voleva indurre i partiti a giocare a carte scoperte, chiedevo che i partiti dicessero prima delle elezioni quali sarebbero stati gli amministratori, e proponevo a titolo di esempio come si sarebbe potuto realizzare questa trasparenza con sempli regole (Link)
Fingendo che il PD sia una persona fisica , ora pongo le mie perplessità e le mie domande: caro PD , temo che tu sappia benissimo che serietà e credibilità dei progetti siano il minimo del minimo affinché si realizzino comunità di intenti in un percorso politico, quindi perché ci dici che questa cosa ovvia é più importante delle regole che soggetti diversi dovrebbero darsi? Perché non guardare in faccia la realtà nella sua semplicità? Oggi il centrosinistra ha 3 candidati sul tavolo e 2 provengono dalle tue fila, perché imporre le tue regole e poi dire che le regole non sono importanti? Forse che sei arrivato tardi ancora una volta e pensi sia complicato mettere in discussione le tue rigidità oggi che i candidati stanno già facendo campagna elettorale e non si é condiviso nulla con chi non sia un iscritto del PD ?
Illuminante era il tuo documento di qualche tempo fa in cui in premessa si diceva chiaramente: "-chiunque degli iscritti potrà candidarsi, secondo le regole definite dall’assemblea per la candidatura. (Raccolta firme necessaria, tra gli iscritti al Partito Democratico di Verbania)" Documento completo forse che siccome avevi già deciso di essere l'unico soggetto in campo oggi devi trovare il modo di screditare agli occhi della città altri soggetti che non siano del PD ?
Caro PD , se già non lo sapessi, ti informo che a scrivere buoni progetti su carta sono buoni in tanti, più difficile é giocare a carte scoperte, far sapere chi potrebbero essere le persone capaci di realizzare i bei progetti, questa é la scommessa di cambiamento.
Caro PD , sei stato capace di cambiare le tue classi dirigenti solo di recente, forse é il momento di rendere completo tale sforzo e provare a cambiare le modalità del fare politica, provare per una volta con la chiarezza e la trasparenza, perché credo sarebbe bello per una volta , presentare alla città sia le idee che le persone per realizzarle. Troppo facile nascondersi dietro la credibilità di facce nuove per poi tirare le fila in "camera caritatis".
Visto che ritieni con legittimità di essere il soggetto più rappresentativo, invece di fare il moralista demagogo che ci racconta banalità ma non accetta la sfida in concreto del cambiamento, fatti le tue primarie interne con le tue regole e risolviti i tuoi problemi e poi cerca il confronto, perché mischiare tutto nel calderone delle "primarie di coalizione" derubricando però le regole per le stesse a "mere formalità " é un atteggiamento sfuggente, tipico di chi ha paura.

Se io ho 10 cent. E li do a te , e tu hai 10 cent. E li dai a me, nulla cambia. Ma se io ti dono un idea e tu ne doni una a me, ci sono 2 idee in giro

Immagine 1
Leggendo il programma della Marchionini, mi sono accorto di un elemento strano: ci sono idee alle quali , col gruppo "Carlo Bava Sindaco" stiamo lavorando da mesi. La cosa non mi dispiace perché può significare che siamo arrivati (su alcuni punti) a conclusioni analoghe , oppure che ci sono persone che trovano certe idee buone e le fanno circolare. Ottimo!

Tra non molto si saprà se sussistono le condizioni per coinvolgere la città per delle primarie che facciano scegliere ad essa il miglior candidato per le prossime elezioni o se ci sono elementi di programma o di metodo che non favoriscono questa ipotesi. Personalmente credo che quale che sia lo scenario , sarà un esperienza elettorale molto interessante, con tanti punti programmatici convergenti , posso intravedere una città che mi piace... Non vedo l'ora che ( per primarie o per le elezioni) inizi l confronto tra candidati.

Viva la contaminazione delle buone idee! (Con la speranza però che si tratti più di conclusioni analoghe che di " plagi" , di chiunque verso chiunque, perché segnerebbero una vera comunità di intenti) ;)

La pervadenza della politica anche nel sottogoverno di partecipate e cazzabubbole, anche nel VCO ha esempi rumorosi. Ma prendiamo un esempio lontano.

Immagine 1
il nostro indagato presidente lamenta un "complotto" ai danni del territorio, sicuramente non gli passa per la testa che lui e i suoi compagni di merende sono semplicemente poco significativi nei giochetti politici e quindi la sua amministrazione è semplicemente bellamente ignorata in favore di zone più abili o più capaci di "lobbing".
comunque diciamo che in una situazione in cui il mercato politico è sempre meno contendibile -- cioé i politici fanno quello che gli pare -- quella giudiziale diventa forse l'unica soluzione praticabile per ovviare all'occupazione da parte della politica di enormi settori dell'economia nazionale.

Quì leggiamo una storia che potrebbe essere l'epilogo per il tanto desiderato (dalla provincia del VCO) aereoporto di Masera... ma siamo a Rimini. E' un vero monito, oltre che per le velleità "aeroportuali" del VCO, anche per tutti quei "giocattolini" divoratori di danaro pubblico, che dalle nostre parti si chiamano "SAIA", "CESA", "Tecnoparco" e compagnia cantante!

Una provincia che non ha mai coordinato ciò che di buono e strutturato aveva (teatri , eventi, impianti sportivi ecc.), Citiamo a titolo di esempio quanto sta avvenendo al Mottarone , assurda situazione in cui la politica dimostra tutta la sua pochezza, dopo anni di manifesta inconcludenza e incapacità, oggi c'è "UN COMPLOTTO"... certo, certo, ora le pilloline e tanta nanna.

Politici che rubano, o meglio si fan rimborsare ciò che non gli è dovuto. Istituzioni commissariate e leggi feudali. ma chi può mettere ordine in sto casino?

l'ultima di oggi: sigilli agli impianti del Mottarone.
Immagine 1
Quindi, se ho ben capito, viviamo in una repubblica presidenziale di fatto pur essendo parlamentare , con leggi feudali?! politici ladri e cialtroni sostituiti da "commissari" costosi e part time... ben venuti nel VCO!

Con chi si appella al senso di responsabilità per non far commissariare anche la provincia per poter continuare ad avere un interlocutore "istituzionale autorevole". Maaaaaaaa in regione tutti hanno speso alla grande senza titolo per farlo (qualcuno direbbe che la regione è piena di ladri) , il presidente della provincia è indagato per bancarotta semplice, insomma di fronte a sto disastro come reagire?
beh... non ho una risposta scusate, aspetto con ansia i comunicati stampa dei Cattaneo, dei Nobili e di tutti quei leghisti che fanno l'interesse del territorio (come no?) per farmi almeno una risata ... anche se molto amara...

Mi rivoglo a persone, che inquanto dipendenti pubblici che hanno abusato con grande evidenza dei loro rimborsi, al minimo non meritano arzigogolii formali di un rispetto che non nutro.

Il peggiore di tutti è evidentemente CattaneoImmagine 1 ,(DA LA STAMPA) è il peggiore (ai miei occhi) perchè pur essendo benestante di suo (o forse proprio per questo) non esita a fare "il grande" , ma non coi suoi soldi, perchè ha un ruolo prestigioso e quindi (sempre ai miei occhi) più carico di responsabilità. cito: "...per l’abbigliamento scontrini tra i 500 ed i 900 euro e 575 euro per articoli da collezione alla Bolaffi di Torino. Due fatture da 889,52 e da 50 euro di un negozio per articoli per la casa di Serravalle Scrivia..." . Ma il punto non sono le voci citate, ma "l'ingordigia", l'incapacità politica per esempio sul CEM. Per me basta col "politicamente corretto", provo disgusto e lo dico chiaro! che dire di De Magistris? cito: "...acquisti di prelibatezze alla «Casa del dolce» di Verbania: l’11 luglio 2012 paga in contanti due scontrini identici da 112,50 euro l’uno..." . Anche in questo caso non è la spesa in se, ma il mix tra l'arroganza del personaggio e l'arroganza del suo partito che poi in concreto arrivano ad esprimere questi atteggiamenti così lontani dalle persone per bene, normali. Su Marinello non mi esprimo, voglio continuare a pensare che sia diverso, una persona che ci ha provato a cambiare qualcosa, l'entità di ciò che gli viene contestato in verità lo pone ultimo tra i citati...

Sta di fatto che quando tutti si giustificheranno che il regolamento per i rimborsi non c'era o non era chiaro, sarà sufficiente ricordare che l'etica avrebbe potuto guidarli nelle loro scelte, e se sono stati "guidati così" , è forse il caso che vadano un po' ai servizi sociali a capire il significato di rappresentare la povera gente, quella che vive la vita dura, vera. e per il resto: AFFANC...