Il blog con il giornale dentro

Innanzitutto i complimenti alla vincitrice sono d'obbligo, percentuali bulgare anche se il numero dei votanti è oggettivamente preoccupante.
Detto questo mi cimento nella "solita" personalissima analisi.
Come già detto più volte, il rischio è che si passi dalla "cattiva politica" alla "non politica". La città non ha bisogno dell'UOMO DELLA PROVVIDENZA, manco se è donna. Ha necessità di aprire finalmente una fase di confronto e di ridare finalmente spazio alle "regole".
Pur nella contentezza che la destra abbia concluso il suo ciclo (e per un bel po' di tempo immagino), vedo profilarsi 2 problemi (e preferisco parlarne ora proprio perchè amerei essere smentito per tempo):

1- troppa personalizzazione dell'amministrazione, che significherebbe magari "fare" tante cose come dice Renzi, ma non far crescere una classe dirigente perchè nel bene o nel male sarebbe un "oligarchia" un nuovo "cerchio magico" a decidere cosa fare per la città e lasciare i concetti di "bene comune" nelle mani di pochi "illuminati".
2- Temo una "pacificazione" che guardi a destra e non a sinistra. Ovviamente non parlo per me, ma parlo per un PD che vedo in affanno, lacerato oltre le apparenze, e che invece vorrei come interlocutore unico e coeso.

Perchè dico questo? Semplice, perchè dopo l' indiscrezione di ieri, non si è levata una voce che dicesse che ero male informato, anzi, in privato mi è stato detto che "il partito" era compattamente contrario a certi nomi. Ne deduco che come è giusto che sia, Marchionini si sta muovendo in assoluta autonomia per nominare la sua squadra. Ciò è un bene a condizione che sia politicamente in grado di convincere chi l'ha espressa che ciò che sta facendo è nell'interesse collettivo e non una prova di forza interna. Se così non fosse, avrebbe vinto la prima partita nominando i "suoi", ma dimostrerebbe di non essere capace già nel suo partito a fare ciò che vorrebbe fare alla città: RIUNIRE, RICOMPATTARE, LAVORARE INSIEME.
La Stampa ci informa con delle sue indiscrezioni, facendo finta che siano più autorevoli delle mie, facciamo finta che siano vere:
-Diego Brignoli non sarà Assessore. Significa che il partito che la sostiene non avrà la persona che i cittadini suoi elettori ritengono con grande evidenza la persona migliore di quel partito tra gli amministratori? Che quando ci dicevano che erano coesi ci prendevano in giro? che non sanno superare le rivalità personali per il bene comune? o che lei in primis ritiene Diego non all'altezza del compito?
-Tutti o quasi gli assessori saranno scelti tra gli eletti. Questo è un bene perchè ci sono solo due modi per essere "rappresentativi", il primo è dire prima alla città chi sarà nella squadra degli amministratori (progetto "carlo Bava Sindaco), la seconda e scegliere gli amministratori tra gli eletti, perchè avendo ricevuto un investitura popolare, hanno più titolo per "rappresentare". Il terzo sistema che ovviamente è possibile, ovvero che il Sindaco decide indipendentemente da tutto e tutti, è modalità decisamente poco condivisibile e molto "autoritaria".
- in calo le quotazioni di Iracà, questa è semplicemente una buona notizia.

Di sicuro mi piacerebbe che Silvia rispettasse la sua prima promessa che era di fare oggi (9 giugno) i nomi della sua squadra... sono moooooolto curioso.

Vi ricordate la pesante accusa del Movimento 5 stelle in cui attaccava il PD di "scarsa attenzione alla questione etico morale" che é costata allo stesso movimento una denuncia per diffamazione ? Ci fu una precisazione dell'allora Sindaco Ramoni che per come l'ho capita io ha contribuito a confermare nel merito la questione oggettiva pur contestualizzandola a 30 anni or sono.
Pochi minuti fa mi é giunta voce ( nemmeno sotto tortura dirò da chi) , che Alba é Assessore designato. Questo non sarebbe un problema per la figura dello stesso , non ho elementi oggettivi per darne un giudizio ne tecnico ne morale ( oltre a non sentirmi all'altezza per dare giudizi morali su quasi nessuno) , ma un problema per quanto concerne il tema "rinnovamento/nuova politica" quello sí.
Pubblico questo post con la speranza che Silvia Marchionini o il PD mi smentisca, dica di me tutto il peggio che si può dire , ma che mi smentisca. Sarebbe per me una grande tristezza scoprire che ciò che penso di una certa politica é vero, che si cerca di pacificare una città senza chiarire, che le persone "di potere" , nel piccolo o nel grande agiscono sempre con le stesse logiche. Io desidero una sinistra diversa, che capisca che alle persone non interessano più le ideologie ma le risposte , ma che contemporaneamente capisca che certe risposte certe persone non sono più nelle condizioni di darle. Chiudo così , cripticamente, scusandomi fin d'ora con Giovanni Alba se questo post gli recherà un qualche tipo di disturbo/fastidio, e con la speranza che mi abbiano voluto prendere in giro e che in realtà la Marchionini pensa a un rinnovamento vero... Tra poche ore lo scopriremo.

La trovata "geniale" della destra nelle battute conclusive della campagna elettorale è volerci convincere che la loro candidata è una semplice "candidatura civica" , che quindi nulla (o quasi) centra coi partiti che la esprimono. Siamo al punto che ci ritengono davvero così fessi!? Non commento oltre, la cosa si commenta da sola. Ma a sinistra non è che sono "rose e fiori". Una campagna elettorale condotta senza risposte chiare e dirimenti, parola d'ordine sembra sia stata: non scontentiamo nessuno!
Su uno dei temi a me più caro, la trasparenza, ho provato più volte a stanare le candidate, che sempre hanno di fatto eluso la questione: la squadra amministrativa riporto di seguito la domanda che ho inviato a "La Stampa" e che loro hanno sintetizzato nel porla alle candidate (ovviamente che non ha ottenuto risposta di merito):

"Lei crede di più nella forza della squadra o nella forza del Sindaco? nel primo caso se la squadra vale di più del sindaco cosa le impedisce di farsi votare anche in funzione della sua prima scelta, ovvero i nomi delle persone che lavoreranno con lei? non crede che questo atteggiamento segnerebbe un apertura verso la città che in buona parte crede che nelle segreterie dei partiti regnino logiche che poco hanno a che fare con la trasparenza?"

Poi, oggi ci sono pure le notizie "pazzerelle", anche il Verbania calcio entra in campagna elettorale , e viene da chiedersi, e lo faccio con le parole di Aurelio Tedesco citando il suo commento apparso su "Verbania Notizie": "Ma la signora Pangallo (che polemizza con la Marchionini NDR) è la moglie dell'ex senatore Montani , ex assessore di una giunta che ha aumentato i soldi da destinare al Verbania Calcio, che ha autorizzato a rifare il manto del campo comunale e che non è stato omologato e che appoggia con il suo partito il candidato Mirella Cristina?"
...quindi ma di che stiamo parlando?
Una campagna elettorale che ha visto 2 visioni per la città, una proposta da Parachini e una da Bava, nessuna delle due si è meritata di andare al ballottaggio, ci sono andate invece le contrapposizioni classiche: destra Vs sinistra. Solo che oggi destra e sinistra sono molto più sfumate, c'è aria di "volemmosebbene" e quindi i toni sono pacati e i contenuti poco differenti.
Ovvio che venendo da una amministrazione disastrosa come quella di Zacchera voterò a sinistra; ovvio che sia evidente che le capacità amministrative di Marchionini siano una spanna sopra a quelle di Cristina (è stata sindaco per 10 anni); ovvio che i programmi di Marchionini abbiano meno distanza da quello elaborato dal progetto "Carlo Bava Sindaco". Ma per dirla tutta, finchè non vedrò a quali persone verrà affidata la cura e il futuro della città, rimango in sospensione di giudizio. Troppa poca "politica" in giunta significa che il Sindaco sarà un accentratore (perchè essere "brave persone" è un prerequisito ma non una garanzia di saper amministrare), e questo non mi piace. In questo senso mi spaventa che l'equilibrio della squadra amministrativa venga (come sempre) comunicato "dopo"... quando gli equilibri di segreterie saranno soddisfatti.
Detto tutto ciò, non facciamo scherzi, tutti alle urne Domenica perchè si apre una nuova stagione per Verbania e più saremo coinvolti tutti meglio andranno le cose.

Interessante vedere quanto le novità esistano in astratto, ma in concreto i meccanismi non cambiano. Attraverso verbaniamilleventi abbiamo posto la solita questione alle due candidate: "Perchè, ora che i numeri del voto sono chiari, e ognuna di voi sa i numeri che rappresentano liste e candidati, non comunica alla città prima del voto la sua squadra?"

(il senso di questa domanda non è un "puntiglio personale", ma l'esternazione di un pensiero politico, mentre le segreterie si misurano con numeri e qualità degli assessorati, il perso politico dei sindaci e la loro linea futura si misura sulla loro capacità di scegliere persone di valore e libere da condizionamenti)

Marchionini:"Se saro’ eletta Sindaco l’8 giugno, nominero’ la Giunta il giorno dopo..."
Cristina:..."Sto lavorando alla squadra e posso sin da ora garantire che sarà composta da persone nuove..."

Non sono risposte alla domanda!

Ovvio, non sono nato ieri, questa è una domanda sulla trasparenza che mette a nudo i "giochi della politica", chiaro che rispondere nel merito sia "delicato", ne prendo atto con dispiacere, speravo che almeno dopo un primo turno così chiaro ci fosse più coraggio.

Intendiamoci, nulla cambia rispetto il mio auspicio che sia il centrosinistra a vincere il ballottaggio, trovo ci siano più idee innovative e persone di più alta qualità (rispetto i miei parametri), ma a fronte di piccolissimi partiti che spingono più o meno velatamente i propri candidati e fanno la voce "grossa" per segnare la via, una risposta di merito che dica chi guiderà la città nei prossimi anni mi sarebbe molto piaciuto. Sia ben chiaro, gli uomini soli al comando a me non piacciono neanche quando sono donne, quindi fate attenzione alla squadra ;)

Dopo anni in cui mi sono venduto a destra e sinistra, direbbe un malevolo delatore :) , finalmente riuscirò ad avere la "cadrega" in consiglio comunale. Pare però, che ciò che era certo ieri oggi non lo sia più. In questo pezzo su Eco Risveglio ci spiegano che i calcoli non sono certi, non che la matematica sia divenuta un opinione, ma l'interpretazione della legge sì.

Ovviamente io ci scherzo su, per me essere in consiglio comunale è cosa che come già detto mi onora e mi sorprente, ma non ne farei certo una malattia nello scoprire che non potrei esserci. Certo che è ridicolo non sapere in modo chiaro cosa avverrà tra pochi giorni già oggi...
Nel dubbio, proprio nello stile del mio blog, incui dico ciò che penso nella speranza di animare il dibattito politico (che vorrei più nelle piazze -anche virtuali- e meno nelle segreterie), ma sempre con leggerezza e magari un po' di ironia, il mio appello è: salvatemi la cadrega! :)