Il blog con il giornale dentro

Si apre la riunione e prendo la parola per confermare che, siccome a dispetto di quanto dichiarava il PD, nessun dialogo è mai stato fatto partire (almeno ufficialmente, ma immagino che gli accordi ci siano stati eccome) , la nostra candidata rimaneva Stefania Minore. Dopo di me ha parlato Di Gregorio, che ha detto che siccome la Minore ora era leghista e non più "gruppo misto"(come al tempo della passata votazione alla presidenza ndr), non gli andava più bene, quindi proponeva Scarpinato. Da ciò ho dedotto che Sinistra Unita ha un vero blocco mentale e un sacco di riserve pregiudiziali, cioè, avrebbero potuto anche votare un analfabeta piuttosto che la Minore che ha la "colpa" di essere leghista. Per fortuna Scarpinato si è chiarito le idee (almeno stavolta) e ha deciso che avrebbe accettato.
Ma non finisce quì, siccome Immovilli è uno carico di "senso di responsabilità" (così dice lui), ha proposto il suo collega Chifu, che ancorchè non possa rivestire due cariche (è già vicepresidente della sesta Commissione)contemporaneamente, ci ha detto che avrebbe preferito fare il Presidente della quarta Commissione che il vice della sesta. Di sicuro un ragionamento, alto, disinteressato e nobile di cui almeno in 3 gli sono grati (3 sono i voti che ha preso).

Se vogliamo analizzare i numeri scopriamo che:
la maggioranza ha 17 voti + uno di scarpinato + uno di Di Gregorio che lo ha candidato = 19
La Minore ha preso 6 voti, verosimilmente tutte le minoranze ad eccezione di Immovilli/ Chifu, Scarpinato e Di gregorio.
Chifu ha preso 3 voti e non ho capito di chi sia il terzo.
in ultimo una scheda bianca (credo che domani in Forza Italia ci sarà un bel casino).
Ovviamente il voto era segreto e quindi la mia è solo una ricostruzione ipotetica.

In estrema sintesi, possiamo dire che Scarpinato è il futuro! E' già nel Partito della Nazione: Votato da Forza Italia (la metà che non fa capo a Immovilli, meno la capogruppo Cristina che aveva già detto che questa cosa non le stava bene... quindi votato da se stesso) , da PD (tutto bello compatto perchè non sia mai che si scontenti il Sindaco che vede la Minore come il fumo negli occhi) e con il solito appoggio esterno della sinistra ideologica e orgogliosamente comunista, che dopo Bertinotti ancora non smette di fare "figuroni".

Complimenti a tutti, è stata una altissima pagina politica, peccato che "The Rocky Horror Picture Show" sia già stato scritto...

Su "La Stampa" di Domenica, già nel sottotitolo si legge la bugia clamorosa che il Sindaco racconta (il tema è il forno crematorio ndr): "Senza privati l'impianto dovrà chiudere".

Per questo ripropongo il comunicato stampe di "Una Verbania Possibile" che invita l'Ammininstrazione a fare un passo indietro sulla delibera che i referendari contestano e ad aprire una discussione vera, chiara e senza reticenze e preclusioni al fine di concordare la migliore soluzione per la città, che farà risparmiare a tutti tempo e lavoro e che sarebbe utile per iniziare finalmente una stagione di dialogo che ad ora continua ad essere arrogantemente negato.

Giova ricordare che in campagna elettorale Marchionini e C. dichiararono che la Presidenza del Consiglio avrebbe potuto/dovuto/voluto essere delle minoranze. Era il periodo in cui ancora si credeva che un dialogo si potesse costruire , anzi che sarebbe stato proficuo. Come è finita lo sappiamo. Brignoli era l'uomo di garanzia. Oggi l'uomo di garanzia è Bonzanini, uno che più volte nel corso dei miei interventi in consiglio (a microfono spento -il suo-) mi ha mandato "affanculo". Uno che in commissione ha avuto l'ardire di esprimere il seguente concetto: "le minoranze devono capire che in Commissione o concordano con la maggioranza gli argomenti o di quelle cose non si discute". In verità il veirgolettato è improprio perchè le parole esatte non le ricordo con precisione, ma il concetto è chiaro, e se qualcuno me lo contesta vado a ripescare i verbali.
Oggi Bonzanini è il candidato presentato unilateralmente dalla maggioranza, senza confronto alcuno con le minoranze con queste argomentazioni:
"Riteniamo che Marco sia persona che possa convincere anche la minoranza e che la Città riconoscerà l’impegno di volere proseguire nel solco dell’azione interpretata da Diego."

Quali le motivazioni che fanno credere alla Maggioranza che Bonzanini sia convincete non è dato sapersi. Il solco di Brignoli era il tentativo di dialogo sempre ricercato, questa partenza diciamo non è in quel solco.

Ma chi sono "le menti" che lo propongono e che hanno firmato il comunicato di presentazione del nuovo Presidente che sembra un estratto del libro "Cuore"? Nientepopodimeno che Brezza e Lo Duca, i destinatari della lettera di Brignoli di cui pare non si conosca la versione integrale;
Marinoni, il Presidente di Commissione sfiduciato dalle minoranze, su cui pende una Mozione di Censura, che presiede la Commissione sul CEM e che lavora per ARS UNI VCO che si occupa di CEM e che non riunisce la sua Commissione da parecchio tempo ... anche per far capire cosa sta accadendo sul tema;
Gentina, il "politicamente trombato" sostenitore di Marchionini, comunque "premiato" con un incarico di tutto rispetto.

Questa è la tempesta di cervelli che ha comunicato che Bonzanini è l'uomo giusto, che si aspetta l'elezione già al primo consiglio utile. bah, vedremo

il comunicato ufficiale del PD sulle dimissioni di Brignoli è imbarazzante.
Lo è ancor di più dopo aver letto questo bel pezzo su "verbano 24", che ricostruisce la storia e mette tutto sotto la corretta luce.
In particolare mi piace evidenziare questo passaggio:
..."Non sappiamo se, tra qualche giorno, l’ex presidente si sfogherà davvero e se svelerà ciò che ha scritto riservatamente al segretario Riccardo Brezza e al capogruppo Davide Lo Duca e che alle persone più vicine confida.".

Mi piace pensare che ancora una volta Brignoli abbia tentato di dare una lezione di stile, di dialogo, di politica... Mi piace essere convinto che qualcuno che ha etica e la porta in politica ci sia, che pur pagando per responsabilità altrui non perde di prestigio tra le persone intelligenti e che tutti i "venduti per 30 denari" prima o poi verranno messi al pubblico ludibrio al fine di far loro capire che è raro trovare persone etiche e non si devono svendere per una cadrega. A coloro che pagano il prezzo della correttezza, che pensano diversamente, che non confondono lealtà con la fedeltà, mi piace regalare questi due minuti.

In un recente passato ironizzavo (amaramente) sul fatto che il segretario del PD non comprendesse (o fingesse di non comprendere) i problemi politici già evidenti in Consiglio.
Analizziamo questo comunicato della segreteria del PD appena apparso sul sito di "azzurra tv".
Tutto è banalizzato, tutto ridotto a una questione legale, pare che la politica non centri nulla. Scrivono: (la questione sono sempre le dimissioni di Brignoli n.d.r.)"...Si tratta di dimissioni che hanno lo scopo di tutelare le istituzioni e la nostra comunità, ma sono dimissioni amare poiché causa di una vicenda giudiziaria dai contorni paradossali.".
Poi proseguono rafforzando il concetto appena espresso: "...Questo abbandono deve far riflettere tutti. Le questioni politiche riguardanti le sue dimissioni verranno prontamente discusse nelle sedi politiche opportune, come lo stesso Diego ha comunicato, dopo la sentenza".

Raramente assisto a sceneggiate di questo livello, la segreteria cittadina del PD sta sostanzialmente dicendo (almeno questo è ciò che io interpreto da questo comunicato) che Diego Brignoli lascia per la questione delle firme e per questa ragione si discuterà dopo la sentenza.
La realtà è molto diversa, la realtà per come l'ho vissuta e capita io è che la questione firme è la goccia che fa traboccare un vaso pieno di cattiva politica, una politica che non ha nulla di centrosinistra, che non ha dialogo, che non ha rispetto per le istituzioni, fatta di favoritismi e che non rispetta nemmeno la povera gente (si spendono milioni per parcheggi, giri d'Italia e poi si vendono le case popolari). Questa "fuga a basso costo" dal problema politico già posto da Tradigo e già scansato allora, questa dialettica da Arlecchino dei poveri che utilizza le parole non in funzione del loro significato ma funzionali alla confusione, è roba raccapricciante. Lo voglio dire chiaro, mi sento imbarazzato io per ciò che scrive questa segreteria del PD. Ovvio che se gli iscritti sono rimasti solo 4 amici del Segretario nessuno gli farà mai presente dei concetti incredibilmente offensivi di cui ciò che manca al comunicato oggetto di questa "reprimenda", è intriso.

Alla fine una sola frase in questo comunicato è condivisibile: "Questo abbandono deve far riflettere tutti" ...ma se chi più di altri avrebbe il dovere di riflettere, scrive cose come quelle che sto commentando, anche le dimissioni di Brignoli come quelle di Tradigo saranno state inutili, poi hai voglia ad attaccare leghisti o 5 stelle per una supposta superiorità etica/intellettual/politica. Ma porca miseria, il PD non prende posizione su nulla, prende tempo su tutto e poi esce con robe come questo comunicato?