Stasera getta la maschera e dice ciò che sappiamo tutti, soprattutto il PD

Il Sindaco vive male il rapporto con la sua maggioranza, la lista civica che l'ha espressa è ininfluente (tal volta fastidiosa per certe prese di posizione ridondanti e inutili), il PD un ostacolo (minimo) , considerato più che altro un fastidio. Tante volte siamo arrivati "al limite", ma la cadrega è un bel collante. Oggi sul Muller , Marchionini ci dirà che non ha interesse a fare ciò che il Consiglio Comunale (PD) chiede.

Immagine 1
Ho sempre considerato che non fosse possibile fare politica senza fare compromessi, ho sempre considerato che siccome la ragione non sta mai solo da una parte il compromesso sia ciò che qualifica chi fa politica, ovvero la capacità di fare buoni compromessi è la vera arte del far bene politica. Oggi non è così, la politica ha solo un accezione negativa, e visti certi personaggi fare recuperare credibilità a una cosa tanto "aliena" è un impresa ardua... a Verbania, con questo Sindaco e questo PD è impossibile!

Al Muller è successo di tutto: il CDA ha sfiduciato il Presidente, il consigliere in quota maggioranza si è dimesso con una lettera molto dura nei confronti del "clima", il CDA ha denunciato un Amministratore e ha perso... a questo punto anche il PD non ha potuto far finta di nulla (come ha fatto sostanzialmente su mille altri temi: Beata Giovannina, Madonna di Campagna, Lidl, Porto turistico, CEM ecc ecc), anche perchè il Consigliere dimissionario al Muller era in quota PD ( come i due assessori dimissionari e i due Presidenti Del Consiglio che se ne sono andati), e hanno votato un ODG che sostanzialmente toglieva la fiducia al CDA Muller e chiedeva al Sindaco di "chiedere le dimissioni a tutti i componenti del CDA con nomina politica" (vado a memoria: 2 nomina del Sindaco e 2 nomina del Consiglio Comunale).
Marchionini che come un carro armato senza la retromarcia procede spedita e mai ammette le proprie deficenze (in termini di deficit ovviamente) , anche questa volta non terrà in nessuna considerazione il voto del Consiglio Comunale.

In un paese normale, una maggioranza che non gode della fiducia del Sindaco e che viene trattata regolarmente a pesci in faccia, come minimo ricambia il Sindaco con la stessa moneta e le toglie la propria di fiducia... ma a Verbania no. Dopo quel voto in Consiglio il silenzio più totale è calato nelle stanze piddine (se non per il solito attacco pretestuoso ai 5 stelle su questioni del tutto marginali). Stasera prevedo che il nostro coraggioso Sindaco (e nessuno può negare che Marchionini non sia una donna coraggiosa anche nel perseverare su terreni sbagliati) sfanculerà ancora una volta il PD (ho usato un "francesismo" di proposito per segnare la gravità del momento) , e se ne guarderà bene dal fare ciò che la sua maggioranza le chiede... cosa accadrà? NULLA! il PD incasserà la sconfitta e farà finta di nulla , poi attaccheranno i 5 stelle sul "sesso degli angeli" e preparerà il prossimo appello al "voto utile", perchè sulla decenza della politica hanno davvero poco da dire quì a Verbania.

A titolo di promemoria questa è l'interpellanza che presento stasera:

COMUNE DI VERBANIA
Al Presidente del Consiglio Comunale.
Interpellanza presentata da vari gruppi

Oggetto: Ottemperanza deliberazione di Consiglio Comunale sul “caso” Muller

Considerato

-La Mozione presentata in consiglio il 24 Maggio 2017 dal gruppo Consiliare dei 5 Stelle

-Gli emendamenti apportati a tale mozione dal Partito Democratico

-Il voto consiliare che a stragrande maggioranza ha ritenuto di approvare la mozione emendata

Visto

-che la mozione non ha valore vincolante

-che il Sindaco in fase di discussione ha chiaramente fatto capire che era contraria a tale mozione, e a tratti è parso di comprendere che non avrebbe adempiuto a quanto la mozione chiedeva

-le gravi critiche che il Sindaco ha fatto preventivamente al voto della mozione, in fase di discussione, dicendo che chi l’avesse votata lo faceva “perchè era un pressapochista, non conosce ciò che vota, adempie al suo ruolo con leggerezza, è un irresponsabile".

Si chiede al Sindaco

-Se davvero intende ignorare la deliberazione di consiglio e perché?

-Nel caso intenda ignorare tale deliberazione se spiega al consiglio quale sia il vantaggio per la città di questa azione anche alla luce del fatto che l’attuale CDA del Muller che ha citato in giudizio un suo componente ed ha perso è di fatto causa di un costo legale non indifferente per la struttura;

-Se intende ottemperare alla deliberazione di Consiglio, quali i tempi e i modi scelti;

-Se ottemperando alla richiesta di “moral suasion” nei confronti della componente politica del CDA del Muller ricevesse come risposta una indisponiblità alle dimissioni, quale giudizio politico darebbe alla vicenda.



Verbania 1 Giugno 2017




C'è speranza...

Dopo la speranza per un impeachment per Trump, dopo la legnata presa dalla May in Inghilterra, inizio a sperare che anche Marchionini presto lascerà il posto che occupa in modo davvero pessimo.

Immagine 1

Alla fine un po' di speranza nei processi democratici torna: impeachment per Trump, sconfitta per May e forse presto Marchionini a casa (un po' prima della conquista del mondo)

Il PD "rottamato" da Marchionini dice la sua (contro i 5 stelle)

Il Presidente (PD) della Commissione Urbanistica si esprime contro la giunta. Alcuni consiglieri (Rago) raccontano la verità sulla variante 26 ed è chiara l'assenza di strategia e visione politica. Il Sindaco se ne frega delle delibere di Consiglio e umilia ancora una volta il suo partito... ma il problema del PD sono i 5 stelle

Immagine 1

Dovrebbe esistere la figura dello "PSICOANALISTA-POLITICO" per decriptare ciò che sta avvenendo a Verbania. Ieri sera, variante 26 , una sessantina di osservazioni da analizzare. Peccato che solo 4 sono di merito alla variante , le altre, per un "disguido", un "errore interpretativo" sono state comunque presentate e protocollate. Rago, dall'alto della sua lunga esperienza politica, ci informa che probabilmente alcuni tecnici hanno avuto indicazione di presentare le loro osservazioni ai temi del PRG anche se non strettamente inerenti la variante 26 da "qualcuno" che (certamente in buona fede) ha ritenuto di agevolare , ma creando di fatto una disparità di trattamento tra chi sapeva e chi non era informato (mancando un evidenza pubblica di questa info). Per questa ragione il Presidente Papini, pur imbarazzato, ha detto che sul punto il PD la vedeva in modo diverso dalla Giunta...

Interessante questa distinzione di "visione", anche perchè su altro tema, il Muller, continua a sussistere una differenza di "visione", infatti sappiamo già che il Sindaco non intende dare seguito all'invito che le ha fatto la sua maggioranza di chiedere alle persone nominate dalla politica al Muller di dimettersi, malgrado il danno di immagine enorme e il danno economico all'ente causato da una assurda causa persa...

C'è poi l'"autostrada" di 120 mt in via delle Ginestre che ci costa 400'000 € su cui mi pare di capire il PD non sia in sintonia col Sindaco...

Se poi vogliamo aggiungere che con ogni probabilità il CEM dal 1° Luglio difficilmente sarà ancora aperto visto che considero davvero difficile che i Vigili del Fuoco concedano altra deroga alle normative...

Cosa aspetta il PD a trasformare di questa "mancanza di sintonia" una semplice e doverosa strategia politica? Forse che credono davvero che attaccare i 5 stelle sul nulla, o redigere un inutile e banale documento sul piano del traffico (pur sapendo che anche di quello al Sindaco non frega nulla, vedi LIDL , piazza mercato , madonna di campagna ecc ecc) , possa fare passare soggetti che spesso nemmeno leggono i documenti che votano per politici?

Mi hanno fatto rimpiangere la "prima Repubblica", mi stanno facendo rimpiangere Zacchera, quando arriverò a rimpiangere Marchionini capirò che il problema sono io.

...Mentre...

Cosa sta succedendo a Verbania? mentre attendiamo di sapere se il CEM a fine mese otterrà una deroga per stare aperto; mentre a S.Anna la zona che si voleva utilizzare per orti civici si progetta di concederla a un privato; mentre il PD attraverso il suo portavoce Tartari in consiglio sulla sanità dice sciocchezze e il Segretario Scalfi non risponde ai più di 200 che gli chiedono... Chiediamo del Muller

Immagine 1

Una situazione così io mai l'avrei immaginata!
Abbiamo una amministrazione completamente allo sbando, il Sindaco è regolarmente lasciata sola o quasi in Consiglio, gli Assessori raramente partecipano e quando ci sono tal volta fanno rispondere al Sindaco alle interpellanze.

Viviamo una politica surreale quotidianamente, l'ultima questione è il Sindaco che risponde sul CEM venendo smentita dai documenti. Sappiamo che per il degrado di S.Anna e la zona in cui un progetto boicottato dall'Amministrazione per ragioni politiche , il Sindaco pensa a un privato per una gestione analoga di fatto a quella proposta da svariati cittadini. Si era chiesta una parola di chiarezza (più di 200 persone l'hanno chiesta) ma il PD ha scelto di tacere. Nel frattempo Tartari ci racconta che nel PD tutti sono felici per la "lungimirante" scelta dell'ospedale unico... salvo venire smentito nei fatti.
"Dulcis in fundo" a un Sindaco che dice che non ha nessuna intenzione di rispettare una specifica deliberazione di Consiglio Comunale, non ci resta che chiederle conto con una interpellanza...

"MENTRE" la politica cittadina è in massima parte la confusione che ho raccontato (vedi soprattutto i vari link) , stasera si parla di una fusione di Comuni in cui mai una volta i Consiglieri Comunali di Verbania hanno potuto confrontarsi preventivamente... Solo a me sembra che questo sistema di fare politica sia una sciocchezza, che sia un danno evidente alla città?

E adesso basta palle!

fino a quando ci si confronta su "visioni" , tutte le opinioni sono legittime, ma adesso è tempo di far pagare qualcuno: Politicamente perchè ha minimizzato/nascosto, e tecnicamente perchè ha omesso/sbagliato. Il pavone chiuda la ruota e si prepari a migrare...

Immagine 1

La verità documentale del CEM è quì, ben riassunta da Verbano 24 ,non ci si può che complimentare con un giornalista che fa il giornalista anzichè il trasferitore di veline...

Certo la giunta prova a dire ancora una volta che è tutto ok (a dispetto delle carte), che finchè ci sono proroghe e deroghe è tutto in regola... ma quando non ci saranno più proroghe e deroghe? chi pagherà? perchè dobbiamo pagare noi cittadini?

Anche perchè le "carte" smentiscono le chiacchiere, i documenti valgono di più (anzi valgono solo loro) delle manifestazioni di fede verso una amministrazione evidentemente in difetto (se non altro di chiarezza), potete farvi voi una opinione leggendo questo pezzo chiarificatore, ancora una volta di Verbano 24, che smentisce le CHIACCHIERE del Sindaco.

Il 30 Giugno vedremo cosa accadrà, intanto anzichè la sicurezza del CEM si decide di spendere 400'000 € (quasi) per "via alle ginestre", 120 mt di strada che stanno tanto a cuore al Sindaco... vi sembra normale e logico?