Il blog con il giornale dentro

Prima di tutti lo ha rivelato "verbano24" ieri. oggi lo conferma "La Prealpina"
Ma bando alle "note di colore", la "ciccia" politica è il bilancio, di cui i Consiglieri nulla sanno. Si vocifera da più parti che la parte più importante, economicamente e politicamente, sia quella degli asili nido. Ciò che pare assurdo a chi affronta i problemi in modo pragmatico, è che si vogliano ridurre le rette a prescindere dal reddito di chi usufruisce del servizio. Non si capisce la logica se non la demagogia. Tra l'altro una demagogia costosa che ancora una volta si fonda su ipotesi di rendite derivanti da alienazioni che sono tutta un'incognita (come la storia recente ci ricorda), e che prescindono da un disegno prospettico di città.
Insomma ancora una volta le scelte politiche di questo Sindaco (ormai non credo sia corretto parlare nè di maggioranza nè di giunta) , si basano su "impressioni", "sensazioni" e vengono calate dall'alto così come cade la neve, in modo passivo e impassibile... qualcuno ci gioca, qualcuno guarda, ma tutti ormai vivono la nevicata come le decisioni della nostra SinDuchessa, con rassegnazione.
In attesa del sole che scioglierà questa nevicata fuori stagione, che ha coperto il discernimento della politica in una stagione anomala in cui destra e sinistra , sotto questa copiosa nevicata di decisionismo non hanno più avuto distinzione, aspettiamo di poter vedere i veri danni e di mettervi mano, sapendo che i lavori di riparazione (anche politica) ben fatti , richiedono tempo.
Mi sento piuttosto affranto, ma credo che finalmente le cose stiano per cambiare, mi piace pensare che tra non molto si potrà lavorare per una politica diversa, finalmente partecipata.

Ieri due colpi duri sono arrivati al Sindaco: Asta deserta al Cem, sconfitta al TAR sul canile.

La SUA risposta (e non poteva essere una risposta concordata, non c'era tempo) è stata inequivocabile su entrambi i punti:
1) ricorso al Consiglio di stato per il canile
2) sul CEM, va avanti per la stessa strada, anche sul controverso tema della discoteca che ha visto la sesta Commissione unanimemente contraria.
Uno stralcio da "La Stampa" di oggi: Lo ammette: la strada è in salita, ma confida di poter comunque assegnare entro l' estate la gestione degli spazi commerciali del nuovo teatro. «Scontiamo ritardi per i quali non mi posso addossare la responsabilità. Certo la gara, andata deserta, avrebbe dovuto partire prima, ma la verità - dice il sindaco Silvia Marchionini - è che si fatica davvero a trovare chi voglia investire su Verbania»....Il sindaco difende anche la scelta d' inserire nel bando punteggio aggiuntivo per offerte che includessero al piano terra una discoteca.

Quindi, facciamo una riflessione semplice semplice: solo chi non fa non falla, concediamolo. Ma sbagliare platealmente e clamorosamente e non riconoscerlo non è un agire molto "furbo". Sulla vicenda canile si sono consumati fiumi di inchiostro e milioni di "bit" digitali, basta, si riconosca almeno l'errore tecnico sancito dal TAR e finiamola lì, il ricorso al Consiglio di Stato ci costerà grosso modo non meno di € 10.000 , ma vi sembra ragionevole?
Che dire poi della questione CEM? sono talmente basito da non avere più nulla da aggiungere...io silenziato da cotanta inettitudine. Di discuterne manco a parlarne... e noi paghiamo.

Un pessimo Sindaco è in grado di fare molti danni, lo abbiamo visto non solo con l'attuale, ma da un pessimo Sindaco "ferito" temo ci si debba aspettare il peggio del peggio.

Solo questa mattina si è avuta notizia del bando per il CEM deserto, ed ora nascono i problemi veri. Potevano essere fatte molte cose, fare bandi separati per bar spiaggia e ristorante, si potevano fare bandi Europei, soprattutto si poteva e doveva discutere in città... ma lasciamo perdere per il momento.

adesso salta fuori che pure il bando per il canile è giudicato illegittimo dal TAR, Insomma tra Giro d'Italia senza rendicontazione, mille incarichi (che spessono pare si sovrappongano) per il CEM, tra finanziamenti ad Associazioni sulle quali restano domande inevase, azioni costosissime di pura propaganda come i "frontalieri con le ali", mettiamoci anche il costosissimo progetto di Casa Ceretti, la vendita di parte di Palazzo Pretorio... ma cosa serve ancora ? Dimissioni nell'ordine di: Iracà, Tradigo, Brignoli, Brezza e Lo Duca ... ma cosa serve ancora?

una bella legislatura di "pacificazione", dove si affrontano i problemi con calma , dove c'è spazio per discutere e si lavora per risposte il più possibile condivise. Un po' di normalità amministrativa, dove non ci sono più "amici" e i soliti "amici di amici", dove si valutano e premiano i progetti.

Verbania non merita queste stagioni che si stanno susseguendo di deliranti al potere. Prima uno Zacchera che ci ha fregati con la più stupida, costosa e assurda opera mai pensata sulla riva di un lago, poi un commissario ignavo, che si è ben guardato dal risolvere o anche solo mettere mano ai problemi lasciati da 4 anni di Zacchera, e ora una Marchionini che spende e spande, e sono talmente tante le azioni costose, sbagliate e discutibili, che oggi cito solo le ultime due che definirei piuttosto "MACROSCOPICHE" , il bando del CEM deserto e il bando del canile (che ci è costato infinite polemiche) , giudicato illegittimo dal TAR... anche basta, vi prego fermatela!

La Stampa titola: Nuovo teatro, nessuna offerta per ristorante, bar e spiaggia ... e sottotitola: Verbania, gara deserta anche a causa dei costi di avvio e gestione

Sappiamo che diverse decine di migliaia di euro sono stati spesi in consulenze , sappiamo che un vero progetto organico non esiste, sappiamo che malgrado le molte consulenze il Sindaco ha sempre fatto come voleva, si veda la questione ultima della direzione artistica che ha mosso addirittura il Fronte Nazionale a una complessa interpellanza, o anche solo la questione sala da ballo, tirata fuori da cilindro all'ultimo, bocciata dalla Commissione e portata avanti dal Sindaco.
Insomma in un panorama sempre più costoso e sempre più confuso ci apprestiamo lunedì a partecipare alla solita Commissione in cui si prende atto, ma non si discute di nulla (per lo meno queste sono le premesse stante l'ODG).

Quindi ancora siamo a zero con la discussione, e la mia personale e discutibilissima proposta di ragionare sulla complessità della struttura con la possibilità di farne un punto d'eccellenza delle buone pratiche e del KM zero, Ragionando sulla base dei concetti di acquaponica, un progetto complesso con CNR, scuole e ristorazione mirata alla riscoperta del pesce di lago, ovvero a ciò che può caratterizzare il luogo, ormai sappiamo non si farà mai, nemmeno in termini teorici, non c'è più tempo... non si è voluto aprire mai a una discussione di merito e contenuti, all'ipotesi di lavorare su letteraltura, sul Parco Nazionale della Valgrande, su come costruire un progetto complesso che riunisse i nostri punti di forza e ora non c'è più tempo. Quindi convenzioni dirette, nessun bando e il declino inevitabile di una politica autoritaria , che nemmeno per un momento, nemmeno per un errore è mai apparsa autorevole.

A questo punto, visto che le dimissioni del Sindaco sono una chimera, forse sarebbero doverose quelle dell'Assessore Vallone?

Chiedi trasparenza e tutto tace. Fai normali interpellanze e non ti rispondono, anzi mandano avanti i "guastatori" e diventi tu il cattivo. Fotografi una realtà politica che cambia radicalmente, ma nessuno pare accorgersene (in giunta).

Accade così che le Commissioni continuano a non fare ciò che devono, ovvero controllare e magari, se fosse possibile proporre al Consiglio. Accade così che il bilancio di previsione 2016 venga presentato al quartiere ovest, prima che ai Consiglieri Comunali. Trovo tutto ciò una aberrazione, una scorrettezza sulla quale la maggioranza, ma più ancora il Presidente del Consiglio dovrebbe spendere una parola!
Alzi la mano chi pensa che qualcuno dei "sudditi" avrà il coraggio di chiedere niete più che correttezza. Alzi la mano chi pensa che se facessi una interpellanza riceverei una risposta di merito. Alzi la mano chi pensa che vada sempre tutto bene così...

Non chiedetemi poi perchè alzo il tono della voce per farmi sentire, perchè risulto polemico, perchè appare (ai più fedeli sudditi) che io non sia mai propositivo, eppure proprio la maggioranza ha voluto una delega al "bilancio partecipato", ma niente , è più forte di sua maestà, lei fa come le gira al momento, la programmazione è per persona vecchie dentro come me.

Posso dire che trovo la cosa istituzionalmente oltraggiosa e politicamente offensiva? attendiamo la Waterloo verbanese, con ansia...