Il blog con il giornale dentro

A molti fa piacere pensare che io sia un "cavallo matto" , a volte anche a me. Ieri in una riunione politica (sorpresa: ci sono gruppi politici che fanno riunioni politiche) , si discuteva di quando la situazione politica a Verbania fosse agghiacciante, di quanto danno sta facendo questa maggioranza che ha come più grave colpa il non rispetto delle regole.
4 interpellanze su una questione "minore" per poter avere una risposta chiara (che forse non ci sarà nemmeno la quarta volta) ovvero la modalità troppo spesso elusiva delle domande; le Commissioni istituzionali piegate alla giunta e mortificate con preclusione di fatto delle funzioni di controllo e proposta (ovvero riduzione di tali funzioni al "lumicino"), ultima prova ne sia il bilancio presentato già in ogni contesto fuorchè in Commissione; una Presidenza del Consiglio palesemente di parte e nessuna presa di distanze della maggioranza, anzi un imbarazzante silenzio; conflitti di interessi più o meno palesi di molti soggetti ; rendicontazioni mai presentate e decisioni arbitrarie (vedi giro d'Italia); affidamenti discutibili e mai discussi...

Comunque la definizione è questa:
il "controllo" è conservatore, le "regole" sono progressiste.

Da questo potremmo definire l'amministrazione Marchionini più conservatrice di quella Zacchera.
Ma la cosa più drammatica, è che ci siamo resi conto che stiamo assuefacendoci e rassegnandoci a questa modalità ovvero che tu fai domande e critiche e nessuno risponde, anche su questioni gravi, importanti come il rispetto delle regole. Con tutto il rispetto per la persona Bonzanini (ultimo caso in ordine di tempo a rappresentare uno schiaffo alle regole), un Presidente del Consiglio non può fare ciò che lui ha fatto, non può essere così smaccatamente parziale, e se esiste un senso nell'essere di sinistra e se la sinistra è per le regole si prenda atto della gravità della cosa e da lì si riparta.
...oppure ditelo che a Verbania le regole non valgono più e siamo tutti TELETUBBIES!

Il Comunicato del gruppo "Con Silvia per Verbania", se non avessi ben presente il livello della politica locale, lo avrei preso per uno scherzo.
Nelle prime 4 righe c'è già tutto:
Puntuale come un orologio svizzero, arriva l'attacco delle minoranze , eterogenee e suddivise in gruppi, ma pronte a compattarsi per fare la polemica.
Questo è il turno del Presidente del Consiglio Comunale, Marco Bonzanini, reo, secondo loro, di aver trattato in modo imparziale il caso di un consigliere comunale.

1-partono con accusa di divisione delle minoranze (ci mancherebbe, sono molto diverse le minoranze in Consiglio) ma nulla dicono sulle divisioni in maggioranza, quelle sì gravi!
2-confondono "parziale" con "imparziale" , infatti l'accusa a Bonzanini è di essere smaccatamente di parte.

Potremmo anche fermarci quì, tutto il resto è una confusa argomentazione di una generica solidarietà a qualcuno perchè gli altri sono "cattivi" , con il solito e ben noto disinteresse per regole, funzioni e ruoli.

Resta il fatto che in valore assoluto la solidarietà è sempre cosa bella e apprezzabile, ma nel merito? Bonzanini è stato parziale o no? cosa pensano questi "poco polemici" consiglieri? Ma più ancora, Bonzanini sa di essere stato scorretto o no?
Sono abituato a non ricevere risposte, a persone che non avendo argomenti spostano il discorso "sui modi", ma , anche se io fossi davvero il più cattivo del mondo, anche se le minoranze a Verbania fossero "feroci e agguerrite", Bonzanini rappresenta anche loro? Svolge il suo ruolo in modo corretto? ... non ho letto nemmeno una parola nel comunicato in oggetto, sul merito della questione. Tra l'altro credo che sia una questione talmente importante che sarebbe opportuno che si esprimesse il PD, il buon Marco Tartari cosa dice? e i 5 saggi che reggono la segreteria? Può bastare dire che le minoranze sono cattive? davvero?

da "Eco Risveglio" un pesante attacco che le minoranze fanno al Presidente Bonzanini, lui tace.
Mentre Zacchera attacca (stavolta con ragione) sul CEM, l'amministrazione risponde con la solita approssimazione , interpretazione della realtà e volendo ben guardare qualche distorsione che potrebbe essere considerata bugia.
Infatti ciò che dice l'Amministrazione è opinabile: “Immaginare di avviare l’intero sistema senza il supporto di ricerche oggettive sul contesto avrebbe reso arbitraria qualsiasi scelta” …quando sappiamo che ogni scelta è stata arbitraria. Nessuno studio sulla sala da ballo , non voluta dalla commissione sul CEM e imposta dal sindaco tra gli indirizzi al dirigente. Nessun confronto con la Commissione preposta, solo saltuarie comunicazioni. Nessuna condivisione, nemmeno in giunta , per la scelta della direzione… chiedere in merito lumi all’Assessore Vallone. Insomma, il CEM di Marchionini e fin peggio di quello di Zacchera.

Sabato dicevo (ancora una volta) che Bonzanini fosse scorretto e di parte.
Allarmato e infastidito da il solito "silenzio di comodo", ho chiesto alle minoranze se convenissero fosse il caso di stigmatizzare questa ennesima assurdità e questa mancanza di rispetto. Oggi, avuta la conferma che effettivamente ciò che denunciavo Sabato fosse vero, è bastato un giro di messaggi per concordare il seguente comunicato stampa:

Le minoranze denunciano la parzialità del Presidente Bonzanini, che sul caso ZAPPOLI ha mandato comunicazioni alla sola maggioranza. Chiediamo che Bonzanini prenda atto della scorrettezza di questo atteggiamento e ci aspettiamo che ne tragga le logiche conseguenze. Il Presidente del Consiglio deve avere comportamenti imparziali, Bonzanini non è adatto a ricoprire questo ruolo.

Bava Carlo - Cittadini con Voi
Brignone Renato - Sinistra & Ambiente
Campana Roberto - Movimento 5 Stelle
Daniano Colombo - Nuovo Centrodestra
Immovilli Michael - Forza Italia Berlusconi
Minore Stefania - Lega Nord
Parachini Marco - Comunità Vb

Le firme sono in ordine alfabetico, mancano Cristina Tigano e Di Gregorio, ma credo e spero sia solo colpa di una tempistica serrata per la quale magari non sono riusciti a dare per tempo la loro approvazione al testo. Era necessario, avuta conferma della scorrettezza, stigmatizzarla subito!
Una stagione politica così bassa non si ricorda a Verbania, neanche il rispetto basilare delle regole (e delle commissioni): LA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E' UN ORGANO SOPRA LE PARTI, LA CONDUZIONE BONZANINI E', ANCORA UNA VOLTA, VERGOGNOSA!

Questo post é di poche righe , per informare che mi é giunta voce che il Presidente del Consiglio (ruolo che dovrebbe essere superpartes e che io continuo a dire che Bonzanini ricopre in modo parziale) ha inviato alla SUA maggioranza quelle che dovrebbero essere le "giustificazioni" per le assurdamente troppe assenze del Consigliere Zappoli. Se così fosse sarebbe di una gravità enorme , sarebbe a dire che il presidente di tutti ha attenzioni di parte. Ora, se mi hanno detto una cosa sbagliata mi assumerò la responsabilità di scusarmi, ma se davvero Bonzanini ha inviato informazioni alla maggioranza che non ha inviato alla minoranza , la cosa sarebbe gravissima!
Attendiamo news