Il blog con il giornale dentro

Nella foto, uno stralcio della determina n°106 del 25/01/2016, c'è già tutto lì, senza spazi per mediazioni o bugie. Il bene è venduto, e stiamo parlando di una parte del piano nobile di Palazzo Pretorio, che in questi giorni è definito dall'amministrazione in molti modi "originali" , vediamoli:
Nella determina in oggetto è identificato come proprietà comunale sita in Piazza Ranzoni, 40, identificata al C.F. Fg. n. 40 mappale 142, sub. 5 (quasi fosse un insignificante cortile); sul sito di azzurra tv , come 49metri quadrati di terreno posti sul retro dell’ex casa della gomma ... insomma, tutto pur di travisare la realtà.
Poi ci sono le favole per il PD , riportate oggi da Eco Risveglio: "Ribadisco la scelta di non vendere per ora l'ex Casa della gomma in attesa di definire un progetto complessivo sul palazzo Pretorio" , queste le parole di Marchionini.

Ciò che al sottoscritto pare clamoroso, non è il vergognoso silenzio del segretario del PD e del Capogruppo in Consiglio (...Brezza tace, Lo Duca replica: “Non commento indiscrezioni giornalistiche e affermazioni di Brignone, domani dopo la segreteria di questa sera, parlerò”...era il 25 Gennaio), ma il tentativo assurdo di sminuire, ridimensionare, svicolare dalla questione addirittura non riconoscendo dignità di interlocuzione. L'Amministrazione arriva addirittura attreverso Azzurra tv, a far credere si tratti di un caso personale, risponde a Brignone, non a "Una Verbania Possibile", non al 12% dei votanti che questo gruppo rappresenta, non a tutti gli altri gruppi politici che su questo tema hanno posto attenzione, non al PD che chiede conto delle bugie che ha ascoltato...ma a Brignone. Forse non è il caso di dare troppa importanza al sottoscritto, come non era il caso trasformare Immovilli in un martire, sarebbe invece il caso di smetterla di prendere in giro tutti e rispondere e tornare a fare Politica.

Su "La Prealpina" di oggi una buona sintesi della conferenza stampa di ieri, di seguito i link per vedere come i siti di informazione on line l'hanno riportata: AZZURRA TV , VERBANONEWS , VERBANIAMILLEVENTI.
Il Sindaco smentisce... come lo fa? con una dichiarazione! presenta forse i conti di dettaglio del Giro d'Italia (con tutti i rimborsi e i dettagli degli eventi collaterali)? NO!
Ci rassicura che per legge se non venderà il Pretorio (come da lei dichiarato) non ci saranno penali? NO!
Risponde alle interpellanze in cui si chiede chi ci sia in alcune Associazioni su cui da tempo si chiede chiarezza? NO!
Promette Commissioni atte a analizzare e verificare che tutto sia davvero in ordine? NO!
...Non c'è che dire, una smentita convincente quella del Sindaco. :-)

É successo qualcosa di grave, é successo che le bugie del Sindaco si sono rese palesi, che nessuno può più dare la colpa a una opposizione "cattiva", le bugie sono talmente evidenti che non c'è " piddino" che non si vergogni (giustamente). Ci parlano di "nervi tesi", di possibili dimissioni da "ruoli", tutto quí?
Fermo restando che se fosse capitata a me una roba del genere avrei immediatamente chiesto le dimissioni del Sindaco (perché é ovvio che il Sindaco non rispetta le regole democratiche e chi le consente di fare ciò che fa) , anche in una logica meno "battagliera" che mi contraddistingue , in una logica più "istituzionale vecchio stile" ovvero dove il potere e il partito sono più importanti della dignità delle persone, come minimo avrei presentato le MIE immediate dimissioni , magari (da paraculo) NON irrevocabili, ma qualcosa avrebbe dovuto immediatamente essere detto... Invece nulla. Questo silenzio fa pensare a un attaccamento incredibile alla "cadrega" al desiderio di "medicare" anche questa.
Di sicuro una così pessima gestione della città , in un dialogo nullo della politica (che non può essere solo colpa del Sindaco) , c'é una certezza: nel PD manca anche quel minimo di coraggio che serve per dire con chiarezza ciò che si pensa, è tutto ciò a discredito della politica tutta, dei ruoli e anche (purtroppo) delle persone, perché caspita, come si può accettare di essere trattati così , e non parlo della mia caustica ironia, ma del disprezzo palpabile che il Sindaco ha nei confronti di chi le ha consentito di stare dove sta... Poi magari sbaglio io, sta di fatto che fino a quando qualcuno non mi spiegherà perché sbaglio , perché dovrei credere di non avere ragione?
...e intanto , sulle pagine di chi farebbe carte false per dire qualcosa di pessimo (politicamente parlando) sul mio conto: ricette , panorami e varie amenità... Questa non é politica (spero, ma forse sono io che non capisco).

Sul Pretorio è stato ormai detto tutto, l'epilogo di questi giorni dovrebbe lasciare senza parole, ma con un piccolo sforzo qualcuna l'abbiamo trovata. Chi è rimasto senza parole è il PD, e l'interrogativo che mi pongo è questo:
Prendono tempo per medicarla un' altra volta o per mettere insieme pezzi di dignità e dare al Sindaco la risposta che merita?
ecco il "giochino" annunciato, buon divertimento :-)

Se fosse vero ciò che afferma il Sindaco in difesa, ovvero che nulla è cambiato, che ci sarà un progetto complessivo per palazzo pretorio, allora doverebbero farci sapere CHI farà questo progetto (ricordiamo che il PD parlava di un processo di ampia condivisione) , DOVE verrà fatto (nelle segrete stanze da "amici" come al solito? ) e QUANDO si inizierà a lavorarci (perchè poteva dirlo subito che aprire le buste non ha alcun valore?!?!).
Da "La Stampa" di oggi
Il dubbio che mi viene , tra i molti, e consentitemi se oggi più che mai sia OVVIO e DOVEROSO dubitare del Sindaco: parteciperanno le minoranze a questo fantomatico progetto o saranno tagliate fuori come per il PAES? Speriamo poi che il succitato progetto complessivo non faccia proprio la fine del PAES, dove si spendono soldi per redigere una dichiarazione di intenti assolutamente generica sul risparmio energetico, poi nel concreto si progetta di costruire due mega parcheggi in centro (fregandosene dei suggerimenti dei tecnici) e di dare ai privati il forno crematorio strutturando così in pieno centro città una "stupenda" realtà ENERGIVORA.
Con questo direi che siamo fuori stagione per le "palle di natale", se il Sindaco è davvero convinta di poter NON vendere i 49 mq "incriminati", ci dica anche se è convinta di poter NON pagare penali a un privato che con l'apertura delle buste ha maturato un legittimo diritto.