Il blog con il giornale dentro

post

post - nei commenti

Ricapitoliamo - 12 Aprile 2014 - 00:56

Aurelio
scusa Aurelio ma: quello è il programma di una lista che appoggia marchionini sindaco, un VOSTRO alleato. Ci dovrebbe per lo meno essere unità d'intenti con gli alleati, per lo meno su argomenti importanti(e credo converrai che il CEM lo sia). ; per altro il post non fa riferimento alla tua lista ma al centrosinistra quindi tecnicamente il commento è inoppungabile. Ti sei attaccato da solo... Poi parti offendendoti difendendo la vs presunta scelta "no cem", e chiudi dicendo non si può essere "no cem"... noto una leggerissima incoerenza. Sbaglio?

Incontri numerosi e incontri più "intimi", Verbania riparte dai confronti. - 14 Marzo 2014 - 11:42

Piacerebbe anche a me ma non si può
Cara Cristina, sono stato forse il primo a parlare di ripensare la destinazione d'uso e alla rimodulazione del progetto, ma trattandosi di fondi europei puoi solo fare ciò che è progettato e non cambiare in corso d'opera. L'unica alternativa è dimostrare che quel progetto è insostenibile per varie ragioni (tutte spiegate nei miei post seguendo i link) e andare eventualmente a chiedere conto di tutta una serie di questioni che "PUZZANO", tipo: progetto assegnato senza bando di gara, dichiarazione "farlocca" di "area in degrado", piano di gestione irrealistico ecc. e vedere se qualcuno pagherà per una volta... si avrà occasione di parlarne più approfonditamente. Giuro, io ho provato a tirare fuori gli argomenti per salvare il salvabile, ma questo CEM, solo per tenerlo aperto costa circa 300'000 euro anno... ed è una scatola vuota. INSOSTENIBILE!

5 stelle un po' ritardatarie... - 4 Marzo 2014 - 18:03

re: il benvenuto
Manco sapevo ancora che M5S si sarebbe presentato a Verbania e già leggo le parole di sfida e di le polemiche e velati sfottò. Per principio non mi piace chi è tanto, orgoglioso fino ad essrere tronfio, da continuare ad autoproclamarsi il migliore, il più bello, il più giusto ecc. Quand'anche fosse che il programma di Carlo Bava, quando lo avrò visto, mi sia sembrato il più consono rispetto alle mie idee, non mi picerebbe un confronto basato sull '"io ce l'ho più lungo di te"! Quindi condivido l'invito di Renato : " se avete critiche da fare ai soggetti in campo, fateli nel merito": spero che questo valga anche per Renato perchè nel suo post "intravedo" critiche basate su ben altri principi. Evitiamo il "l'ho detto prima io" ecc. Attendo di vedere i programmi o i progetti o le proposte per Verbania da parte di tutti, poi, a mio opinabile, ma mio, giudizio, sceglierò quello che reputo più utile e attuabile per la città. Certo che, magari, porrò qualche richiesta di precisazione o di chiarimento a chi vorrà rispondere.

Movimentismo Temo si stia esagerando. - 30 Marzo 2013 - 19:42

commento
Apprezzo sempre i tuoi commenti e condivido sempre i tuoi post, bravo Renato. "Ciò che ha sconvolto il mondo nell'ultima decade è la rete", finalmente anche i giovani in lotta contro le oligarchie al potere sono riusciti a comunicare fra di loro. Vogliamo la politica del buonsenso!

Una proposta politica seriamente innovativa? Eccola! - 30 Marzo 2013 - 19:42

commento
Sono oggettivamente in difficoltà ad esprimere un giudizio sulla tua proposta. Alla prima lettura mi son detto "ecco qualcuno che mette per iscritto quello che tutti i normali pensatori esprimono a parole". Alla seconda ho notato alcune parole che io avrei cambiato; alla terza (ed è il motivo per il quale tardo a rispondere) son iniziati dubbi. Provo a schematizzarli, anche se dovrei prima far mente locale per non scrivere in modo banale e confuso .. proviamoci. In primis non si legge il punto sul programma (per me assolutamente propedeutico ad ogni formazione di coalizione), non può esserci candidato sindaco di coalizione se non c'è un programma a monte condiviso (altrimenti non cambierebbe nulla col passato), non possono esserci liste "amiche" se non si individua il candidato sindaco, il sindaco non può indicare la sua squadra se gli assessori sono imposti dal partito. Secundis, nella mia visione se il sindaco è espressione della popolazione in quanto i voti lo rendono il migliore, la squadra è SUA espressione, in quanto il vero e unico responsabile dell'operato amministrativo è lui, quindi che sia libero di scegliere le persone di cui gode maggiore fiducia (già ora i partiti fanno troppo pesare il loro potere). Utopia sarebbe che il candidato sindaco si presentasse con già l'elenco della squadra che nominerà in caso di vincita (e li si vedrebbero i partiti scannarsi prima .. ma almeno sarebbero costretti ad accennare anche al programma da far poi piacere al candidato di coalizione). Tertiis, se noi mettessimo in gara tra loro anche 5/6 squadre di coalizione, contro 5/6 squadre dell'altra, otterremmo non uno "scontro" tra due eserciti contrapposti ma solo una guerra del tutti contro tutti perchè devo ottenere il massimo del risultato per il mio partito, a chi tolgo spazio poco importa .. e noi del centrosinistra in questo siamo maestri, cinquestelle che da anni combatte contro lo psiconano ha pescato quasi del tutto nel centrosinistra, Idv ha un'eterna crociata di rapina sull'elettorato del pd, Sel lo stesso e via dicendo; bisogna tornare allo "scontro" tra ideologie e sistemi, tra schieramenti, altrimenti sarebbe solo un'ennesima pace armata. Un'ultima analisi, sui tempi. Se ci si mettesse dua anni prima delle elezioni a parlare di nomi di sindaci, nomi di assessori, nomi di consiglieri, o si inizia una vera campagna elettorale di due anni (dio ce ne scampi) oppure sarebbero tutti nomi da buttare, bruciati e logorati sotto moltissimi aspetti. Ecco, questo è un pochino il mio caos mentale al tuo post, sarebbe utilissimo (a me in primis) continuare la discussione, magari in maniera strutturata ed allargata.