presidente del consiglio

Inserisci quello che vuoi cercare
presidente del consiglio - nei post

Trasparenza no, può attendere. - 16 Febbraio 2016 - 00:30

L'ennesima prova che il presidente del consiglio non sia esattamente "superpartes", celere ed affidabile. La conferma che sarà anche "cambiato registro" (forse e se...) ma l'indipendenza di Tartari è tutta da dimostrare. Per quanto concerne l'acume di Marinoni: tutto confermato.

Nuovo registro? bene , cominciamo dalla Politica. - 5 Febbraio 2016 - 09:11

Tartari ha scelto la linea: "cambia registro". Cosa significhi non è dato sapere. Personalmente mi aspetterei che volesse indicare la tanto agognata apertura al dialogo, ma pare che l'apertura al dialogo sia riservata (è già qualcosa) a maggioranza e giunta. Forse ha solo voluto fare un po' "il grosso", e indicare che a differenza dei suoi predecessori lui risponderà alle "provocazioni". Mi sento di rassicurarlo, se dovesse rispondere alle domande non ci saranno provocazioni.

Tartari, le prime due esternazioni non fanno presagire nulla di buono - 30 Gennaio 2016 - 08:58

Al netto delle battute, belle o brutte, io non conto nulla, ciò che conta è il partito con 17 consiglieri che ha scelto Tartari come portavoce. Vale la pena di analizzarla questa "voce" che ha già sortito 2 comunicati stampa...

Immovilli ha una strategia? ...e il PD? - 7 Gennaio 2016 - 08:57

Siamo al paradosso, oltre l'assurdo e la situazione si complica ad arte. Francamente non comprendo se si stia complicando per "goffaggine" o per "disegno politico". Nel dibattito politico continuano a perdersi le risposte di contenuto a proposte serie: Mentre il PD perde tempo rispondendo a Immovilli e alle sue "provocazioni" di dubbio gusto, non dice nulla sell'ennesima mancanza in Commissione e sulla ragionevole proposta dei 5 Stelle.

Marchionini e la trasparenza: due mondi che non si capiscono, non si parlano. - 29 Dicembre 2015 - 11:32

Ancora prova a confondere le carte, a sviare il problema. Tipico dei soggetti deboli, senza argomenti. Quando si fa una domanda e chi ha un ruolo pubblico, sarebbe il minimo della decenza ascoltare risposte di merito, invece Marchionini risponde sulle supposte motivazioni della domanda... sarebbe un caso da manuale per "uno bravo". E il PD si comporta analogamente: abbaia alla luna ma non fa atti amministrativi degni di nota.