ordine

Inserisci quello che vuoi cercare

Manco Che Guevara - 25 Giugno 2024 - 09:28 Cito un amico che mi scrive: "dopo il decennio targato Marchionini, non avrebbe vinto manco Che Guevara!" ... probabilmente ha ragione, ma un paio di considerazioni le voglio fare.

Queste sono giustificazioni, non condivisioni... - 28 Novembre 2022 - 16:23 Il problema di questa amministrazione è sempre lo stesso da 10 anni: incapacità di condividere una visione di città. Alcuni potranno considerare questa cosa secondaria, ma è la reale origine della spaccatura di questa città.

La politica si scalda solo sui "feticci" - 17 Dicembre 2021 - 09:18 Il dibattito verbanese è diventato davvero Gino Strada Vs Luigi Cadorna?

Il mondo brucia, il VCO brucerà... oppure vogliamo intervenire? - 12 Agosto 2021 - 13:39 Ho una baita sopra Miazzina, e negli ultimi 4 anni ho visto 2 incendi partire nelle vicinanze, l'ultimo pochi mesi fa (molto grande). Ma tutto il VCO ha un problema di manutenzione dei boschi e del territorio. Certo finché la politica sarà interessata ai tombini e ai progetti su carta per i voti "comprati" con la demagogia, nulla cambierà, e la colpa è solo di chi accetta questa politica debole ed evanescente.

Facciamo i nomi, visto che va "di moda": Scalfi, Brezza, Margaroli, De Ambrogi, Reschigna e Borghi - 21 Aprile 2020 - 12:11 Ho il sospetto che il coraggio che è mancato in questi ultimi anni inizi timidamente a fare capolino, ma non nelle persone che hanno responsabilità, in chi non avendola si può permettere dissertazioni più o meno dotte , più o meno concrete sul futuro. Siccome dove sta oggi il potere a Verbania si sa, vogliamo provare ad essere meno vaghi e più concreti? (ovviamente no, ma almeno smetterla con l'ipocrisia?)

PARERE E’ UN PO’ PARARE - 12 Gennaio 2024 - 10:51 Non si dovrebbe trattare di soldi pubblici..... Non voglio in nessun modo fare l'avvocato del diavolo (visto che siamo in tema) ma forse il bravo Renato, che apprezzo sempre per i suoi interventi, dovrebbe chiarire di che somme stiamo parlando. Dicendo - E, a proposito di soldi pubblici.......- sembra che questi soldi li debba tirare fuori il Comune (cioè noi cittadini) il che sarebbe veramente disdicevole. Ragionando, però, potrebbe trattarsi delle somme che, in sede giudiziale, l'avvocato comunale ha recuperato (ovvero la vittoria nelle spese di lite, che il giudice assegna nella sentenza). Se si trattasse di questo la questione non sarebbe più rilevante dal punto di vista politico perchè tali somme entrano nel bilancio del comune ma NON sono soldi pubblici bensì versate dalla controparte per ordine del giudice. Resterebbe una questione giuridico/amministrativa alla quale, personalmente, non darei rilevanza. Relativamente al parere chiesto ad una terza parte direi pure io che sono soldi gettati nelle ortiche. Se già si è espressa la Corte dei Conti se la contendano l'interessato e la PA (ma non la politica). Per cortesia, Brignone, se ne è al corrente, chiarisca questo aspetto. Grazie Annes

Incredibili e sempre più lontani dal confronto, perchè? - 1 Febbraio 2017 - 14:39 ma delle regole non frega davvero niente? Ho scritto alla Presidenza del Consiglio (già definita da me: "di parte") per sollecitarla a stimolare Varini a fare il suo dovere, ovvero richiamare il Presidente della Commissione Urbanistica alla convocazione richiesta dal Consiglio Comunale. Ricordo che il regolamento prescrive: Art. 19 Convocazione 1. Il presidente ha facoltà di convocare la propria commissione, ne formula l’ordine del giorno e presiede le relative adunanze coordinandosi con l’Ufficio di Presidenza. 2. La convocazione deve di norma pervenire, per iscritto e corredata dalla relativa documentazione, almeno 3 giorni prima dell’adunanza. 3. Il presidente è tenuto a convocare la commissione entro 8 giorni quando lo richiedono il Sindaco o l’Assessore competente, il Presidente del Consiglio Comunale od un numero di commissari che rappresentano 1/5 dei voti consiliari, come attribuiti in base al presente regolamento. Ricordando anche che il punto "Beata Giovannina", rimandato alla Commissione durante un Consiglio del 19 Gennaio, chiesi fosse verbalizzato come se tale rimando fosse da interpretare al minimo, come una richiesta che faceva 1/5 dei consiglieri... Per tanto prendo atto che ancora una volta siamo oltre le regole che il Consiglio ha dato a se stesso. Inutile dire come interpreti tale atteggiamento e cosa mi aspetterei da una Presidenza attenta e superpartes.

CODARDI !!! - 15 Dicembre 2016 - 20:46 Consiglio di quartiere Mi sorprende l'atteggiamento totalmente passivo del consiglio di quartiere , si sono fatti eleggere per fare cosa? Forse , forse la parola d'ordine è "non disturbare il manovratore" ? Siamo ridotti male, molto male .

Diciamolo: il PD con Scalfi è partito bene. - 28 Marzo 2016 - 10:20 evviva il dialogo ..finalmente si vede una luce in fondo al tunell. ma non vorrei che fossero i fari di un treno....ma se è come dice Renato tiro un sospiro di sollievo,dialogare con le altre forze politiche anche non necessariamente di sinistra è sempre una gran bella cosa,tutti ma proprio tutti, dobbiamo discutere su tutte quelle cose che servono alla ns comunità per far star meglio i cittadini..ordine, pulizia, sicurezza, tasse ecc e se la sindaca continua ad adottare il voglio,posso e comando tutti assieme possiamo rispedirla a Cossogno

...e adesso Marchionini, dimettiti. - 21 Gennaio 2016 - 21:24 Renato, come al solito hai ragione Semplicemente vergognoso. Certo che Verbania ha fatto una pessima scelta, se si pensa che adesso potrebbe avere come sindaco Bava, Brignoli, Campana o Parachini (rigorosamente in ordine alfabetico e tanto per sottolineare che c'erano personaggi validi in tutti gli schieramenti). Una grossa occasione persa.