il

Inserisci quello che vuoi cercare

Dai Marchionini, dimettiti. Non si può continuare così! - 5 Marzo 2016 - 18:16 Renzie & co. Come il suo farsesco faro politico fiorentino, S.M. (nomen omen) pensa che il potere sia un suo esclusivo appannaggio, non condivisibile e indiscutibile. É ora che qualcuno dei TROPPI pidioti che hanno creduto in questi due palloni aerostatici LI SGONFI!!! Prima che ci buttino in guerra...

2 indiscrezioni fanno un indizio, non una prova...ma... - 5 Marzo 2016 - 09:23 Siamo alla fine del baratro? Renato mi auguro che tu possa avere ragione e che si possa finalmente parlate di scelte condivise. Certo che le dichiarazioni fatte in merito alle rette degli asili pare priva di logica ove non si consideri il reddito dei fruitori. Pare solo propaganda di chi st annaspando nel fango in cui volontariamente è caduta per dimostrare di essere "un fenomeno"

La bestia ferita è ancor più pericolosa - 4 Marzo 2016 - 17:47 ricorso sottoscrivo,e aggiungo che dovrebbe essere introdotta una norma che prevede che in casi come questi il ricorso dovrebbe essere intentato a spese del preponente,e solo in caso di esito positivo rimborsato dalla collettività. forse i patetici sindaci-podestà la smetterebbero di agire in modo sconsiderato.

La bestia ferita è ancor più pericolosa - 4 Marzo 2016 - 10:29 Non credo Sia azzeccato il paragone. Una bestia ferita, se non e folle, si fa aiutare. Se non lo fa allora è davvero folle e rischia di lasciarci "le penne".

CEM. Era ovvio, a quelle condizioni non lo vuole nessuno. - 4 Marzo 2016 - 06:19 Poche idee e ben confuse... Nel Leggere questo blog/necrologio di questa amministrazione, la domanda sorge spontanea. Chi paga per tutti gli errori, anche grossolani, commessi dal sindaco? È vero che ora è inevitabile un'altra denuncia alla Corte dei conti, ma nel frattempo chi paga? Le dimissioni sarebbero doverose per chi dovrebbe avete un minimo di dignità. Analogamente per l'assessore Vallone, cosi platealmente esautorata dal sindaco, cosi come quelle della Sau, che ostinatamente aveva difeso l'operato del sindaco in relazione al bando per il cane, operato sonoramente dichiarato illegittimo dal TAR con conseguente annullamento determina dirigenziale 21.4.15. Anche l'affidamento conseguente è da ritenersi illegittimo per cui va revocato. Anche per questi plateali errori chi paga? A che titolo ora il canile è gestito da una cooperativa delegittimata? Chi rimborserà i danni provocati? Qualcuno dovrà pur dare delle risposte oppure si preferisce trincerarsi dietro il solito silenzio, perché non si sa come giustificarsi?