il
il - nei commenti
PP ovvero : Ponti e Politica - 25 Settembre 2024 - 21:30Forse non sono io ingenua….….perche deve subito dare definizioni politiche del del suo interlocutore? Non vale sempre il detto che …..chi non sta con me, sta contro di me. Stia sereno! Riguardo alla mia ingenuità fa il pari con la sua consueta presunzione di sapere e capire tutto. Si riveda bene ciò che prevede il mansionario dei dipendenti pubblici in particolare alla voce: dirigenti e funzionari. Alegar |
PP ovvero : Ponti e Politica - 25 Settembre 2024 - 21:10Re: proveCiao Annes Ma lei è davvero così ingenua o è l'infatuazione per Marchionini che non le fa capire che un tecnico, in quanto tale non ha altro potere che informare il politico? Basta leggere quanto riportato dagli organi di stampa: esistono relazioni che con ogni evidenza sono state date ai politici che non hanno preso provvedimenti.ognuno tragga le proprie conclusioni |
PP ovvero : Ponti e Politica - 25 Settembre 2024 - 15:58Re: Non buttiamo sempre tutto in...... politicaCiao Annes Mi sa che sbagli di parecchio, un tecnico non decide quali lavori si fanno , non stanzia i denari, un tecnico informa il politico che dispone... O in questo caso, decide di ignorare |
PP ovvero : Ponti e Politica - 25 Settembre 2024 - 13:42Non buttiamo sempre tutto in...... politicaQui mi pare si tratti più di una questione tecnica e di buon funzionamento degli uffici comunali. Sono certamente d'accordo che due facce della stessa medaglia non possano che fare le stesse cose (ovvero nulla di quello che dovrebbero fare quando.....si può fare) ma forse nello specifico caso la politica proprio non ci azzecca. Se il manufatto è di proprietà del Comune, come soggetto amministrativo, chi ne era nominato responsabile e non ha avuto cura? I politici? Non credo. Ma forse mi sbaglio Alegher |
Una idea di speculazione positiva a Verbania? la butto lì... - 14 Settembre 2024 - 08:33Una idea da sostenereRenato, una delle rare teste pensanti a sinistra, avanza una proposta sensata da sostenere e approfondire. Condivido il concetto di "speculazione positiva" applicato a questa drammatica situazione. Si parla di produzione in ambito alimentare e quindi non priva di valide prospettive economiche per qualsiasi gruppo interessato. In questa proposta il Comune giocherebbe un ruolo fondamentale nel rendere appetibile tale soluzione. Potrebbe concedere spazi periferici per la costruzione di una nuova fabbrica e nel contempo rendere appetibile l'acquisizione e la riconversione urbanistica "speculativa" dell'area attuale. Una risposta intelligente e alternativa a quanto proposto dal PD in consiglio comunale di bloccare qualsiasi alternativa alla destinazione industriale della attuale area ex Nestlè. Poi si può fare un discorso politico generale sulla assurdità di una economia di mercato che utilizza le risorse umane solo in virtù del profitto, sacrificando sull'altare di tale profitto, operai e famiglie. Ma questa è una analisi che non può prescindere da concetti storici che trovano l'origine nella Carta del Lavoro del 1927 , timidamente richiamata dall'art. 46 della Costituzione Italiana. E una persona intelligente come Renato sa di cosa parlo. |