Il blog con il giornale dentro

Dove eravamo rimasti? nella discarica del denaro pubblico?

C'è chi si pavoneggia perchè Verbania (malgrado tutto) è bella e chi grida al vento che è ora di finirla di spendere male i soldi pubblici. C'è chi passa il tempo a ignorare e glissare domande scomode e chi è rassegnato a farle... insomma, anche se uno va via una settimana torna che nulla è cambiato, soprattutto il silenzio colpevole della maggioranza non è rotto da alcun sussulto. Una politica che oltre ad avere poco di "democratico" , è anche poco rispettosa di se stessa.

Immagine 1
La "Trump de noiartri" continua a spendere.
Avevo iniziato tempo fa evidenziando una buona idea non mia per il CEM, ma come mille altre buone proposte il dibattito non è decollato. Sono poi partito per lavoro una settimana evidenziando il dato dei costi "a cazzum" , spese che non sono solo sul CEM... anche quì silenzio da Giunta e maggioranza.
Recentemente nuove deliberazioni hanno fatto ulteriormente lievitare le spese , ma di rientrare di parte dei costi esigendo penali per inadempienze contrattuali non è tema che piace a chi sta nella stanza dei bottoni. Parole di Marchionini: «Tecnicamente è possibile (chiedere i danni a questa Show Bees per la avvenuta cancellazione, visto che non vi è stata alcuna causa di "forza maggiore" come è indicato nell' articolo 12 del contratto ndr) ma vorrei ricordare che quella del 9 giugno doveva essere una festa - risponde il sindaco Marchionini - se facciamo una causa penso che nessun artista si esibirà più a Verbania e lui la farà a noi per danno di immagine.»

E per chiudere il cerchio c'è la solita presa in giro ai danni dei verbanesi:
Vi ricordate la mia interpellanza presentata il 15 Aprile? Certamente no, tra le altre cose sottolineavo Che nella richiesta di patrocinio fatta al Comune da "E20VB" (protocollo n° 4955 del 3 Marzo 2016) , nella sezione in cui è esplicitamente richiesto: "SE L'INIZIATIVA E' ONEROSA AI PARTECIPANTI VERRA' RICHIESTO UN PAGAMENTO (QUOTA D'ISCRIZIONE, BIGLIETTO D'INGRESSO, DONAZIONE, CONTRIBUTO) COSI' DEFINITO:"
... nulla è stato evidenziato dai richiedenti.


noi oggi sappiamo che per quella manifestazione c'era una quota di iscrizione di cui nulla era stato detto nei moduli, e sappiamo anche che con DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N. 801 DEL 20/05/2016 viene concesso al “G.P. Città di Verbania Karting” –
Impegno di spesa contributo economico straordinario di € 1.024,40

Peccato che nella stessa interpellanza datata 15 Aprile chiedevo esplicitamente:
"Come è prevista la rendicontazione della manifestazione e se è possibile inviare agli interpellanti una rendicontazione scritta." (mai arrivata)
Per chiudere informo che non farò accesso agli atti, non mi interessa dare un senso che possa apparire "persecutorio" nei confronti di tizio o di caio, mi interessa invece che sappiate, che tutti sappiano che a Verbania le spese pubbliche si fanno così, in modo arbitrario, senza un disegno discusso e condiviso (nemmeno in maggioranza mi risulta) e che il silenzio è l'unica risposta che da due anni stiamo ascoltando... sappiate però che quando il castello di fuffa e di carte crollerà, io lo dirò, e non solo una volta: VE LO AVEVO DETTO... e se sono fastidioso oggi, immaginatevi quanto sarò insopportabile quel giorno!


spese a "cazzum"... avanti così

Il CEM è la cosa più eclatante ma anche nei particolari, nella quotidianità viene fuori che gli esperimenti sono "umorali". Oggi la Sau ci dice che "Shopping in bus" è un successo, e noi le crediamo, ma ci fornirà mai uno straccio di numero?

Immagine 1
Leggete questa delibera: http://amministrazionetrasparente.comune.verbania.it/at/Delibere.aspx?ID=3845 siamo a 8500 euro per Shopping in bus. Verrà rinnovato perchè: "La buona riuscita dell'iniziativa che ha visto incrementare il numero dei passeggeri al
sabato, come riscontrato dalla società VCO Trasporti s.r.l."
... ecc ecc, ma un numero? quante persone in più? come le hanno contate (se le hanno contate)? e i controlli come funzionano? funzionano? Insomma, correttivi, proposte ne erano emerse, ma vanno avanti così, mai accettare un consiglio per efficientare un servizio, potrebbero scambiarlo per debolezza... e così la tragicommedia di questa amministrazione continua per decisioni discutibili e mai discusse.

Poi ci sono le "spesone", il CEM, che malgrado i 2 anni trascorsi non ha uno straccio di progetto di lungo periodo e i costi sono ad oggi: 124'362€ per la "gestione", più il budget dei cachet, che stando a quanto è scritto nella determina dirigenziale n. 695 del 5 maggio scorso, è di 200.000 euro Iva compresa.
Alla voce entrate si prevede di incassare dalla vendita dei biglietti 50.000 euro. SALDO = -274'362

Bar e spiaggia intanto, stante l'incapacità di programmare per tempo (d'altronde il CEM mica è una priorità?!) , per questa estate verranno ceduti gratuitamente... che dire? Quando Marchionini e i suoi se ne andranno sarà comunque troppo tardi... esattamente come dissi di Zacchera e i suoi... la cosa è deprimente!
Marchionini: che nausea

Marchionini: che nausea

La storia di De Gregori è paradossale, e il battibecco Zacchera-Marchionini la dice lunga sul clima in città. Ma non serve a nulla, continuiamo ad essere amministrati "umoralmente". leggete questo articolo di Eco e capirete...

Immagine 1
In questo articolo di Eco Risveglio, vi sono le posizioni dei due sindaci, l'ex Zacchera e la (speriamo presto ex) Marchionini. Non voglio tornare su tutta la vicenda che ritengo grottesca e sostanzialmente frutto di incapacità amministrativa, ma voglio soffermarmi solo sul finale, sulle parole di Marchionini: «Tecnicamente è possibile (chiedere i danni a questa Show Bees per la avvenuta cancellazione, visto che non vi è stata alcuna causa di "forza maggiore" come è indicato nell' articolo 12 del contratto ndr) ma vorrei ricordare che quella del 9 giugno doveva essere una festa - risponde il sindaco Marchionini - se facciamo una causa penso che nessun artista si esibirà più a Verbania e lui la farà a noi per danno di immagine.»

Morale della storia siccome Marchionini ha una "certa opinione" il Comune non chiede i danni? quindi, se fosse vero che il danno di immagine fosse colpa di Zacchera le "ritorsioni" di De Gregori sarebbero nei sui confronti (e vorrei proprio vedere De Gregori che fa causa a Zacchera per danno di immagine) , ma siccome Marchionini ritiene che «se facciamo una causa (per un danno evidente ricevuto dalla città e oggetto di specifico punto contrattuale ndr) penso che nessun artista si esibirà più a Verbania»

Queste assurdità che giustificano incompetenze e inerzie amministrative mi danno la nausea... e intanto la città perde credibilità e soldi.

Il gatto e la volpe... e l'immagine di Verbania

Ho un idea per l'innaugurazione del CEM: un confronto Zacchera-Marchionini. Sarebbe un evento spettacolo, una tragicommedia che ci farebbe piangere e ridere... insomma un vero spettacolo sulla nautura perversa dei verbanesi che continuano a far scelte di pancia, e che son causa di grandi mal di pancia. Comunque siamo su "La Stampa" nazionale, a saper comunicare si potrebbe in qualche modo girare in positivo.

Immagine 1
Ecco la pagina nazionale de "La Stampa", forse avremmo preferito non esserci, ma ci siamo. Del forfait di De Gregori ho parlato ieri, e la questione mi sembra alquanto "strana". Ma più strane ancora sono queste continue prese di posizione, di principio, in cui tutti vogliono che il CEM funzioni, desiderano "faccia il botto" e poi spacciano come "sorprese" le incapacità organizzative.

Parliamoci chiaro: il Cem , più che un "artista col botto" necessita di programmazione tempestiva e di condivisione. Se si pensa di poter gestire una "macchina da debito" di quelle dimensioni affidando all'amico o ai suggerimenti più improbabili la programmazione, e poi si salta fuori come in uno spettacolo di magia a tirar fuori i contenuti da un cilindro magigico, non si va da nessuna parte.

Detesto in maniera viscerale le modalità con cui è nato il CEM, l'esatto contrario di cosa vorrei fosse la politica, ovvero un grande dibattito su cosa ci vorrebbe e poi un percorso condiviso per realizzarlo. Il CEM è la peggio politica: soldi a disposizione, quindi una grande opera... e in qualche modo si riempirà. In questo Zacchera e Marchionini sono stati identici, forse Marchionini più colpevole perchè l'opera se l'è trovata, ma ha avuto due anni e mezzo per creare un percorso di condivisione e non ha fatto di fatto nulla, commissioni bloccate, dibattito bloccato.

Ora, leggere che gli artisti non vengono al CEM per colpa di Zacchera produce un sorriso amaro. Allora forza, l'innaugurazione del CEM con Zacchera e Marchionini, a moderare Dallapina, l'unico a cui ho sentito fare una proposta davvero potenzialmente all'altezza del problema che stiamo vivendo.

STRAMPALATA: S. TRUMP ALATA

STRAMPALATA: S. TRUMP ALATA

Direi che il clima non è "acceso", è "strampalato"... S (come Silvia) TRAMP (come Trump , la persona più assurda che veda in politica in questo momento) ALATA (come le chiacchiere che volano)

Immagine 1
Non capisco di chi sia questo virgolettato presente nell'articolo di oggi de "La Stampa" : La «F&P» che produce il tour ha deciso l' annullamento «a causa del clima acceso e che continua a danneggiare, denigrare e strumentalizzare, per scopi altri (politici, ndr), l' immagine dell' artista» ... davvero una agenzia con un contratto firmato annulla un concerto per il "clima acceso" (politico ndr) ? allora riconoscerà alla città dei danni? o è solo l'ennesima frottola che serve a giustificare una retromarcia repentina del Sindaco e i suoi supporter?
Nell'immagine l'intero articolo Immagine 2 nel quale tra l' altro si legge: "A nulla sono serviti i tentativi di mediazione della direttrice artistica, che ha fatto leva sulla lunga esperienza e sulla credibilità costruita in anni prima al Parenti di Milano e poi al Coccia di Novara. Alla fine Renata Rapetti ha dovuto cedere, e ieri sera non ha potuto che confermare la notizia. Il 9 giugno Francesco De Gregori non sarà a Verbania."
Cioè, qualcuno vuole farci credere che con un contratto firmato in mano, uno deve far leva sulla proprioa credibilità per contrastare un intervento in Consiglio Comunale di Immovilli e una lettera dell'ex Sindaco Zacchera? ma chi è che ci prende tutti per fessi? Il giornalista? Il Sindaco? Renata Rapetti? CHI?
Magnifico poi il Sindaco che parla di Zacchera: "«La "cattiva azione" di un politico che ha fallito come sindaco mira a creare un clima sfavorevole... ecc ecc". Beh, in attesa di capire quali verranno considerati i grandi successi di Marchionini, credo che sia di dubbio gusto prendersela con un Sindaco di 2 anni e mezzo fa , su un tema , il CEM, in cui questa amministrazione ha dato il peggio di se inquanto incapacità di confronto, programmazione e dialogo. Zacchera ha scritto cose false? scorrette? inesatte? lo si affronti, lui come chiunque altro. Inizia a venire il sospetto che sulla questione De Gregori avesse ragione, altro che fuffa...

Insomma, Marchionini le spara grosse, tante e a ripetizione, l'ironico fotomontaggio che la vede nei panni di Donald Trump, mi sembra sia calzante, anche lui prima parla poi conta i danni... solo che lui è un milionario, lei è semplicemente un Sindaco che si sopravvaluta e che qualcuno (sempre meno) continua a sopravvalutare, ma forse sono sempre io che mi sbaglio, forse è vero che De Gregori si è offeso per l'intervento del buon Immovilli...
Che paese...

×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti