il

Inserisci quello che vuoi cercare

Incapaci e grandissome teste di pazzo (con la "C") - 14 Luglio 2014 - 17:52 Temo sia peggio Nonostante ci fosse il progetto di coprire l'arena ( vero punto debole) , hanno deciso di abbattere l'opera in favore del CEM . Forse sperando che non ci accorgessimo.

CEM, cambierà qualcosa? - 14 Luglio 2014 - 12:53 la differenza? Che differenza farebbe se io fossi un ingenuo "vero" o "falso"? Vede Sig. Lupus, se ha letto la nostra MOZIONE io mi rifaccio al loro programma. il mio compito, oggi più di ieri, è che il "potere" non se ne fotta bellamente dei normali cittadini che sanno che fingere che il CEM vada bene così è una porcata etica, economica e politica. Sono all'opposizione di un PD "gattopardo" che nel caso specifico è frequentato anche da ottime persone e continuo a sperare in un sussulto di dignità dei singoli. il partito "Democratico" ha da solo la maggioranza, ma saprà assumersi questa responsabilità o farà ciò che è meno rischioso e più conveniente nel breve periodo? Per fortuna mia, io ho scelto da tempo di non fare la pecora, oggi vedremo cosa sceglieranno "loro" .

CEM, cambierà qualcosa? - 14 Luglio 2014 - 12:42 ingenuità ? Mi scusi Brignone, ma la sua è vera o falsa ingenuità? E cosa poteva aspettarsi e cosa si aspetta ancora da esponenti di quel partito che dice di voler riformare il paese avendo però come interlocutore privilegiato l'ex Cav?

Il CEM sale e il silenzio è assordante. Ma gli annunci si sprecano. - 9 Luglio 2014 - 11:04 serissimo i campionati importanti di questo sport si svolgono quasi esclusivamente a Trento (a quanto mi risulta) in una zona molto fredda e un po' "infelice". Avere una palestra di arrampicata artificiale potrebbe essere un unicità molto interessante come richiamo turistico/sportivo. Prima di banalizzare la proposta si analizzi con serietà i pro e i contro. Se poi vogliamo aggiungere a titolo di esempio che il CEM verrebbe consegnato senza attrezzature o quasi ma con una costosa buca per l'orchestra per la lirica.... è ovvio che sia indispensabile intervenire sul progetto prima che sia tardi. Se per dirla con la Marchionini, al CEM ci vule fare una discoteca, cosa si pensa che il progetto per una sala per la lirica sia lo stesso che per una discoteca? che basti il cambio di destinazione d'uso? serietà vorrebbe che si desse corso alle promesse elettorali e si invitassero i portatori di interesse in città a formulare proposte affinchè questa assurda opera non sia solo una cattedrale. Una palestra di arrampicata sportiva (esterna e interna) è una proposta seria!

Ordine del Giorno sul CEM... sorry MOZIONE - 28 Giugno 2014 - 11:08 solo testo... continua... -Che, se si deciderà di portare a termine l'opera, si avalleranno tutte le decisioni sbagliate o addirittura antitetiche rispetto una gestione oculata e prudente da "buon padre di famiglia" che dovrebbe guidare un pubblico amministratore. -Che, stante la situazione creatasi, anche il blocco dell'opera potrebbe configurarsi come un atto non prudente. -Che, vista la situazione delle finanze regionali estremamente difficile, la Regione Piemonte potrebbe attuare politiche più "prudenziali", si valuta quindi possibile una qualche forma di riduzione del contributo ancorchè già impegnato per il progetto PISU, magari in favore di altre e più significative urgenze (ad esempio sul capitolo sanità). IMPEGNA L'AMMINISTRAZIONE -A riunire attorno allo stesso tavolo con estrema urgenza Comune, Regione e Azienda appaltante dei lavori del CEM , per concordare modifiche progettuali volte (anche a parità di costo, ad esempio spostando costi dalle opere edili alle attrezzature, purchè sia garantito il non superamento dei costi ad oggi previsti e dei tempi di consegna) ad un utilizzo diverso da quello progettato inizialmente in favore di un' ipotesi di maggior e più efficace utilizzo, ribadendo con ciò quanto ipotizzato nel programma amministrativo. -Ad avviare un' indagine per capire se il piano di gestione attualmente redatto sia stato fatto con criteri di qualità e credibilità. Nel caso il piano di gestione in questione risulti oggettivamente non credibile si chieda conto a chi lo ha formulato dei danni che una progettazione così mal concepita hanno prodotto in termini di investimento sbagliato o al limite esageratamente rischioso per la città. -A costituire una Commissione che abbia il compito di avviare una "progettazione partecipata" con privati, associazioni e portatori di interesse, per un progetto condiviso di gestione e attività da realizzare nell'area CEM. -A verificare con un legale la correttezza formale e sostanziale degli atti concernenti il CEM fatti dalla passata Amministrazione, soprattutto quando ha dichiarato la zona Arena "area in degrado" e assegnando la progettazione del CEM senza gara di appalto. Nel caso si verifichi il non rispetto della vigente legislazione, l'amministrazione proceda nella valutazione del danno subìto e ne chieda conto ai responsabili. Verbania 27 Giugno 2014 I CONSIGLIERI COMUNALI ----------------------------------------- ----------------------------------------- (Carlo Bava) (Renato Brignone)