la

Inserisci quello che vuoi cercare
la - nei commenti

Brava Assessore Abbiati - 27 Marzo 2015 - 09:00

incredibile
poi la tentata, ma non riuscita, difesa fatta dal consigliere LoDuca. Ha cercato di difendere l'indifendibile, poi si è arreso! Del resto credo che anche il Presidente del consiglio Brignoli non avrebbe difeso l'indifendibile. E' cosa buona e giusta chiedere le dimissioni... magari con un altra persona super-partes si potrà migliorare la città.

Brava Assessore Abbiati - 26 Marzo 2015 - 17:23

Richiesta di dimissioni Presidente Marinoni
Lettera firmata oggi. E' evidente che il Presidente di Commissione Marinoni non ha avuto intenzione di ascoltare le richieste nè della Vicepresidente della commissione (la sottoscritta) nè tantomeno dei Consiglieri. Che il Presidente, o chi per esso, squaderni una volta per tutte che le commissioni, pur permanenti ed istituzionali, sono in realtà aleatorie e di libero arbitrio. Ho spedito reiteratamente mail al Presidente in merito agli argomenti da inserire nell'ODG ma vedo che non sono servite a nulla. la convocazione di una commissione e l'inserimento dei temi è sempre più un'ardua impresa. Inevitabile la richiesta di dimissioni del Presidente

Brezza? Tartari? Chiaritevi!... - 19 Marzo 2015 - 07:33

Apparenza!
Il PD ed i suoi baldi giovani sono il classico esempio del NULla. Richiamano l'attenzione sulle banalità x sviare l'attenzione sulle cose importanti e fondamentali x la città. Complimenti!!! Non mi spiego però come la cittadinanza possa continuare a sopportare!!! Sveglia!!!!

Senza una linea, senza un'idea, senza vergogna - 12 Marzo 2015 - 16:18

canile
la proposta avanzata dal Presidente dell'Associazione amici degli animali onlus era ed è assolutamente vantaggiosa per il comune, il quale si troverebbe a versare soltanto 1,50 euro pro-abitante e quindi circa € 46.000= L'associazione provvederà a mantenere i posti di lavoro per i tre dipendenti, a mantenere i cani, pagare le utenze, manutenere la struttura con opere ordinarie. Il comune non sarebbe in alcun modo onerato in altro modo per tutti i cani ospitati, e quindi non si comprende per quale motivo recondito non venga accettata tale proposta. Peraltro, in tal caso l'associazione attuerebbe anche un servizio di carattere pubblico, aiutando le persone in difficoltà che non possono più tenere il cane, senza alcun onere a carico del pubblico. Francamente sono stupito dell'atteggiamento sordo e cieco del Comune. Spero che qualcuno mi dia le spiegazioni del caso.

Senza una linea, senza un'idea, senza vergogna - 12 Marzo 2015 - 14:38

la risposta dei volontari al sindaco
COMUNICATO STAMPA I VOLONTARI del Canile/Rifugio del Cane di Verbania esprimono la loro PROFONDA INDIGNAZIONE per quanto dichiarato dal sindaco Marchionini e pubblicato sull’edizione di “Eco Risveglio” dell’ 11 marzo e ribadiscono, contrariamente alle affermazioni NON VERITIERE e oltraggiose proferite dal sindaco, la loro netta OPPOSIZIONE al trasferimento di alcuni cani presso il canile di Omegna. I volontari che erano presenti in canile durante la “visita” effettuata dal personale del canile di Omegna hanno espresso apertamente alla dottoressa Martini la loro ASSOLUTA CONTRARIETA’ al possibile trasferimento dei cani in quanto motivo di destabilizzazione e stress per gli stessi, accuditi con amore e dedizione dai dipendenti e dai volontari, i quali hanno sempre dimostrato (numeri delle adozioni alla mano) il grande impegno nel trovare una famiglia agli ospiti del canile e che l’impegno deve essere volto alle adozioni e non al trasferimento presso altro canile. L’insensatezza e l’assurdità della proposta sono provate dal fatto che sul sito web del canile di Omegna compaiono ben quarantadue cani in cerca di adozione, non si comprende quindi la ragione del progetto. Si rammenta inoltre che l’Associazione Amici degli Animali ONLUS vanta una ben più lunga esperienza, tale da non necessitare di consigli da parte dei colleghi di Omegna. Si precisa che, mentre il canile di Verbania si è aggiudicata la classificazione a “tre stelle” dalla Regione Piemonte, il canile di Omegna risultava “inclassificabile”. Si precisa inoltre che presso il canile comunale/rifugio del cane risultano presenti cinquanta cani e non più di sessanta, come affermato dal sindaco, il quale ha fornito DATI ERRATI, non è dato sapere attinti da quale fonte. I volontari del canile