se

Inserisci quello che vuoi cercare

Politici, giornalisti, tifosi e semplici cittadini, ma su sta roba tutti zitti? - 2 Luglio 2017 - 16:02 Federici stia tranquillo Io mi faccio un mazzo tanto e ne lei ne nessun altro può insinuare che pratichi censura. se il suo commento non c'è è perché ha sbagliato ad inserirlo: riprovi . Non gradisco , visto che sono l'unico responsabile di questo spazio, che si insinui una mia scorrettezza. Saluti, Renato Brignone

Politici, giornalisti, tifosi e semplici cittadini, ma su sta roba tutti zitti? - 2 Luglio 2017 - 15:51 TIM/LECORTI Avete omesso il mio ultimo commento. Forse non avete gradito il consiglio di interessare il Collegio dei Revisori. se così fosse, allora siete tutti uguali e fareste bene a non inviarmi più i vs commenti Giuseppe Federici.

I santi firmano? - 2 Luglio 2017 - 15:17 CEM E' paradossale! Si costruisce un'opera del genere, si spendono oltre 20 milioni di € e si inaugura l'apertura del teatro senza che questi sia munito dei prescritti certificati antincendio. Ripeto è paradossale,vorrei vedere se un semplice cittadino dovendo iniziare una attività aperta al pubblico, avrebbe avuto lo stesso trattamento che l'Ente pubblico ha riservato per se. Ma quando è stato assegnato l'appalto, era previsto o no che l'immobile doveva essere funzionante in ogni suo aspetto? oppure nell'esecuzione dell'opera era esclusa l'idoneità antincendio? Perchè non si accertano le modalità e le responsabilità, con relativa denunzia per eventuali inadempienze ? Giuseppe Federici .

Verrà fatta chiarezza sul Cem? - 29 Giugno 2017 - 15:08 CEM Insomma: REI 45 o REI 90? Prevenzione interna o esterna? La proroga era stata concessa per l'una o altra ipotesi pena la chiusura o si può ottenere una ulteriore proroga e con quali rischi e/o oneri? E poi, questo teatro è in grado di mantenersi da solo o sarà un "mangiasoldi" pubblico. se i soldi prima non c'erano o non si sono potuti trovare è giustificato il ritardo, se invece i soldi c'era o si potevano trovare, qualcuno è stato inefficiente e quanto meno andrebbe rimosso. Non si scherza con la sicurezza e ne abbiamo visto troppe volte le nefaste conseguenze. Accertarne a posteriori la responsabilità non risarcisce chi ne è rimasto vittima: chi ci perde la vita è per sempre e chi ne rimane menomato tale rimane, grazie alle incompetenze e ai provocati ritardi. Giuseppe Federici

Verrà fatta chiarezza sul Cem? - 29 Giugno 2017 - 08:46 illuminatemi forse mi son perso qualche passaggio,ma di cosa si tratta delle travi in legno che non sono ignifughe?perchè se così fosse ci sarebbe davvero da ridere per due grossi motivi..il primo sta nel fatto che le succitate travi non le hanno posate in due giorni e ci sarebbe stato tutto il tempo per intervenire, secondo...se non erro c'era un assessore che oggi sta nei Vigili del Fuoco che poteva, anzi doveva data la specifica competenza, fermare i lavori...mi erudite?