il

Inserisci quello che vuoi cercare

Un ramoscello d'ulivo buttato nel fango... ma ancora una volta sarà colpa mia! - 3 Agosto 2015 - 17:19 Può magari.. Può magari volere, potere e comandare: ma il silenzio totale dei suoi mi pare pura codardia.

Un ramoscello d'ulivo buttato nel fango... ma ancora una volta sarà colpa mia! - 3 Agosto 2015 - 09:28 farglielo notare no? già ma il bello è che nessuno dei "suoi" ,Presidente del Consiglio compreso."fuori onda" non glielo abbia fatto notare....forse,anzi è così, sono in sudditanza psicologica dato che la sindachessa ha un carattere duro e volitivo...posso,voglio e comando....

Un ramoscello d'ulivo buttato nel fango... ma ancora una volta sarà colpa mia! - 1 Agosto 2015 - 09:24 d'accordo caro Lupus,a fatica nei giorni scorsi mi sono astenuto dal commentare i comportamenti"Istituzionali" della sindaca, ma oggi leggendo il tuo commento mi sono deciso a dire la mia....sono perfettamente d'accordo con te e lo dico a ragion veduta avendo avuto lì'opportunità, per questioni politiche, di averla incontrata in sedi neutre pre elettorali...arrivata in ritardo e appena seduta,,alè smanettamenti con il cellulare..vizio che non ha ancora perso evidentemente...

"Il bestiario" amministrativo... arriva la "ri-educazione" - 23 Luglio 2015 - 21:55 Mah.... ma veramente ha dell'incredibile... I problemi sono tanti e tali da richiedere almeno una decina di ODG e ne indicano solo uno del tutto insulso, peraltro senza presidente... Mi chiedo chi è che dirige l'orchestra?? Non sarebbe il caso di mutare il direttore???

Parliamone, oppure parlatene con lui... - 15 Luglio 2015 - 22:07 dal mio punto di vista Buona sera, mi permetto di risponderle io. Condivido con lei che chi amministra ha il dovere di compiere delle scelte che mirino al benessere della città. il sindaco, prima di predisporre il bando per la demolizione dell'ex casa squassoni, si è presentata in commissione affermando che, visto che nessuno aveva manifestato interesse all'acquisto dell'immobile (era in vendita dal 2003), visto che i cittadini chiedevano un risistemazione dell'area, la demolizione fosse l'unica soluzione. Credo che l'aver taciuto appositamente l'interessamento all'acquisto sia di per sé grave. Se la demolizione fosse stata la scelta più giusta perché tacere l'alternativa della vendita?non vedo motivazioni valide. È come se lei affidasse l'affitto di un immobile a un'agenzia immobiliare, la quale dopo qualche mese le comunica che, vista la mancanza di richieste, sarebbe preferibile metterlo in vendita. Lei accetta, lo vende e poi scopre che in realtà c'era anche un soggetto disposto a prenderlo in affitto, beh immagino che per lo meno avrebbe chiesto delle spiegazioni così come Renato le chiede al sindaco. La invito poi a leggersi anche come è andato a finire il bando di gara, da quello si evince particolarmente bene a quale interesse il sindaco abbia dato più importanza. Spero di averle risposto in maniera soddisfacente. Andrea.