Il blog con il giornale dentro

politica

politica - nei commenti

Non ne parlavo da un po'... - 23 Settembre 2014 - 08:57

prendo atto
Ugo non capisce e non gli piaccio, mi capita spesso, ne prendo atto. Provo però a sintetizzare: Nicolazzi è stato riconosciuto colpevole per le "carceri d'oro"? si! ha rubato per il partito? si! ha fatto un autostrada un po' più lunga per aumentare gli appalti? parrebbe di si! l'autostrada è una cosa buona? si! ...quindi il fatto che l'autostrada ci sia consente di "santificarlo"? direi di no! l'analogia col CEM è nell'arroganza politica, ma non credo di doverlo spiegare a Ugo che da tempo cercava solo un appiglio per incavolarsi con me :-) Prendo atto che sono "fastidioso" e che Nicolazzi è un "galantuomo". de gustibus.

Sarebbe ora che il PD dicesse qualcosa - 8 Settembre 2014 - 09:18

supermercato
eee la dignità,questa virtù assieme alla coscienza sono sui banchi del supermercato della politica e si acquistano tanto al kig

C'è da far chiarezza - 30 Agosto 2014 - 16:24

dubbi e perplessità
questa è una faccenda degna di una spy story bella e buona. Ed ora provo a tesserne un pochino la trama: 1) la onlus non pare sia stata campione di legalità, legittimità e piena trasparenza però l'altissimo numero dei suoi volontari se non altro dimostra la buona fede della maggioranza dell'associazione e l'enorme impegno affinché le cose per lo meno non peggiorassero. In giro per la città (bevendo molti caffè) più e più volte ho sentito la voce di oscuri personaggi che ripetutamente hanno lucrato sui servizi del canile, operando nei recuperi in "privato", intascando somme senza regolare fattura (e poi senza dichiarare alla onlus) o intascando direttamente donazioi che si scioglievano come neve al sole non passando per alcuna cassa (qualcuno vociferava di ammanchi superiori ai 25.000 €), messo a tacere per evitare in primis enormi imbarazzi (ai vari politici messi ai vertici della onlus) e poi pericolosi risvolti per il mancato controllo da parte dei vertici organizzativi. Si è sentito che i dipendenti fossero tardamente pagati (fino a 3 mesi) e che i loro TFR fossero spariti per coprire i buchi. 2) la Società che è stata presentata come vincitrice e da tale pretende di essere considerata, sembra sempre più lapalissianamente priva di requisiti formali per poter partecipare alla gara, quindi ai più appare come un affidamento inesistente e quindi da non dare ed ora più che mai da ritirare con estrema solerzia. In parte capisco la non operosità nei confronti di opere alle strutture da parte di un soggetto che potrebbe vedersi ritirare il prezioso "giochino" da un momento all'altro però non si può giustificare tuttu questo a scapito dei dipendenti (che si ammazzano di fatica nel vero senso della parola) e degli ospiti canini. 3) La parte dell'ente pubblico (e qui si scoprono le note più dolenti). Un coacervo di pressapochismo di superficialità e magari incompetenza (fin qui le parti più attenuate) poi magari anche connivenze e tornaconti (e sarebbe la prima volta in un ente pubblico italiano) o favori obbligati per chissà quali motivi. tutto non depone a favore dei primi passi del sindaco, mosso da bellissimo ardore di sana e proficua pulizia, peccato che sembra più rivolta a dirigenti forse meno colpevoli di servizi di questo genere...... forse la politica farebbe meglio a mirare verso vere colpe che a perpetrare vendette politiche.

C'è da far chiarezza - 29 Agosto 2014 - 15:59

GdF
oggi la Guardia di Finanza era al canile... e la politica quando prenderà le debite decisioni?

AAA avvocato cercasi per fare causa alla commissione medica per le patenti speciali - 28 Luglio 2014 - 21:20

solidarietà
ciao Renato, massima solidarietà. Ne approfitto anche per esprimerti la mia stima per l'opera costante di informazione ed educazione civile e politica. Vedo con profonda tristezza e indignazione le assurdità messe in atto da una burocrazia ottusa e disumana, e nello stesso tempo mi chiedo come mai, avendone la possibilità, ci si lascia sfuggire l'occasione di affidare quantomeno l'amministrazione della città a persone oneste, capaci e dotate di quel sano pragmatismo che la politica ha perso del tutto. un caro saluto, silvia