si
si - nei commenti
Mi sta bene la "buona fede", ma sono cose politicamente inopportune e da correggere. - 30 Luglio 2015 - 19:28Etica...per una questione di etica sia Brezza che la sig.lo duca avrebbero dovuto declinare l'incarico. Non ha importanza se si tratti di un piccolo o grande incarico. si tratta di serietà e di rispetto delle regole, che in questo caso non sono state rispettate. Non è poi comprensibile perché la questione venga discussa a porte chiuse. Forse la gente comune non ha diritto di conoscere la verità dei fatti. Ognuno ascolterà quanto verrà dibattuto e ne trarrà le sue conclusioni. Fare consigli carbonari non giova a nessuno e la maggioranza, sindaco compreso, ne usciranno, per l'ennesima volta, ricoperti di fango! |
Parliamone, oppure parlatene con lui... - 15 Luglio 2015 - 22:07dal mio punto di vistaBuona sera, mi permetto di risponderle io. Condivido con lei che chi amministra ha il dovere di compiere delle scelte che mirino al benessere della città. Il sindaco, prima di predisporre il bando per la demolizione dell'ex casa squassoni, si è presentata in commissione affermando che, visto che nessuno aveva manifestato interesse all'acquisto dell'immobile (era in vendita dal 2003), visto che i cittadini chiedevano un risistemazione dell'area, la demolizione fosse l'unica soluzione. Credo che l'aver taciuto appositamente l'interessamento all'acquisto sia di per sé grave. Se la demolizione fosse stata la scelta più giusta perché tacere l'alternativa della vendita?non vedo motivazioni valide. È come se lei affidasse l'affitto di un immobile a un'agenzia immobiliare, la quale dopo qualche mese le comunica che, vista la mancanza di richieste, sarebbe preferibile metterlo in vendita. Lei accetta, lo vende e poi scopre che in realtà c'era anche un soggetto disposto a prenderlo in affitto, beh immagino che per lo meno avrebbe chiesto delle spiegazioni così come Renato le chiede al sindaco. La invito poi a leggersi anche come è andato a finire il bando di gara, da quello si evince particolarmente bene a quale interesse il sindaco abbia dato più importanza. Spero di averle risposto in maniera soddisfacente. Andrea. |
Parliamone, oppure parlatene con lui... - 15 Luglio 2015 - 17:41E quindi?Non riesco a capire signor Brignone, voi (come sinistra e Libertà) cosa vorreste fare per la riqualificazione di via Madonna di Campagna? Mantenere lo stabile destinato alla demolizione? E se si, con quale utilizzo? Oppure l'importante è criticare criticare criticare senza proporre una propria idea? Prima che mi dia del filo pd filo marchionina filo quellochevuole alle ultime elezioni ho votato Bava sindaco, certo visto la sua battaglia quotidiana a cercare visibilità senza proporre nulla che non siano critiche blabblallero oggi non avrei dubbi su chi votare. Buona serata |
Che pena ieri all'ufficio di collocamento... - 8 Luglio 2015 - 01:45Pietosocondivido quanto scritto. Ieri sera si è assistito ad uno spettacolo surreale, sarebbe stato divertente, quasi comico, se alla fine i danni derivanti da tanta arroganza, strafottenza, se non proprio ignoranza delle normali regole, non ricadranno su di noi, poveri cittadini verbanesi. Il sindaco ha dato il peggio spettacolo di se stessa... Per non parlare dei due assessori presenti. Miglior figura hanno fatto i quattro assessori che hanno disertato... |
Parachini raccontaci ancora... - 1 Luglio 2015 - 14:42serve, serveQuì nessuno è giudice o giornalista, ci sono cose che si sanno, come usare le corse dei cavalli in fase elettorale per dire come sono i sondaggi quando i sondaggi non si possono dire. Non ho interesse a dire che tizio o caio siano i responsabili , ma di far sapere che esiste "del marcio in Danimarca" ... poi al bar si può andare più nello specifico. Non ho le spalle coperte, ma la coscienza serena sì! |