proposta

Inserisci quello che vuoi cercare

Parliamone, oppure parlatene con lui... - 15 Luglio 2015 - 17:49 Sinistra & Ambiente ... comunque... Trovo strano caro Sig.Flavio che non capisca la critica e la proposta, ma volentieri la ri spiego. Critichiamo che un opzione alternativa sia stata taciuta alla città (ovvero che un privato che intendeva acquistare casa squassoni per ristrutturarla e avviare una attività commerciale). Proponiamo , meglio dire avremmo proposto, di mettere a confronto le due ipotesi per fare prevalere qualla che avesse avuto per la città più vantaggi. Semplice no? come lo sarebbe la democrazia se tutto fosse chiaro e trasparente.

Senza una linea, senza un'idea, senza vergogna - 12 Marzo 2015 - 16:18 canile La proposta avanzata dal Presidente dell'Associazione amici degli animali onlus era ed è assolutamente vantaggiosa per il comune, il quale si troverebbe a versare soltanto 1,50 euro pro-abitante e quindi circa € 46.000= L'associazione provvederà a mantenere i posti di lavoro per i tre dipendenti, a mantenere i cani, pagare le utenze, manutenere la struttura con opere ordinarie. Il comune non sarebbe in alcun modo onerato in altro modo per tutti i cani ospitati, e quindi non si comprende per quale motivo recondito non venga accettata tale proposta. Peraltro, in tal caso l'associazione attuerebbe anche un servizio di carattere pubblico, aiutando le persone in difficoltà che non possono più tenere il cane, senza alcun onere a carico del pubblico. Francamente sono stupito dell'atteggiamento sordo e cieco del Comune. Spero che qualcuno mi dia le spiegazioni del caso.

Senza una linea, senza un'idea, senza vergogna - 12 Marzo 2015 - 14:38 la risposta dei volontari al sindaco COMUNICATO STAMPA I VOLONTARI del Canile/Rifugio del Cane di Verbania esprimono la loro PROFONDA INDIGNAZIONE per quanto dichiarato dal sindaco Marchionini e pubblicato sull’edizione di “Eco Risveglio” dell’ 11 marzo e ribadiscono, contrariamente alle affermazioni NON VERITIERE e oltraggiose proferite dal sindaco, la loro netta OPPOSIZIONE al trasferimento di alcuni cani presso il canile di Omegna. I volontari che erano presenti in canile durante la “visita” effettuata dal personale del canile di Omegna hanno espresso apertamente alla dottoressa Martini la loro ASSOLUTA CONTRARIETA’ al possibile trasferimento dei cani in quanto motivo di destabilizzazione e stress per gli stessi, accuditi con amore e dedizione dai dipendenti e dai volontari, i quali hanno sempre dimostrato (numeri delle adozioni alla mano) il grande impegno nel trovare una famiglia agli ospiti del canile e che l’impegno deve essere volto alle adozioni e non al trasferimento presso altro canile. L’insensatezza e l’assurdità della proposta sono provate dal fatto che sul sito web del canile di Omegna compaiono ben quarantadue cani in cerca di adozione, non si comprende quindi la ragione del progetto. Si rammenta inoltre che l’Associazione Amici degli Animali ONLUS vanta una ben più lunga esperienza, tale da non necessitare di consigli da parte dei colleghi di Omegna. Si precisa che, mentre il canile di Verbania si è aggiudicata la classificazione a “tre stelle” dalla Regione Piemonte, il canile di Omegna risultava “inclassificabile”. Si precisa inoltre che presso il canile comunale/rifugio del cane risultano presenti cinquanta cani e non più di sessanta, come affermato dal sindaco, il quale ha fornito DATI ERRATI, non è dato sapere attinti da quale fonte. I volontari del canile

Senza una linea, senza un'idea, senza vergogna - 4 Marzo 2015 - 15:51 è già tutto nella proposta nella proposta ci sono già le soluzioni economiche, servirebbe che la maggioranza si degnasse di dare una risposta... vedere il link per valutare: http://www.verbanianotizie.it/n286264-canile-proposta-di-gestione-dell-associazione-amici-degli-animali.htm

L'ironia e il PD di Verbania - 27 Febbraio 2015 - 12:08 Forse... partiamo dal fondo: il PD ha eccome un'opinione sulla roggia pericolosa, il suo ideatore politico è la principale parte integrante della segreteria verbanese.... ma purtroppo il PD ha come credo la sudditanza e il silenzio verso i suoi veri reggenti. proposta dell'associazione: se fosse così semplice dimezzare ed ancora dimezzare i soldi pubblici richiesti (rispetto il bando insabbiato per non ledere i dolci sonni dei dipendenti amicia?) sarebbe veramente bello, però ci vorrebbe un vero confronto con l'associazione e rassicurazioni, perchè non risulta fossero così limpidi nella gestione (ammanchi strani, stipendi in ritardo tfr e bonus "smarriti"). Querela: Se l'amministrazione ritiene che si sia lesa la propria immagine (e non solo scusa per ricompensare i servigi legali) fa bene, però deve essere disposta a metterci la pecunia di tasca sua e chedere scusa se verrà provato che sono solo baggianate in testa a qualcuno. il PD deve stare fermo e zitto perchè se vincerà l'amministrazione non dovrà chiedere scusa ma se (a Dio piacendo) l'amministrazione dovesse perdere, allora si vedrà come i sassolini inizieranno ad uscire dalle scarpe.......