comune

Inserisci quello che vuoi cercare
comune - nei commenti

Se non lo proponessi lo rimpiangerei... - 19 Novembre 2016 - 18:19

Giochiamo a nascondino??????
all'inizio pensavo fosse la solita opera brignoniana di nascondere le cose positive ed ingigantire quelle negative, poi il tarlo mi si è attivato e sono andato a guardare il file Pdf sul sito del comune (ora scritto volutamente in minuscolo) ed è proprio tutto vero: VAFFANZUM!!!!!! NON CI SONO!!!!! I casi sono due: O mi fate i funerali di stato o mi fate le scuse ufficiali. Quei mascalzoni di comunisti mi hanno eliminato dai documenti ufficiali dell'ente!!!! VOGLIO ESERCITO!!!!!!! Io se fossi in te chiamerei la Minore e immovilli ed andrei dal Prefetto a denunciare che c'è uno sconosciuto che prende i gettoni e presiede addirittura una Commissione!!!!!! Se non altro non devo scegliere se sostenere la maggioranza o andare dal notaio..... tanto in maggioranza c'è Ferrari, e a guardarci vicini il peso è simile, così la bilancia dei pesi e contrappesi è salva.

Il PD in agonia, la trasparenza in un mare di melma:serve un Exit strategy da Marchionini...o dal PD - 15 Novembre 2016 - 08:17

Sicuro...
La corte dei conti ha già tante e tali denunce che non può intervenire. La magistratura ha ricevuto tanti e tanti esposti e/o denunce: non può non intervenire . La ggggente ha bisogno di chiarezza, di giustizia e di legalità e non ne può più di arroganze, imposizioni, favori agli amici e dispetti ai nemici. Non si è mai visto un comune così oberato di cause. L'avvocatura comunale e non solo quella si fa ricca grazie ai "capricci" di questa amministrazione. Di fronte a tutto ciò è davvero inconcepibile che gli zerbinotti di maggioranza continuino a ruminare malcontento ma in consiglio alzino la manina. Pietoso il loro comportamento...indice di poca se non esistente dignità. Neppure intervengono quando il comune avrebbe avuto la possibilità di far risparmiare i cittadini. Plateale la vicenda del canile: pur di far dispetto ai volontari preferiscono buttare alle ortiche oltre 20.000 euro, sottoporre il comune ad una nuova causa e rendersi nuovamente ridicoli. E la maggioranza tace... eppure il pallino ce l'hanno loro. Basterebbe andare dal notaio come è avvenuto a Roma . a Padova Etc. Forza un po' di coraggio, ricordatevi che la dignità non ha prezzo!!!!

Il PD in agonia, la trasparenza in un mare di melma:serve un Exit strategy da Marchionini...o dal PD - 14 Novembre 2016 - 13:35

Demansionamento
Spero proprio che i 15mila euro e le spese legali sostenute dal comune vengano imputate a chi ha firmato l'atto di demansionamento e che a pagare non sia la comunità tutta: spetta alle minoranze muoversi in tal senso segnalando i fatti anche alla magistratura contabile. Insomma non basta scrivere sui social ma è opportuno rivolgersi a chi sta più in alto e può intervenire.

Lunga vita al nostro "bravo" Sindaco... - 10 Ottobre 2016 - 22:25

Infatti...
È davvero incredibile che i sondaggi tarocchi abbiano avuto il sopravvento sulle questioni che interessano la città. Sulla questione "canile"l'atteggiamento bambinesco del sindaco è davvero inescusabile. Bastava annullare il bando a seguito di richiesta di autotutela è tutto si sarebbe risolto senza problemi. Invece no, sindaco ha voluto persistere nel proprio errore, agevola le solite cooperative, spende gran quantità di denaro pubblico per due cause evitabili, utilizza personale del comune pur di "infastidire" i volontari dell'associazione, costringe i dipendenti comunali a prestare servizio al canile etc. Sono stati elargite somme in aggiunta al contratto (perché la cooperativa non riusciva s sopperire ai visti) sono state date somme per i calendari etc... Insomma ha creato un danno erariale considerevole. Quel che è più grave è che i suoi sostenitori PD non dicono nulla, non intervengono, non dimostrino un minimo di dignità e tollerino queste palesi illegalità. Forse non sanno che anche le omissioni equivalgono ad azioni e quindi pure loro sono responsabili di questo sfacelo. Addirittura il sindaco nel suo delirio di onnipotenza, vuole addirittura contrastare le sentenze amministrative e decide che la cooperativa potrà rimanere fino a fine anno, quando la sentenza del consiglio di stato dice esattamente il contrario. Forse sarò un ottimista, ma spero che qualche consigliere intervenga, prima della magistratura.

Ci sono cose che la sinistra dovrebbe dire prima che sia troppo tardi - 29 Luglio 2016 - 07:48

Troppa superficialità....
Qualsiasi questione viene affrontata con superficialità. Da una parte si nota uno spreco di denaro pubblico e dall'altro un mancato intervento per le persone in difficoltà. Non è ancora stato ben definito il tipo di assunzione dei 4 che opereranno sul fiume per poco tempo (chi sono?) . Troppa superficialità e menefreghismo da parte del comune e sopratutto mancanza di trasparenza e linearità... Bravo PD continua così, ma rammenta che la zavorra porta ad affondare la barca,,,