post

Inserisci quello che vuoi cercare

Nuovi modelli di partecipazione/politici - 17 Settembre 2014 - 11:43 quando la sinistra è in crisi parla d'altro Caro Aurelio, se avessi letto con più attenzione, avresti capito che: 1) nel post non si fanno "dichiarazioni", ma un ragionamento (criticabile o meno) che non comporta nessuna presa di posizione in termini di alleanza ma di oggettiva verifica di "unità di intenti" (cosa che il tuo partito non aveva manco coi suoi alleati). 2) il mio blog c'è da prima che fossi come dici tu "un istituzionale", e a differenza di molti culi caldi io ho scelto sempre la libertà di pensiero. 3) spiace verificare che anche tu sei salito sul carro del "benaltrismo", ovvero si pone un tema in discussione (in questo caso la partecipazione e la democrazia diretta) e tu parli della destra inglese e dei soldi di Grillo... come dicevo , il conto alla rovescia di questa sinistra viaggia veloce ;-) P.S. io sono contrario alla democrazia diretta e favorevole alla democrazia rappresentativa.

Le segrete segreterie - 28 Aprile 2014 - 17:31 replica debole Caro Alessandro, premesso che a me le frittate piacciono cotte dai due lati, anch'io mi ero iscritto a collaborare alla stesura del vostro programma (gruppo sociale) , ma non sono mai stato chiamato e quando il nostro gruppo ha iniziato a lavorare non avrei più potuto partecipare, per correttezza. Alcune persone che hanno lavorato con noi fino alla fine (almeno 2) poi si sono candidate nella vostra coalizione, per me non ci sono problemi, mi piace che le buone idee "contaminino". Non camprendo il tuo pensiero Andreottiano, seguendo il tuo ragionamento noi avremmo spiato anticipato e pubblicato i vostri contenuti per quale fine? per dire che i nostri assessori sono più bravi? per "vincere" le elezioni? perchè nel gruppo Carlo Bava Sindaco ci sono "poltronisti"? Ti ricordo che è il PD che ha tra i candidati persone che hanno fatto già molte emolte legislarure (Rago) e persone che si candidano in due città diverse (Tartari) ... e se vincesse da tutte e due le parti? La mia lettura politica, che ovviamente possono essere capaci tutti, come dici tu, vuole insinuare il dubbio che le modalità "da segreteria politica" forse non sono le più limpide (per lo meno per me), e non il più banale: "ci avete copiati", che come giustamente rileva Andrea quì sopra, non era l'oggetto del post. spero vinca la politica e perdano i partiti... leggila un po' come vuoi ;)

Ricapitoliamo - 12 Aprile 2014 - 00:56 Aurelio scusa Aurelio ma: quello è il programma di una lista che appoggia marchionini sindaco, un VOSTRO alleato. Ci dovrebbe per lo meno essere unità d'intenti con gli alleati, per lo meno su argomenti importanti(e credo converrai che il CEM lo sia). ; per altro il post non fa riferimento alla tua lista ma al centrosinistra quindi tecnicamente il commento è inoppungabile. Ti sei attaccato da solo... Poi parti offendendoti difendendo la vs presunta scelta "no cem", e chiudi dicendo non si può essere "no cem"... noto una leggerissima incoerenza. Sbaglio?

Incontri numerosi e incontri più "intimi", Verbania riparte dai confronti. - 14 Marzo 2014 - 11:42 Piacerebbe anche a me ma non si può Cara Cristina, sono stato forse il primo a parlare di ripensare la destinazione d'uso e alla rimodulazione del progetto, ma trattandosi di fondi europei puoi solo fare ciò che è progettato e non cambiare in corso d'opera. L'unica alternativa è dimostrare che quel progetto è insostenibile per varie ragioni (tutte spiegate nei miei post seguendo i link) e andare eventualmente a chiedere conto di tutta una serie di questioni che "PUZZANO", tipo: progetto assegnato senza bando di gara, dichiarazione "farlocca" di "area in degrado", piano di gestione irrealistico ecc. e vedere se qualcuno pagherà per una volta... si avrà occasione di parlarne più approfonditamente. Giuro, io ho provato a tirare fuori gli argomenti per salvare il salvabile, ma questo CEM, solo per tenerlo aperto costa circa 300'000 euro anno... ed è una scatola vuota. INSOSTENIBILE!

5 stelle un po' ritardatarie... - 4 Marzo 2014 - 18:03 re: il benvenuto Manco sapevo ancora che M5S si sarebbe presentato a Verbania e già leggo le parole di sfida e di le polemiche e velati sfottò. Per principio non mi piace chi è tanto, orgoglioso fino ad essrere tronfio, da continuare ad autoproclamarsi il migliore, il più bello, il più giusto ecc. Quand'anche fosse che il programma di Carlo Bava, quando lo avrò visto, mi sia sembrato il più consono rispetto alle mie idee, non mi picerebbe un confronto basato sull '"io ce l'ho più lungo di te"! Quindi condivido l'invito di Renato : " se avete critiche da fare ai soggetti in campo, fateli nel merito": spero che questo valga anche per Renato perchè nel suo post "intravedo" critiche basate su ben altri principi. Evitiamo il "l'ho detto prima io" ecc. Attendo di vedere i programmi o i progetti o le proposte per Verbania da parte di tutti, poi, a mio opinabile, ma mio, giudizio, sceglierò quello che reputo più utile e attuabile per la città. Certo che, magari, porrò qualche richiesta di precisazione o di chiarimento a chi vorrà rispondere.