si

Inserisci quello che vuoi cercare
si - nei commenti

Spiace che tutto si mischi - 20 Maggio 2015 - 15:32

spiace che non si capisca il piano
non credo nella legge fatta da disonesti, credo nell'etica. In parlamento ci sono più pregiudicati che a scampia, e il mio agire si deve basare sempre e solo sulle loro leggi? Fermo restando che quì nessuno è colpevole di nulla, fermo restando che con le leggi ipocrite che abbiamo i ricchi stanno sempre fuori e che chi non se lo può permettere patteggia anche se è innocente (tal volta), il mio post poneva il ragionamento su altro piano. Zacchera era palesemente contro legge col doppio incarico, Lupus ha detto qualcosa? io sì, e ho lamentato la mancanza di etica che c'è nel doppio incarico (cosa che ribadisco anche oggi sul doppio incarico di Borghi). Non ho rigidità a momenti alterni (se l'avessi probabilmente avrei fatto carriera nella mia vita), solo non mi piace banalizzare, mi piace entrare nel merito e distinguere.

Spiace che tutto si mischi - 20 Maggio 2015 - 15:23

Rigidità
Non si può invocare la rigidità a momenti alterni; se la norma è sbagliata, la si cambi.Ma fino a quando quella è in vigore, quella va rispettata. Cosa interessa Brignone, non è cosa dice la legge: se prevede la presenza fisica del certificatore così deve essere: altrimenti giustifichiamo anche quei medici che facevano diagnosi, prognosi e magari certificati di mutua al telefono: tanto il paziente e la sua storia anamnestica già la conoscevano!

Spiace che tutto si mischi - 20 Maggio 2015 - 14:33

perchè?
la vera domanda è: perchè? A chi giova tutta sta rigidità? a me interessa che le firme siano vere e che rappresentino una chiara volontà, non che uno sia sempre presente! falsificare una firma è una questione , la presenza di un certificatore (CHE NON E' DETTO NON CI FOSSE) è ben altro. In questo senso mica si può dire che chi è rimasto fuori abbia fatto tutto per bene, possiamo solo dire che nel controllo a campione non c'è stato nulla da evidenziare... Tutto quì.

Spiace che tutto si mischi - 20 Maggio 2015 - 14:27

Arrampicarsi sui vetri
Caro Brignone, mi sembra che stavolta si stia arrampicando sui vetri; pausa pipì o pausa caffè? Lecito per carità: ma in quei momenti si sospenda la raccolta firme. In fondo anche chi le firme le ha raccolte nel pieno rispetto della normativa, prima o dopo avrà fatto pausa caffè o pausa pipì, e quindi.....

La stampa locale ha smesso di fare domande? - 14 Maggio 2015 - 12:46

???????? senso della misura e del ridicolo????????
Caro Davide, mi sfugge il senso vero del tuo intervento: stai mettendo sullo stesso piano i "mi piace" di Facebook con delle risposte argomentate? Sta forse dicendo che i "nanosecondi" che tal volta diventano addirittura "ore" per ottenere repliche o controrepliche valgono le settimane o i mesi di silenzio del PD? su un tema come la sanità? su una questione decisa unanimemente in Commissione? Forse il tema non è l'ipotetico fango che io getterei addosso a qualcuno (il che se fosse vero basterebbe smentirlo) , ma il servilismo di una classe dirigente del PD che si è presentata come NUOVA e che non ha MAI avuto il coraggio di raddrizzare la schiena e/o anche solo di affrontare le discussioni a viso aperto!