comune
comune - nei commenti
Il gatto e la volpe... e l'immagine di Verbania - 9 Maggio 2016 - 16:30vedremoe già abbiamo tutti l'anello al naso, pensa un pò se De Gregori annulla un concerto per non far dispiacere al comune di Verbania(lui non sa nemmeno, come altri, dove siamo...) sono convinto che l'artista non è mai stato contattato...vedremo... |
Cosa dice la GGGente? - 17 Aprile 2016 - 23:48Non conosco...ancora il risultato, ma una cosa è palese. Parecchie persone sono andate a votare nonostante il boicottaggio da parte del comune. Questi hanno fatto di tutto per non divulgare, ma ciò nonostante la gggente ha risposto. Il sindaco non può non tenerne conto e vedremo se riuscirà ad abbassare le ali e a calarsi in mezzo ai cittadini magari ascoltare. Certo che il PD ha un cammino non facile... ma forse qualcun altro gli spianerà la strada!!! |
Se non sei "E20VB" non sei nessuno? - 14 Aprile 2016 - 14:01organizzo anche ioottimo questo accordo. il comune si impegna a ripianare eventuali perdite all'organizzatore? cioè un privato organizza un evento a scopo di lucro,e se va male le perdite gliele copre il comune?? azz allora organizzo la qualunque,alla peggio vado in pari,se va bene ci guadagno! io non so se siamo nella legalità,di sicuro il confine è molto vicino. |
Marchionini che vergogna! - 31 Marzo 2016 - 13:05Mi pareChe non abbia risposto a parecchie legittime domande. Ha addirittura affermato il falso in merito alla convenzione con i comuni relativamente alla gestione del canile sanitario. Peccato che abbia dimenticato che è scaduto nel 2014 e che il 2.9.14 si era impegnata a predisporlo. Forse non sa che sismo nel 2016 e che i comuni gustamente non pagano. Ergo questo è un ulteriore danno erariale per il comune. ADESSO basta...tollerare arroganza ed incapacità!!!!! |
Dai Marchionini, dimettiti. Non si può continuare così! - 3 Marzo 2016 - 22:31Fermatela...effettivamente SM sua maestà sta commettendo errori su errori e nessuno ha il coraggio di mandarla a casa??? Ora si è inventata anche il ricorso al consiglio di stato, pur di non ammettere di aver sbagliato. Non sa SM che il ricorso a Roma ci costerà non meno di € 10.000? Ha sempre sostenuto che tutto era legittimo, tutto corretto, che il comune non sbaglia ed ora? Perché non si cosparge il capo di cenere, ammette di aver preso una cantonata e cerchi di trovare un accordo con l'associazione amici degli animali? Pur di non abbassarsi, è disposta a far sostenere costi enormi alla collettività, immemore del dato che deve comunque annullare l'affidamento alla cooperativa perché basato su una determina dirigenziale annullata. Forse SM si ritiene al di sopra anche della magistratura? Fermatela PER FAVORE!!!! |