si

Inserisci quello che vuoi cercare

CEM. Era ovvio, a quelle condizioni non lo vuole nessuno. - 4 Marzo 2016 - 06:19 Poche idee e ben confuse... Nel Leggere questo blog/necrologio di questa amministrazione, la domanda sorge spontanea. Chi paga per tutti gli errori, anche grossolani, commessi dal sindaco? È vero che ora è inevitabile un'altra denuncia alla Corte dei conti, ma nel frattempo chi paga? Le dimissioni sarebbero doverose per chi dovrebbe avete un minimo di dignità. Analogamente per l'assessore Vallone, cosi platealmente esautorata dal sindaco, cosi come quelle della Sau, che ostinatamente aveva difeso l'operato del sindaco in relazione al bando per il cane, operato sonoramente dichiarato illegittimo dal TAR con conseguente annullamento determina dirigenziale 21.4.15. Anche l'affidamento conseguente è da ritenersi illegittimo per cui va revocato. Anche per questi plateali errori chi paga? A che titolo ora il canile è gestito da una cooperativa delegittimata? Chi rimborserà i danni provocati? Qualcuno dovrà pur dare delle risposte oppure si preferisce trincerarsi dietro il solito silenzio, perché non si sa come giustificarsi?

Dai Marchionini, dimettiti. Non si può continuare così! - 3 Marzo 2016 - 22:31 Fermatela... effettivamente SM sua maestà sta commettendo errori su errori e nessuno ha il coraggio di mandarla a casa??? Ora si è inventata anche il ricorso al consiglio di stato, pur di non ammettere di aver sbagliato. Non sa SM che il ricorso a Roma ci costerà non meno di € 10.000? Ha sempre sostenuto che tutto era legittimo, tutto corretto, che il comune non sbaglia ed ora? Perché non si cosparge il capo di cenere, ammette di aver preso una cantonata e cerchi di trovare un accordo con l'associazione amici degli animali? Pur di non abbassarsi, è disposta a far sostenere costi enormi alla collettività, immemore del dato che deve comunque annullare l'affidamento alla cooperativa perché basato su una determina dirigenziale annullata. Forse SM si ritiene al di sopra anche della magistratura? Fermatela PER FAVORE!!!!

Dai Marchionini, dimettiti. Non si può continuare così! - 3 Marzo 2016 - 22:13 Dimettersi? Mai. La sindaca non si dimetterà mai , anzi credo che questa sentenza abbia scatenato il lei una carica di rivalsa che la porterà a fare altri passi falsi ( ovviamente con i relativi costi a ns carico) . Concordo con Livio , chi può la fermi, chi fino ad oggi (approvando certe iniziative) è stato complice , prima di lasciarsi trascinare in ulteriori assurde iniziative si fermi un attimo a riflettere e abbandoni l'iroso comandante.

Siamo al "me ne frego" di mussoliniana memoria? - 1 Marzo 2016 - 18:29 posso dire io posso dire che la sindaca inizia a diventare veramente sgradevole come persona? siamo al punto che ormai mi infastidisce la sola vista,e tutto a causa della sua tracotanza. ma possibile che non si possa far nulla?

Rispondo a polemiche non mie... - 26 Febbraio 2016 - 18:33 Lady Oscar ? In questo momento la sindaca è in una posizione abbastanza scomoda in quanto si stanno evidenziando alcuni comportamenti non proprio limpidi della stessa , vedi la poca trasparenza sul forno crematorio, risposte perlomeno ambigue alle richieste alle varie interpellanze della Minoranza , incarichi conteriti in modo non troppo trasparente, lo stesso PD sta rendendosi conto della situazione che si sta verificando in Amministrazione e ne stà traendo le conclusioni, ecc. Dato atto di questa situazione è ovvio che gli amici , e gli amici degli amici facciano di tutto per sostenere la stessa sindaca ; effetto di questo, è il comitato pro forno crematorio , ed in questo caso minimizzare il fatto che qualcuno chieda trasparenza e chiarezza, anche perchè questa insistenza da puranche fastidio , ed in effetti manca la risposta! Ho passato molti anni a dover frequentare ambienti politici di tutti i livelli dai MInistri all' ultimo Consigliere Comunale , nonchè dirigenti della P. A., posso asserire che ben difficilmente ho sbagliato ad "interpretare" le situazioni di questo tipo. Perchè al posto di "commentare il commento" cara Lady Oscar non commenti, come sarebbe più appropriato , il "fatto" oggetto dell'articolo? Troppo difficile analizzare i fatti ? Ugo Lupo