Il blog con il giornale dentro

perch

perch - nei commenti

La polemica di infimo livello da' le sue belle soddisfazioni. - 10 Marzo 2016 - 23:40

L'astensione...
Astensione non è indice di partecipazione, ma di incapacità di reggere il confronto. Quindi, è evidente che chi sostiene l'astensione lo fa solamente perché ha paura del l'esito della consultazione e teme gravi ripercussioni per SM.

CEM. Era ovvio, a quelle condizioni non lo vuole nessuno. - 4 Marzo 2016 - 06:19

Poche idee e ben confuse...
Nel Leggere questo blog/necrologio di questa amministrazione, la domanda sorge spontanea. Chi paga per tutti gli errori, anche grossolani, commessi dal sindaco? È vero che ora è inevitabile un'altra denuncia alla Corte dei conti, ma nel frattempo chi paga? Le dimissioni sarebbero doverose per chi dovrebbe avete un minimo di dignità. Analogamente per l'assessore Vallone, cosi platealmente esautorata dal sindaco, cosi come quelle della Sau, che ostinatamente aveva difeso l'operato del sindaco in relazione al bando per il cane, operato sonoramente dichiarato illegittimo dal TAR con conseguente annullamento determina dirigenziale 21.4.15. Anche l'affidamento conseguente è da ritenersi illegittimo per cui va revocato. Anche per questi plateali errori chi paga? A che titolo ora il canile è gestito da una cooperativa delegittimata? Chi rimborserà i danni provocati? Qualcuno dovrà pur dare delle risposte oppure si preferisce trincerarsi dietro il solito silenzio, perché non si sa come giustificarsi?

Dai Marchionini, dimettiti. Non si può continuare così! - 3 Marzo 2016 - 22:31

Fermatela...
effettivamente SM sua maestà sta commettendo errori su errori e nessuno ha il coraggio di mandarla a casa??? Ora si è inventata anche il ricorso al consiglio di stato, pur di non ammettere di aver sbagliato. Non sa SM che il ricorso a Roma ci costerà non meno di € 10.000? Ha sempre sostenuto che tutto era legittimo, tutto corretto, che il comune non sbaglia ed ora? perché non si cosparge il capo di cenere, ammette di aver preso una cantonata e cerchi di trovare un accordo con l'associazione amici degli animali? Pur di non abbassarsi, è disposta a far sostenere costi enormi alla collettività, immemore del dato che deve comunque annullare l'affidamento alla cooperativa perché basato su una determina dirigenziale annullata. Forse SM si ritiene al di sopra anche della magistratura? Fermatela PER FAVORE!!!!

Siamo al "me ne frego" di mussoliniana memoria? - 2 Marzo 2016 - 18:31

Chi vive sperando.....
che ci volete fare..lei è fatta così non è una novità,quello che preoccupa è la sudditanza psicologica in cui versano i suoi accoliti che, per fortuna, sono sempre meno,speriamo in un sussulto di dignità personale da parte dei residui consiglieri perchè se speriamo che sua eccellenza prenda atto che, politicamente parlando, non è più gioco coprire il ruolo del "ghe pensi mi"possiamo morire a Montecatini Terme

Rispondo a polemiche non mie... - 26 Febbraio 2016 - 19:36

oggetto del post
Commento, commento... commento anche troppo (secondo posto in classifica dei commentatori- e non e' che ne vado fiera).... Il post in oggetto non lo commento perché non ho seguito la vicenda e ho solo la versione di Renato. Mi scusi. Non avevo capito che ugo lupo fosse il suo vero nome. Il mio commento acidino nasce da li.. La prox volta magari ci confronteremo su altro. (di solito divento amica di chi mi scontro...hai visto mai..) buonasera.