Il blog con il giornale dentro

canile

canile - nei commenti

Diciamolo: il PD con Scalfi è partito bene. - 28 Marzo 2016 - 22:28

Mah...
Mi sembra dì intravedere troppo ottimismo... Prima di tutto sarebbe opportuno che il PD dialoghi con tutta la minoranza e non soltanto con la sinistra. Se non lo facesse commetterebbe un altro grave errore, emulando i precedenti politicanti. Apprezzo la buona volontà di Scalfi ma credo che dovrebbe proprio eliminare la giunta che non sta facendo nulla di buono. Anche sul porto, come sul canile, il sindaco ha pontificato, dicendo che ricorre al consiglio di stato. A prescindere dal fatto che la sentenza di primo grado è esecutiva, e quindi deve essere eseguita senza ritardo, mi pare che la giunta non abbia le idee chiare e soprattutto non sappia fare buon uso del denaro pubblico. Anche su tali "uscite senza logica" del sindaco spero che Scalfi possa intervenire per riportarla alla ragilne, per salvaguardare l'interesse pubblico!!

Regole e/o controllo - 18 Marzo 2016 - 22:04

Mah...
più passa il tempo e più mi rendo conto che questa amministrazione non ha regole e non rispetta nulla, né leggi, né regolamenti e tanto meno i cittadini. Ad oggi, nonostante ripetute richieste, non è stato fornito alcun rendiconto relativamente alle spese sostenute x il fatidico giro d'Italia. Non è dato di capire quanto è stato versato alla cooperativa che gestisce, attualmente illegittimamente il canile e quanto è stato speso per assecondare i "capricci" del sindaco... Mi auguro sempre che i consiglieri, che fungono da zerbini, abbiano un sussulto di dignità e finalmente dimostrino di rispettare il mandato elettorale e "stacchino la spina" a questa amministrazione assurda ed agonizzante...

CEM. Era ovvio, a quelle condizioni non lo vuole nessuno. - 4 Marzo 2016 - 06:19

Poche idee e ben confuse...
Nel Leggere questo blog/necrologio di questa amministrazione, la domanda sorge spontanea. Chi paga per tutti gli errori, anche grossolani, commessi dal sindaco? È vero che ora è inevitabile un'altra denuncia alla Corte dei conti, ma nel frattempo chi paga? Le dimissioni sarebbero doverose per chi dovrebbe avete un minimo di dignità. Analogamente per l'assessore Vallone, cosi platealmente esautorata dal sindaco, cosi come quelle della Sau, che ostinatamente aveva difeso l'operato del sindaco in relazione al bando per il cane, operato sonoramente dichiarato illegittimo dal TAR con conseguente annullamento determina dirigenziale 21.4.15. Anche l'affidamento conseguente è da ritenersi illegittimo per cui va revocato. Anche per questi plateali errori chi paga? A che titolo ora il canile è gestito da una cooperativa delegittimata? Chi rimborserà i danni provocati? Qualcuno dovrà pur dare delle risposte oppure si preferisce trincerarsi dietro il solito silenzio, perché non si sa come giustificarsi?

Dai Marchionini, dimettiti. Non si può continuare così! - 3 Marzo 2016 - 22:14

a breve
a breve se non se ne va la vengono a prendere,tranquilli. peraltro oltre a Cem e canile,anche con la piscina finora un altro buco,a sentire Palmira in una settimana sarebbero entrati quelli chiamati da lei,e ovviamente c'è ancora Insubrika,con un altro ricorso al Tar in sospeso che minaccia di dare ancora torto al sindaco se non ci pensa lei ci penserà la corte dei conti,o uno dei mille altri fronti aperti,a porre fine a questo surreale biennio di delirio.

Trasparenza, programmazione, identità... in concreto come si spendono i soldi? - 18 Dicembre 2015 - 11:22

Perché...
Sempre per chiarire: perché vengono pagati i calendari alla neonata associazione amici del canile? Perché vengono alargite somme aa coop. sogno x canile senza una logica? Perché si pagano spettacoli che sono sempre stati gestiti dalle pro.loco con successo? E via di seguito... Confido che l'augurio indicato nell'ultima parte del blog si avveri... Verbania ed i verbanesi esigono rispetto!