Proviamo a fare una prima analisi del risultato, basata meramente sui numeri, confrontando le comunali del 2007 con quelle cinque anni dopo.
Qui i risultati del 2007.
E qui quelli del 2012.
Riepilogando:
| sigle | 2007 | 2012 |
| DS+Marg ora PD | 25,9 % | 31,0 % |
| FI ora PDL | 22,9 % | 17,3 % |
| IdV | 0,9 % | 3,5 % |
| Lega Nord | 7,8 % | 8,2 % |
| AN ora FLI | 12,4 % | 2,0 % |
| UdC | 7,1 % | 1,3 % |
Tralasciando le opinioni politici dello scrivente, irrilevanti in questo contesto, si evidenzia una crescita dell'IdV, del PD e una tenuta della Lega. Tracollo dell'UdC, dei Finiani, e una caduta del PDL.
Ben diversa la valutazione se guardiamo meno lontano nel tempo, guardando anche solo le politiche del 2008 e soprattutto le Regionali del 2010.
La tabella diventerebbe
| sigle | comunali 2007 | politiche 2008 | regionali 2010 | comunali 2012 |
| DS+Marg ora PD | 25,9 % | 33,8 % | 28,5 % | 31,0 % |
| FI ora PDL | 22,9 % | 33,8 % | 30,5 % | 17,3 % |
| IdV | 0,9 % | 2,7 % | 5,4 % | 3,5 % |
| Lega Nord | 7,78 % | 14,0 % | 13,9 % | 8,2 % |
| AN ora FLI | 12,4 % | (con PDL) | (con PDL) | 2,0 % |
| UdC | 7,1 % | 4,2 % | 2,4 % | 1,3 % |
e vedremmo i partiti di Bossi e di Berlusconi - uso di proposito questo modo di chiamare Lega Nord e PDL - e il "centrobottismo" di Casini e l'ambiguità politica di Fini puniti. Nel caso degli ultimi due, la punizione assume un senso storico, mentre nei primi due più congiunturale: io credo che siano stati giudicati responsabili della situazione e colpevoli di una gestione sbagliata.
E voi, cosa ne pensate?
commento