Di questa questione se ne parlerà... per ora solo Eco Risveglio la racconta

Il "pubblico interesse" per Marchionini è un "optional"? sta di fatto che su via delle Ginestre la spaccatura col PD è avvenuta su questo tema (il pubblico interesse) e in questi giorni procede contro il parere dei Dirigenti Comunali che su altre spese dichiarano l'"assenza di pubblico interesse"

  
a-
+


Una Verbania Possibile ha fatto un'interpellanza, personalmente ho più volte sollecitato la stampa e l'opinione pubblica a prendere atto di questo grave atteggiamento della Giunta, solo Eco propone un articolo (nella foto) sul fatto , a mio avviso grave, che propongo.

ma come si giustifica Marchionini? leggiamo nell'articolo di Eco:
...proprio a Marchionini abbiamo chiesto il perché abbia deciso di anticipare il pagamento a Telecom nonostante il parere negativo dei dirigenti. «Il motivo è scritto nella delibera»ci ha risposto. Ovvero, "la situazione di sostanziale degrado dell' edificio e della via prospiciente e in tutela della sicurezza e del decoro della zona, che si ritiene di interesse pubblico prevalente".

MA QUALE TUTELA DELLA SICUREZZA? E DICIAMO CHE SUL DECORO MICA DOBBIAMO PAGARE NOI...PAGHI CHI HA LA STRUTTURA "INDECOROSA"
Poi certamente, a fare tanti favori si prendono tanti voti, ma io credo che la politica sia altro (o almeno dovrebbe essere altro)
Leggi QUI il post completo