Zacchera: il delilio del "senza potere"

La prima volta passa, lasciamo che un politico decotto vaneggi la sua idea di governo/mondo e che il contraddittorio lo faccia un esponente di un partito senza idee. La scaramuccia PD Zacchera sulle cooperanti rapite era pietosa, ma lasciamo correre. Ma ora Zacchera dimostra tutta la sua pochezza.

Da "La Prealpina" un breve articolo che merita almeno una risposta

Parlando delle due ragazze rapite diceva di loro: ...«cretine» e «sciocchine insulse». «Fossero state a casa loro, aiutando magari qualcuno delle nostre parti, avrebbero fatto un servizio migliore a sé stesse e a tutti, anziché andare in giro come oche giulive con i soldi in tasca e sperando che poi qualcuno le tolga dai guai»

Oggi dopo la loro liberazione dice: ...per la loro liberazione sarebbe stato pagato un riscatto intorno ai 10-12 milioni di euro. Con quella somma si poteva costruire un ospedale, dar da mangiare a 32.000 bambini denutriti africani o profughi per un anno intero». Soldi che invece «potranno essere utili per comprare 100.000 kalashnikov usati ma in buono stato. Grazie a queste "volontarie", quindi, andiamo noi stessi ad armare e finanziare il terrorismo...

La mia disistima per l'ex politico Zacchera a questo punto è ai massimi livelli e la voglio argomentare bene. Un politico di lungo corso, che sosteneva un governo che ha iniziato la trafila di spesa per comprare aerei da guerra per migliardi di euro (notoriamente inutili contro un terrorismo che è tra noi), che sosteneva che Gheddafi fosse un grande statista (piazzava le tende nel centro di Roma e riceveva il baciamano dal SUO premier), che dopo una lunga "compromissione" (perchè votare leggi ad personam, depenalizzare il falso in bilancio, ridurre la prescrizione, votare per "Ruby figlia di Mubarak" è compromissione) finisce a fare il Sindaco della sua città e fa letteralmente buttare 20 milioni di euro per un opera inutile che definirei il suo mausoleo... ecco, un uomo del genere che si permette di apostrofare e banalizzare l'opera di generoso volontariato fatta da persone con un cuore più grande del senso della prudenza, ai miei occhi è solo un vile in cerca di facile pubblicità. Credo dovrebbe vergognarsi e dedicarsi lui a fare ciò che voleva facessero le due cooperanti, ovvero aiutare magari qualcuno delle nostre parti (con i soldi che il paese gli ha dato in lauti stipendi e grassa pensione), facendo un servizio migliore a sé stesso e a tutti, anziché andare in giro a denigrare il prossimo. Leggi QUI il post completo