Il blog con il giornale dentro


Queste sono giustificazioni, non condivisioni...

Il problema di questa amministrazione è sempre lo stesso da 10 anni: incapacità di condividere una visione di città. Alcuni potranno considerare questa cosa secondaria, ma è la reale origine della spaccatura di questa città.

Immagine 1
Probabilmente la sindaca continua a considerarsi reggente anzichè rappresentante. Sta di fatto che in tutto ciò che elenca (vedi link sua intervista) ci sono una marea di criticità e omissioni, ma io sono qui apposta per ricordarvele e fare il punto.

Come sapete io non sono uno molto preciso, quindi i miei promemoria saranno in ordine casuale.
Vorrei iniziare dalla Canottieri, vi ricordate che sembrava volesse chiuderla e su questa partita probabilmente si sono giocate le sorti di uno dei tanti assessori da lei defenestrato? ecco, oggi se ne vanta... sorpreso di ciò ne prendo atto.
Parla poi dei progetti di riqualificazione dei palazzi storici (ex villa Simonetta), peccato che per nessuno ci sia un progetto d'uso (meno che mai condiviso) , la domanda che resta aperta è: ma come lo ristrutturi in palazzo storico se non sai cosa ci farai? Il caso del Palazzo Pretorio che volle vendere per poi fare retromarcia la dice tutta.
vogliamo parlare delle eterne irrisolte? certo che no, infatti nulla dice del parcheggio del CEM (chiuso e fermo da 8 anni...) oppure del parcheggio che solo lei vuole per piazza mercato?
Ma forse parla delle speculazioni su Fondotoce? sulle ex serre abusive che vorrebbero trasformarsi in luoghi per turisti? ma certo che no, chiacchiera dei fondi del PNRR in un soliloquio che non vede la condivisione con nessuno, e questo è davvero grave per una città che dovrebbe avere l'ambizione di costruire le fondamenta dei prossimi decenni, e come lo fai se hai creato solo tensioni intorno a te? se andrà al governo qualcuno con cui non hai condiviso nulla delle linee guida per lo sviluppo della città?

Ecco, arriveranno tanti soldi in città, questa è l'unica cosa chiara, è merito di Marchionini? Certamente no, ma sicuramente vuole apparire come quel politico che ha fatto tante cose... e sicuramente ne ha fatte tante, ma tutte buone? tutte per il bene della città? La variante 37 che trasforma terreni agricoli in edificabili ve la ricordate? L'occasione persa sul fallimento Acetati?
Ma certo che non ricordate, se abbiamo questa classe dirigente ridicola è proprio perchè non sappiamo ricordare e premiamo sempre i meno meritevoli che hanno grande abilità nel "girare frittate", e vedrete che ce la ritroveremo in regione alle prossime elezioni, perchè sono questi i personaggi che fanno carriera politica.
Io nemmeno più mi arrabbio, stappo una buona birra e guardo cosa accade, e ogni tanto faccio un post :-D

Ma il PD verbanese ha ancora un contatto con la realtà?

Leggo la replica di Gentina e Magni (Stallio e Ollio?) sul tema piazza mercato e mi chiedo: ma oltre ad essere sfegatati "marchioniniani", hanno provato a chiedere al quartiere cosa pensa del progetto?

Immagine 1
Leggo il comunicato del PD sul progetto di piazza mercato e inorridisco.
Sembrano davvero senza vergogna! ma hanno chiesto al quartiere?
Semplicemente pare abbiano perso il contatto con chi dovrebbero rappresentare e difendono il sindaco su ogni tema senza davvero mettersi in gioco!
Ma una riflessione sul perchè le persone più capaci hanno lasciato il PD non la faranno mai? Gli basta essere "marchioniniani" per sentirsi al posto giusto?
Malgrado un'opposizione ridicola saranno spazzati via (per fortuna e sperando in un nuovo decoroso inizio). La sinistra (SIC!) più inutile che si sia mai vista in città!

(s)pregevole Nicola Porro, prendersela con "i giovani" è meschino!

Lettera a Nicola Porro, che ha scelto come suo bersaglio i giovani verbanesi protagonisti di un rap di promozione di quelle che sono semplicemente "buone pratiche". Il soggetto ha scelto la via più facile e breve, ma anche questa volta ha sbagliato (non è la prima non sarà l'ultima). Questa lettera finirà insieme ai tanti commenti al suo squallido post che evidentemente è piaciuto ai suoi fan, e che se anche leggessero la presente dubito la capirebbero

Immagine 1
(S)pregevole Nicola Porro,
mi sono imbattuto nel suo post in cui definisce 4 ragazzini delle "vittime della propaganda".
Le spiego, Verbania è un paesone di 30'000 anime, anche se siamo in un capoluogo di Provincia ci si conosce un po' tutti. C'è la tendenza, tra noi "provinciali", a darsi reciprocamente una mano, quindi può essere che uno ti chieda un favore per attaccare manifesti elettorali, per tagliare la legna o per fare un video... Non per questo c'è sfruttamento del lavoro, condivisione politica di una qualsiasi idea o abuso della professione di attore.
Può essere benissimo che i ragazzi che lei definisce "vittime di plagio" condividano il testo del video oppure no, può essere che lo abbiano scritto o solo recitato, può essere che lo detestino ma lo abbiano recitato ugualmente, ma a lei questo non interessa, interessa scrivere qualcosa per stuzzicare il suo pubblico ed essere letto. In questo ha raggiunto il suo scopo. In termini di contenuto però il suo atteggiamento risulta decisamente meschino, pavido, sciocco.
Vuole attaccare la sinistra? quella verbanese? chieda a me, le racconterò tutte le sue ipocrisie, a partire dalle delibere di Marchionini che adotta politiche che sono tutt'altro che green anche se produce questi video sulle buone pratiche. Le racconto una fila di esempi di come la sinistra verbanese non abbia adottato molte politiche in favore dei giovani...
Ma no, per Lei è sicuramente più semplice attaccare ed etichettare questi ragazzi come "vittime di propaganda" (quindi stupidi? incapaci di un loro pensiero critico?) piuttosto che approfondire minimamente. Lei è senz'altro uno di quelli che da un lato attaccano la Tumberg e dall'altro difendono la "nipote" di Mubarak.
Trovo il suo scritto penoso almeno come il suo autore, e per inciso, la informo che analizzare il presente con la sola lettura "destra/sinistra" è decisamente una modalità antiquata. Le segnalo inoltre, visto che si chiede retoricamente chi abbia governato in questi ultimi 10 anni 2 cose di un certo rilievo: 1-siete rimasti in pochi a pensare che il PD sia ancora un partito di sx
2- che la lega ha recentemente governato e fatto cadere se stessa.
Nuovo assessore, quindi?

Nuovo assessore, quindi?

Dai resoconti vari letti su diverse testate, pare che il neo assessore alla sua presentazione abbia detto pochino e che il Sindaco abbia ancora "mazzuolato" Scalfi... La scena è stata utile per ribadire idee e concetti vecchi, sbagliati e autoreferenziali come sempre.

Immagine 1
Leggiamo un po' di articoli come questo e le stesse le uscite social del Sindaco e capiamo perfettamente che non è cambiato proprio nulla.

Proviamo a dettagliare un paio di aspetti, fermo restando che è evidente Allevi sia una brava persona, iniziamo da come viene presentato dal Sindaco:

Ho provveduto a nominare Raffaele Allevi nuovo assessore ai Lavori Pubblici e ai rapporti con i Quartieri.
Oggi abbiamo svolto la presentazione con una conferenza stampa.
Un compito importante al servizio della città che sicuramente interpreterà con entusiasmo e competenza. Buon lavoro. (dal profilo social di Marchionini)

ANCORA UNA VOLTA TEMO CHE IL SINDACO CONFONDA LA PAROLA "FEDELTA'" CON LA PAROLA "COMPETENZA" ,da nessuna parte si legge una riga sulla competenza di Allevi per i "lavori pubblici".

Pare poi che il "comandante in capo di Verbania" , abbia approfittato della conferenza stampa per tirare qualche altra "bordata" al povero Scalfi, infatti avrebbe detto: "Ho aspettato un mese a nominare il sostitto perché c’erano parecchie cose da sistemare in quel settore disorganizzato e non mi sembrava giusto lasciarle tutte al subentrante" ...tradotto potrebbe sembrare che Scalfi fosse un disastro completo?!

In ultimo, cito: Sindaco e neo-assessore hanno pure ricordato la prosecuzione dell’iter per la sistemazione di piazza Fratelli Bandiera, che sarà portata all’avvio entro la fine della legislatura nell’interesse del quartiere e della città e per la quale risulta incomprensibile l’avversione di alcuni gruppi politici.
Quindi, l'assurdità del progetto ipercostoso (oltre che poco utile) prosegue, l'assessore "competente" è in linea col Sindaco, il PD probabilmente pure, e tutta quella solidarietà a Scalfi è stata portata via con le prime piogge. Lasciamo ora che i "competenti" lavorino e ci facciano ben spendere quei 7/9 milioni inutili ed in tempi di crisi profonda per un opera assurda... Le nuove generazioni vi guardano e si fanno un idea di cosa i nostri politici intendano per "competenza" e di quanto guardino al loro futuro.



Muri e bene comune

Muri e bene comune

Dopo questa tornata elettorale chissà se la sinistra inizierà ad essere un po' meno "chic" e un po' più "radical"? Di sicuro sarebbe il caso di riflettere sul significato del concetto di "bene comune". la mia sola risposta al momento è continuare ad occuparmi di territorio, quindi pubblico di seguito testo e foto arrivatemi da un affezionato lettore, che a suo modo pone dei quesiti ai nostri amministratori.

Immagine 1
Ti mando tre casi di nuove costruzioni Ghiffa e Oggebbio, in netto contrasto con il piano paesaggistico regionale che recita:
"nuove costruzioni non devono interferire e nascondere la vista del lago."
In realtà sia a Ghiffa come a Oggebbio il lago viene nascosto in modo totale. Le leggi ci sono ma... I comuni le ignorano.
Il terzo caso è a Pallanza : qui una chiesetta appartenente a Villa S. Remigio e successivamente venduta viene malamente
ristrutturata, direi un edificio Orribile. Oggi si costruisce una darsena a lago con un muro di sassi molto discutibile. E’ questa l’attenzione dei Comuni verso il paesaggio?

Vi propongo delle immagini relative ad alcune trasformazioni che vedono concessioni edilizie da parte dei Comuni rivieraschi e in particolare:
COMUNE DI GHIFFA:
Lateralmente alla Strada Staale 34: foto da google prima dell’intervento e dopo l’inizio della nuova costruzione. Era una darsena con due garage e diventa una grossa residenza. Aumento del 20%….ma….leggete cosa dice la legge regionale del piano paesaggistico, recepita dal nuovo piano regolatore di Ghiffa
Immagine 2Immagine 3

Ma andando verso nord, in Comune di Oggebbio appare un altro muro, inesistente prima. Vedi le foto, anche qui ,prima si vedeva il lago ed ora la sua vista è nascosta dalla nuova enorme costruzione. Anche qui aumento di cubatura enorme…e muri a nascondere il lago Guarda le foto e pensa a quello che dice il piano paesaggistico regionale.
Immagine 4Immagine 5

E per finire a Verbania vicino all’imbarcadero di Villa Taranto altri muri. In questo caso sotto una ” Chiesetta” trasformata in abitazione
nuovi muri e una darsena .Quindi riassumendo: a Ghiffa da due garage la trasformazione in una villa di grandi dimensioni.
A Oggebbio dal nulla a una grande costruzione e a Verbania da una "chiesetta "una villa e una darsena.
Ma tranquilli , l’assalto alle rive del lago è appena cominciato.
Viva il turismo e le seconde case.
Immagine 6


Fin qui, riflessioni e foto che ci danno un'idea (ancora una volta) di quanto sia fragile il rapporto con un paesaggio che francamente non necessita di nuovi metri cubi edificati e di quanto una politica sempre più debole e sempre più autoreferenziale (anche ormai a sinistra) , non abbia forza, voglia, interesse a invertire la rotta. Per questa ragione vorrei spostare il ragionamento dal locale "ambientale" al "politico nazionale" e condividere con voi questo testo che ho trovato sui social e che a suo modo rende mostruosamente palese il distacco che c'è tra una politica che si professa "progressista" ma che evidentemente ha enormi problemi strutturali e di proposta:

Dopo una sonora sconfitta e dopo aver regalato il paese alla destra, e non solo per le scelte fatte negli ultimi mesi, bensì negli ultimi decenni, il tigrotto si presenta in conferenza stampa e ci regala queste parole:
“Se siamo arrivati a questo punto è per colpa di Conte che ha fatto cadere Draghi".
Sempre colpa degli altri, non sia mai una volta che il PD provi o riesca a fare autocritica per capire dove e come ha sbagliato. In effetti, Cottarelli, presentato come la "punta di diamante" dallo stesso Letta, lo ha candidato e pompato mia sorella! Un personaggio espressione del neoliberismo più vergognoso, sostenitore dei tagli alla spesa pubblica e vero e proprio radical chic Newyorkese (a dimostrazione di cosa è diventato il PD: nemico dei lavoratori e della gente comune, e prorettore degli interessi economico-finanziari) ha perso a Cremona con il 27% contro il 52% della Santanchè, la Santanchè, la Santanchè. È una delle peggiori sconfitte del PD non solo in Lombardia, ma a livello nazionale! Ripeto: la Santanchè! Una che è l'espressione della classe benestante italiana, una che odia spudoratamente i poveri, una che non sa di cosa parla e che non riesce a fare un ragionamento di senso compiuto. Una che se fosse un uomo, sarebbe il gemello di Briatore. Praticamente questa qui ha preso a badilate Cottarelli. Nonostante tutto, dopo danni irreversibili, questi del PD continuano sulla strada dell'arroganza fischiettando e girandosi dall'altra parte di fronte alle proprie porcate. Poi c'è chi viene a dire che bisogna evitare ancora di scrivere contro il PD e contro Letta. Sarebbe giusto se loro decidessero di collegare il cervello e di ritornare sul pianeta terra! Ma fino a quando te le servono su un piatto d'argento, è impossibile far finta di non vedere e girarsi dall'altra parte. Almeno per chi ha un pizzico di onestà intellettuale e per chi crede in una politica migliore che non regali il paese alla peggior classe dirigente mai esistita (a pari merito con quella che occupa il Nazareno). Come alla fine è successo...
(Giuseppe Salamone)

Ultimi commenti
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti