Il blog con il giornale dentro

no

no - nei commenti

Un ramoscello d'ulivo buttato nel fango... ma ancora una volta sarà colpa mia! - 3 Agosto 2015 - 09:28

farglielo notare no?
già ma il bello è che nessuno dei "suoi" ,Presidente del Consiglio compreso."fuori onda" non glielo abbia fatto notare....forse,anzi è così, sono in sudditanza psicologica dato che la sindachessa ha un carattere duro e volitivo...posso,voglio e comando....

Parliamone, oppure parlatene con lui... - 15 Luglio 2015 - 17:49

Sinistra & Ambiente ... comunque...
Trovo strano caro Sig.Flavio che non capisca la critica e la proposta, ma volentieri la ri spiego. Critichiamo che un opzione alternativa sia stata taciuta alla città (ovvero che un privato che intendeva acquistare casa squassoni per ristrutturarla e avviare una attività commerciale). Proponiamo , meglio dire avremmo proposto, di mettere a confronto le due ipotesi per fare prevalere qualla che avesse avuto per la città più vantaggi. Semplice no? come lo sarebbe la democrazia se tutto fosse chiaro e trasparente.

Finirà che è colpa mia anche se manca la maggioranza, ma fatemi capire... - 16 Giugno 2015 - 08:43

è colpa mia
Sai bene a cosa servono i capri espiatori no? consiglia alla maggioranza o a chi vuole di leggere Malussen lo spiega bene, ma lo spiega anche bene la favola di Pinocchio, conosciuta da tutti, la funzione del grillo parlante. Entrambi danno fastidio perché mettono in discussione una sorta di finta equilibrio

Senza una linea, senza un'idea, senza vergogna - 4 Marzo 2015 - 09:32

dico la mia
come ho già commentato altrove si deve garantire l'acqua; avere una roggia quasi sempre a secco non ha senso; domanda ai signori che l'hanno progettata: siete in grado di garantire l'acqua sì o no - questo è il punto

Zacchera: il delilio del "senza potere" - 17 Gennaio 2015 - 17:12

Onestá intellettuale
Per onestá intellettuale posso giusto chiedere scusa per gli errori ortografici. Forse non é chiaro che io non ho mai detto che le tizie abbiano fatto bene a fare ciò che hanno fatto, io contesto che le si possa trattare come ha fatto Zacchera (questo in valore assoluto) con l'aggravante del curriculum di Zacchera. Per inciso io sostengo la linea anglo-americana che coi terroristi non si tratta. Se poi lo stato decide di farlo e ci dice pure che non ha pagato alcun riscatto (vero o no che sia) , un uomo che avrebbe voluto essere "uno statista" non dovrebbe nemmeno iniziare la polemica sul "riscatto" . Ma rimane il fatto , che per me gli insulti gratuiti di Zacchera meritavano il mio commento!