Il blog con il giornale dentro
no
no - nei commenti
Facciamo i "grandi", ma anche le ripicche? - 11 Giugno 2016 - 22:51Chiedere è lecito...Magari rispondere è correttezza oppure in questo regime no??? |
Marchionini: che nausea - 13 Maggio 2016 - 11:13a chi rivolgersi per i danniA parte l'assurdità della situazione a cui ci credo poco, ma se il concerto no si farà causa il " danneggiare, denigrare, strumentalizzare, da parte di Zacchera, il responsabile di eventuali perdite economiche o di immagine non possono che essere dello stesso Zacchera, utilizzando il cantante come testimone. Vi garantisco che non è per partito preso, ma leggendo i fatti la conclusione non può che essere questa, che l'amministrazione faccia causa a Zacchera. |
STRAMPALATA: S. TRUMP ALATA - 8 Maggio 2016 - 20:25Ma dai...Come si fa a credere, anche solo un minima parte, ciò che è stato scritto? Il sindaco è avvezza a trovare alibi per giustificare i suoi grossolani errori. In merito all'inaugurazione del CEM ne sono state scritte tante. La bufala di Morricone, poi De Gregori e poi... bastava guardare il sito di De Gregori per verificare che del tour diVerbania non vi era alcuna traccia. Quindi? Perché si pagano due super manager per poi subire queste figure barbine. Il sindaco non può chiamarsi fuori, la responsabilità è tutta sua e di nessun altro.L'assessore Vallone tra le righe lo aveva fatto capire... Zacchera si è limitato ad esprimere quello che più di 3/4 verbanesi pensa. Pertanto, divulgare notizie come quelle che sono state scritte, costituisce un'offesa per la professionalità di un artista. Come si può pensare che un artista rinunci ad un contratto solo per una critica, neppure peregrina? no caro sindaco, non ci siamo proprio! non capisco poi come la maggioranza continui a sostenerla. Mah... aspettiamo la prossima gaffe o.... |
Una giunta incapace che non trasforma i problemi in risorse... ma in disastri - 5 Maggio 2016 - 22:34Disastri...effettivamente questa amministrazione "disastro" verrà ricordata per decisioni illegittime, per aver intasato i tribunali, per la mancata trasparenza e condivisione etc. Insomma nulla di positivo. Anche per il CEM avrebbe potuto rimediare al disastro iniziale, con iniziative degne della nostra città, ma invece no, bisogna continuare a distruggere, senza logica e senza idea! Sempre peggio! A questo punto solo la magistratura può porre fine a questo dramma che la città sta vivendo!! |
Cosa dice la GGGente? - 18 Aprile 2016 - 10:42Ma 2+2 non faceva 7 ?Se il comitato avesse vinto anche solo di 10 voti, apriti cielo, tutti a gridare al miracolo, tutti a dire che la città ha chiaramente espresso una posizione, ineluttabile e che il forno DEVE rimanere pubblico. Poi avviene il fatto strano: IL COMITATO PERDE PER 700 voti, voto più, voto meno (non 10, non ha vinto di 10) E COSE SIETE CAPACI A DIRE?????: che comunque il comitato ha vinto!!! Ha vinto perchè tante persone hanno votato (non dite tra i votanti quanti hanno detto sì e quanti hanno detto no!!!). Poi la cosa ancora più buffa è l'attribuirsi i quasi 86xx voti necessari al QUORUM, non ALLA VITTORIA. E se aveste vinto con il 51% dei votanti necessari (circa 4300) avreste gridato al miracolo di partecipazione, di espressione, di sfiducia.... di tutto quello che ci si può trovare in una busta di minestrone 15 verdure, insomma. Quindi avreste spacciato per maggioranza assoluta del volere cittadino 4300 espressioni singole su oltre 20.000 votanti iscritti in città. Ecco che i numeri si possono leggere come si vuole, mi ricordo ancora i discorsi di certi Forlani, Martinazzoli che andarono in televisione a declamare che il tracollo del loro partito era da interpretare comunque come una vittoria: "Abbiamo perso meno di quello che i malpensanti ci auguravano...." UNA MAGRA CONSOLAZIONE!!! Poi ribadisco che ho votato, convintamente ho espresso la mia posizione, credo nel valore dell'espressione del voto.... ma ora prendo atto dei numeri e della volontà dell'elettorato. Qualunque sia il mio pensiero, il mio orientamento, essendo chiamato a svolgere un ruolo pubblico devo tenere conto di questi numeri, che mi dicono che il forno non deve per forza rimanere pubblico e con questo fatto devo e dobbiamo fare i conti. Indipendentemente del mio pensiero personale che ho apertamente espresso, a favore o contro non importa, ora importa l'espressione della volontà dei verbanesi: noN HANno DETTO CHE IL FORno DEVE RIMANERE PER FORZA PUBBLICO. Adesso lavoriamo in commissione, in consiglio, nelle nostre sedi...... e magari (finalmente) con i cittadini, per disegnare un servizio dal futuro certo e duraturo e sostenibile ed ecologico e decentrato ed accogliente..... e chi più ne ha più ne metta. Alessandro |
