Il blog con il giornale dentro

attivit

attivit - nei commenti

L'ironia e il PD di Verbania - 27 Febbraio 2015 - 14:54

quesiti...
Sarebbe bello vedere il comune e l'associazione che finalmente si confrontino, nell'interesse di tutti. L'associazione ha svolto attività davvero esemplari nell'interesse dei cani, dei dipendenti e della collettività, eliminando completamente quel fenomeno assai diffuso in altre zone e cioè il randagismo. Non mi pare che si possa parlare di rapporti non limpidi, non ho mai sentito parlare di ammanchi strani od altro. Gli stipendi ai dipendenti, a differenza di Adigest, erano stati sempre puntualmente versati, per cui non vedo che cosa si possa rimproverare ai volontari che si sono fatti carico di un problema che spettava alle istituzioni pubbliche. In relazione alla querela non vedo quale danno di immagine possa essere stato arrecato da chi si è premurato di denunciare illegittimità, nell'interesse collettivo. In ogni caso il sindaco è libero di fare ciò che vuole con i suoi soldi, ma certamente non con i soldi di tutti noi. Alla fine se dovrà pagare i danni per una eventuale calunnia, spero e mi auguro che sborserà denaro proprio e non quello di noi poveri cittadini. Per fortuna esiste la Corte dei conti che sta vagliando tutto e certamente - finalmente - chi ha sbagliato PAGHERA'!

Siamo la "terra dei fuochi" o la "terra dei pirla"? - 19 Dicembre 2014 - 12:06

Fatti
I cittadini di cuzzago lamentavano odori che impedivano di dormire la notte, e ti assicuro che il compost e il cippato(si c'era anche cippato a cuzzago) puzzano, soprattutto se ci piove sopra... Tanto che le dichiarazioni della dirigenza di Risorse dopo la sospensione erano tese al dialogo e all'impegno a far di tutto per risolvere il problema(così facendo, lo confermavano). Se questo non è un fatto...! P.s.:(un'attività con l'apostrofo per favore; lo so, sono noioso, ho imparato dai migliori :) :) )

Siamo la "terra dei fuochi" o la "terra dei pirla"? - 19 Dicembre 2014 - 08:00

La politica di pancia
L'esempio di cuzzago l'ho citato per far vedere quanto sia facile "infamare " qualcuno. Quella vicenda mi è sembrata esemplare di come non si fa politica: si chiude un attività per "opinioni". Il compost non arreca danno, infatti il TAR dice questo. Se ci sono ragioni oggettive è ovvio si debba intervenire , ma il cattivo odore in particolari condizioni climatiche non è un danno persistente e nocivo. La vicenda ha "infamato" la cooperativa . Citavo un fatto.

Ordine del Giorno sul CEM... sorry MOZIONE - 28 Giugno 2014 - 11:08

solo testo... continua...
-Che, se si deciderà di portare a termine l'opera, si avalleranno tutte le decisioni sbagliate o addirittura antitetiche rispetto una gestione oculata e prudente da "buon padre di famiglia" che dovrebbe guidare un pubblico amministratore. -Che, stante la situazione creatasi, anche il blocco dell'opera potrebbe configurarsi come un atto non prudente. -Che, vista la situazione delle finanze regionali estremamente difficile, la Regione Piemonte potrebbe attuare politiche più "prudenziali", si valuta quindi possibile una qualche forma di riduzione del contributo ancorchè già impegnato per il progetto PISU, magari in favore di altre e più significative urgenze (ad esempio sul capitolo sanità). IMPEGNA L'AMMINISTRAZIONE -A riunire attorno allo stesso tavolo con estrema urgenza Comune, Regione e Azienda appaltante dei lavori del CEM , per concordare modifiche progettuali volte (anche a parità di costo, ad esempio spostando costi dalle opere edili alle attrezzature, purchè sia garantito il non superamento dei costi ad oggi previsti e dei tempi di consegna) ad un utilizzo diverso da quello progettato inizialmente in favore di un' ipotesi di maggior e più efficace utilizzo, ribadendo con ciò quanto ipotizzato nel programma amministrativo. -Ad avviare un' indagine per capire se il piano di gestione attualmente redatto sia stato fatto con criteri di qualità e credibilità. Nel caso il piano di gestione in questione risulti oggettivamente non credibile si chieda conto a chi lo ha formulato dei danni che una progettazione così mal concepita hanno prodotto in termini di investimento sbagliato o al limite esageratamente rischioso per la città. -A costituire una Commissione che abbia il compito di avviare una "progettazione partecipata" con privati, associazioni e portatori di interesse, per un progetto condiviso di gestione e attività da realizzare nell'area CEM. -A verificare con un legale la correttezza formale e sostanziale degli atti concernenti il CEM fatti dalla passata Amministrazione, soprattutto quando ha dichiarato la zona Arena "area in degrado" e assegnando la progettazione del CEM senza gara di appalto. Nel caso si verifichi il non rispetto della vigente legislazione, l'amministrazione proceda nella valutazione del danno subìto e ne chieda conto ai responsabili. Verbania 27 Giugno 2014 I CONSIGLIERI COMUNALI ----------------------------------------- ----------------------------------------- (Carlo Bava) (Renato Brignone)

Quello che a sinistra tutti pensano - 28 Febbraio 2014 - 23:09

Testa fra le nuvole!
Gurdo le fotografie dei candidati. Che belli i candidati! Perfetti per una serie di telefilm! Sarebbero perfetti per una appasionante storia d'amore, mia suocera non perderebbe una puntata. Battute a parte: sono riuscito a leggere il proramma o meglio le intenzioni di Silvia, non ancora quello di Carlo. Non guardo la tv, non leggo i giornali (sono quasi analfabeta), uso "internet" per cercare di informarmi, uso un programmache mi legge cosa c'è scritto, sono lento di comprendonio e ragiono, quando riesco, sui dati. Mi piacerebbe sapere con la massima chiarezza possibile quali siano i distinguo tra i programmi dei candidati, mi piacerebbe sapere quanti mq. di territorio intendono ricoprire con manufatti per qualsiasi destinazione, mi piacerebbe sapere come intendano rapportarsi con gli altri Comuni del "circondario" dato che anche Verbania è inserita in un contesto integrato ed alcuni obiettivi possono essere meglio raggiunti sviluppando sinergie intercomunali e altre possono essere in competizione (concorrenti in senso negativo) rispetto ad iniziative o attività svolte nel "circondario". Mi piacerebbe sapere come intendono gestire il verde pubblico e con quante risorse, mi piacerebbe che la qualità dei lavori pubblici fosse monitorata con serietà, mi piacerebbe che ci fosse qualche cesso pubblico in più, mi piacerebbe che non si sparassero più fuochi d'artificio con contributi comunali, non mi interessano notti bianche e messe nere, vorrei vedere sentieri mantenuti ed un piano di sviluppo agro-selvi-turistico abbastanza delineato, mi piacerebbe non dover più cercare sul dizionario il significato di demagogia e pragmatismo e forse, per chi è giovane oggi, il kantiere è un po' poco, non quanto ad iniziative ma quanto a spazi. Bella e viva la nostra biblioteca, un peccato essere quasi analfabeti! Rendete noto, inoltre, nell'ambito delle possibilità di scelta dell'amministrazione, il livello di imposizione fiscale che intendete adottare rendendo esplicito quanto vale, previsionalmente, in termini di soldi (gettito?), il livello minimo, medio e massimo, e cosa intendete fare con la differenza di entrate previste tra il livello minimo e il livello che intendete imporre. Mentre pretendo infornazioni sulle scelte è ovvio che ci possano essere idee e proposte diverse e scicuramente migliori delle mie. Io, se fossi Dio, (mi arrogo il diritto ad un'ulteriore baggianata) non proporrei per alcun incarico pubblico, finanche di fare il candidato in lista, qualsiasi soggetto che, con incarico elettivo pubblico, abbia appoggiato il teatro-CEM, sia nel progetto iniziale, sia nella sua "dolorosa" evoluzione: hanno già sbagliato troppo, troppe risorse allocate malamente per imbecillità o superbia ( ... e così concludo con un bel giudizio tranciante che certifica l'infimo livello del mio intervento e può fornire il giusto alibi per non rispondere alle osservazioni e alle richieste sopra presentate).