Il blog con il giornale dentro
30
30 - nei commenti
Quello che a sinistra tutti pensano - 26 Febbraio 2014 - 15:47caro "elettore", la tua ipotesi è molto a rischioSe tu stesso prevedi un "20% della lista dell’ottimo Bava" , io gli darei un 30% al primo turno (perchè sono uno prudente) :) ...quanto dai al PD? quanto resta da dividersi tra le altre liste? ...fatti i conti secondo me il ballottaggio è verosimile che sia Marchionini - Bava . Quindi la destra conterà non poco nella scelta del vincitore. |
quando la politica è arrogante e i burocrati non sono interessati - 7 Giugno 2013 - 21:31100% + 30% = 130%!Un aumento per un bene superiore non per lo stesso bene. È come se avessimo deciso di traslocare in un appartamento più grande per avere più spazio. Oppure una diminuzione di stipendio per aver optato per un part-time. Il problema comunque non è l'"enormemente" aumento del 30% bensì il 100% iniziali! |
quando la politica è arrogante e i burocrati non sono interessati - 6 Giugno 2013 - 08:13solo 30%? e che sarà mai!un aumento non enorme,"solo del 30%" ,dice Emanuele. io auguro a Emanuele di vivere in una casa di proprietà,ma se così non fosse mi piacerebbe tanto vedere la sua reazione di fronte a un aumento improvviso dell'affitto di "solo il 30%"... oppure di fronte a una riduzione di "solo il 30%" del suo stipendio... ognuno ha il diritto di pensarla come vuole,ci mancherebbe,ma usare questa argomentazione mi sembra quasi surreale. |
quando la politica è arrogante e i burocrati non sono interessati - 6 Giugno 2013 - 03:48Un paio di puntualizzazioni..."I costi dell'opera lievitano enormemente" se non ricordo male si passava da un 13 quasi 14 a un 18 che ad occhio è un 30% (scusami se non faccio i conti con la calcolatrice ma mi giustificherai vista l'ora). Sempre se non ricordo male nei 18 c'era anche la sistemazione di piazza mercato, comunque indipendentemente da quest'ultima sistemazione, direi che i costi sono lievitati leggermente e non enormemente perché il CEM è (o era o sarà) molto di più del progetto 1.0. Se fossero triplicati o raddoppiati OK per un enormemente ma non per un 30%. "Vince le elezioni il centrodestra, al grido di "No al teatro Zanotti"" senza entrare nel merito del grido, semplicemente direi che chi ha gridato ha mantenuto gli impegni... |
Rifiuti: Quando i nodi vengono al pettine. - 30 Marzo 2013 - 19:42commentoCertamente sull'argomento regna una gran confusione e incertezza. Un dato di fatto sicuro è che nessuno vuole un inceneritore vicino la propria casa. C'è chi lotta per la chiusura, senza mezzi termini, degli attuali inceneritori e contro una nuova costruzione. C'è, invece, chi un accordo per l'inceneritore di quadrante (provincia di Biella, Novara, Vercelli e VCO) lo ha gia definito anche se ancora sconosciuto. Alcuni smentiscono altri si sentono presi in giro ed esprimono il loro disappunto. Personalmente credo che sicuramente gli inceneritori vanno chiusi, ma solo quando si è trovato un nuovo metodo di smaltimento rifiiuti più sicuro, efficiente ed ecologico. Perciò nel frattempo i maggiori sforzi e conoscenze devono essere indirizzati in questo senso. Io pavento (mi auguro di sbagliare) uno scenario in cui non si sa dove mettere i rifiuti indifferenziati se non in una discarica a cielo aperto, con conseguenti marce di protesta delle popolazioni interessate, o trasferiti all'estero (tipo Olanda) al costo di 104 euro a tonnellata con ripercussione sulla gia pesante spesa familiare. E l'aspetto occupazionale? In questo periodo difficile di penuria di posti di lavoro, possiamo permetterci di lasciare a casa altro personale e mettere in crisi 25-30 famiglie? Soluzioni concrete, quindi, perchè ritengo pura utopia il raggiungimneto del cento per cento di raccolta differenziata. E' sufficiente una cartaccia buttata per terra per far fallire l'obiettivo. |
