Il blog con il giornale dentro

consigliere

consigliere - nei commenti

Valutazioni "tecniche"... capiamoci - 19 Aprile 2017 - 15:05

Progetto interessante
Condivido le argomentazioni del consigliere e giudico il progetto "orti civici" molto interessante. Come si temeva (forse mi sbaglio) non lo vedo inserito nel sito tra i progetti da votare. Avrebbe avuto senza dubbio il mio voto.

Lunga vita al nostro "bravo" Sindaco... - 10 Ottobre 2016 - 22:25

Infatti...
È davvero incredibile che i sondaggi tarocchi abbiano avuto il sopravvento sulle questioni che interessano la città. Sulla questione "canile"l'atteggiamento bambinesco del sindaco è davvero inescusabile. Bastava annullare il bando a seguito di richiesta di autotutela è tutto si sarebbe risolto senza problemi. Invece no, sindaco ha voluto persistere nel proprio errore, agevola le solite cooperative, spende gran quantità di denaro pubblico per due cause evitabili, utilizza personale del comune pur di "infastidire" i volontari dell'associazione, costringe i dipendenti comunali a prestare servizio al canile etc. Sono stati elargite somme in aggiunta al contratto (perché la cooperativa non riusciva s sopperire ai visti) sono state date somme per i calendari etc... Insomma ha creato un danno erariale considerevole. Quel che è più grave è che i suoi sostenitori PD non dicono nulla, non intervengono, non dimostrino un minimo di dignità e tollerino queste palesi illegalità. Forse non sanno che anche le omissioni equivalgono ad azioni e quindi pure loro sono responsabili di questo sfacelo. Addirittura il sindaco nel suo delirio di onnipotenza, vuole addirittura contrastare le sentenze amministrative e decide che la cooperativa potrà rimanere fino a fine anno, quando la sentenza del consiglio di stato dice esattamente il contrario. Forse sarò un ottimista, ma spero che qualche consigliere intervenga, prima della magistratura.

Ma quale macchina del fango? - 21 Marzo 2016 - 16:03

ovvio
che ti aspettavi,qualcosa di diverso? s'è mai visto un bimbo confessare di aver rubato la marmellata,anche se lo becchi con le dita ancora dentro?? le dimissioni sono atto dovuto e minimo,e il fatto di averle date anche da consigliere dimostra che la consapevolezza del suo operato scorretto ce l'ha lui per primo. quanto al sindaco,dimostra ancora una volta la sua inadeguatezza istituzionale,e anche personale. in questa vicenda chi proprio non ha nulla da rimproverarsi (anzi,l'unico ad aver fatto il proprio dovere di eletto in C.C.) sei tu.

Bonzanini dimettiti! - 13 Marzo 2016 - 16:10

Eppure...
Tace come al solito... Non mi pare abbia smentito e neppure ha iniziato la procedura per la decadenza del consigliere assenteista. Avrebbe dovuto iniziare la procedura entro fine dicembre . Siamo quasi a fine marzo... Ergo... Le dimissioni sono doverose e non solo quelle di bonzanini....

Rispondo a polemiche non mie... - 26 Febbraio 2016 - 18:33

Lady Oscar ?
In questo momento la Sindaca è in una posizione abbastanza scomoda in quanto si stanno evidenziando alcuni comportamenti non proprio limpidi della stessa , vedi la poca trasparenza sul forno crematorio, risposte perlomeno ambigue alle richieste alle varie interpellanze della Minoranza , incarichi conteriti in modo non troppo trasparente, lo stesso PD sta rendendosi conto della situazione che si sta verificando in Amministrazione e ne stà traendo le conclusioni, ecc. Dato atto di questa situazione è ovvio che gli amici , e gli amici degli amici facciano di tutto per sostenere la stessa Sindaca ; effetto di questo, è il comitato pro forno crematorio , ed in questo caso minimizzare il fatto che qualcuno chieda trasparenza e chiarezza, anche perchè questa insistenza da puranche fastidio , ed in effetti manca la risposta! Ho passato molti anni a dover frequentare ambienti politici di tutti i livelli dai MInistri all' ultimo consigliere Comunale , nonchè dirigenti della P. A., posso asserire che ben difficilmente ho sbagliato ad "interpretare" le situazioni di questo tipo. Perchè al posto di "commentare il commento" cara Lady Oscar non commenti, come sarebbe più appropriato , il "fatto" oggetto dell'articolo? Troppo difficile analizzare i fatti ? Ugo Lupo