Il blog con il giornale dentro

C'è un giornalismo fazioso di cui farei a meno

Su un tema tanto importante e tanto delicato, come si può scrivere: "problema risolto"? Ma davvero questa superficialità paga e appaga? Oggi, per certi giornali e giornalisti schierati, ogni atto che porta all'attenzione delle oggettive criticità diventa mera polemica, così è stato per il Crematorio, così per l'antincendio del CEM, così per il rischio inquinanti in zona ex padana gas... ma almeno i giornalisti dovrebbero approfondire...

C'è un giornalismo fazioso di cui farei a meno
Immagine 1
certi modi di "interpretare i fatti" puzzano. Quando un ente pubblico, la Provincia, scrive che "... ritiene necessari ulteriori approfondimenti per calcolare meglio i potenziali rischi per la salute... per i bambini e i fruitori dell’area sportiva interna al complesso San Francesco. Rischi legati alla presenza di derivati di idrocarburi (classificati come cancerogeni) che possono diventare volatili e finire inalati..." mentre un giornale importante come "La Stampa" sottotitola: "È stato risolto il problema con gli idrocarburi" , solo io mi inquieto?

questo il link al post integrale coi rimandi ad altre testate giornalistiche che sulla questione hanno trattato il tema in modo diciamo quanto meno più approfondito e meno superficiale.

Poi non ci si meravigli se il nostro territorio viene "stuprato" con tanta facilità da persone che in testa hanno solo le prossime elezioni e i guadagni a breve termine




0 commenti  Aggiungi il tuo



Per commentare occorre essere un utente iscritto
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti