Il blog con il giornale dentro

marchionini

Inserisci quello che vuoi cercare
marchionini - nei commenti

Le risposte dopo il voto... - 25 Agosto 2014 - 14:32

sono perplesso
Gentile signora Adriana, quello che io contesto in questo tipo di blog sono gli anonimi e i nickname, ma sicuramente ,come scrisse Manzoni, chi non ha coraggio non se lo può dare. Poi per carità tutte le critiche vanno bene , soprattutto quelle costruttive . Volevo sottolineare solo due cose,: primo : io non ho consiglieri, se intende Vladimiro Di Gregorio è il consigliere eletto della lista che ho votato e per la quale sono stato candidato e opinione personale (sottolineo personale) non vedo perchè facendo parte della maggioranza debba votare contro a cosa? secondo : mi dispiace che Lei chiami il Sindaco di Verbania Silvia marchionini Biancaneve, , lo trovo poco simpatico e poco rispettoso... vede quando era sindaco Marco Zacchera , pur essendo contro di lui politicamente e per la devastazione di Verbania che ha fatto insieme alla sua giunta l'ho chiamato sempre Onorevole Zacchera , certo abbiamo ruoli diversi .. io ero segretario provinciale di un partito che era all'opposizione , ma il mio era rispetto sia per le istituzioni sia per il 54 % dei cittadini di Verbania che lo avevano votato Cordiali Saluti

Il CEM sale e il silenzio è assordante. Ma gli annunci si sprecano. - 9 Luglio 2014 - 11:04

serissimo
i campionati importanti di questo sport si svolgono quasi esclusivamente a Trento (a quanto mi risulta) in una zona molto fredda e un po' "infelice". Avere una palestra di arrampicata artificiale potrebbe essere un unicità molto interessante come richiamo turistico/sportivo. Prima di banalizzare la proposta si analizzi con serietà i pro e i contro. Se poi vogliamo aggiungere a titolo di esempio che il CEM verrebbe consegnato senza attrezzature o quasi ma con una costosa buca per l'orchestra per la lirica.... è ovvio che sia indispensabile intervenire sul progetto prima che sia tardi. Se per dirla con la marchionini, al CEM ci vule fare una discoteca, cosa si pensa che il progetto per una sala per la lirica sia lo stesso che per una discoteca? che basti il cambio di destinazione d'uso? serietà vorrebbe che si desse corso alle promesse elettorali e si invitassero i portatori di interesse in città a formulare proposte affinchè questa assurda opera non sia solo una cattedrale. Una palestra di arrampicata sportiva (esterna e interna) è una proposta seria!

Ordine del Giorno sul CEM... sorry MOZIONE - 28 Giugno 2014 - 11:06

solo testo della mozione
COMUNE DI VERBANIA Al Presidente del Consiglio Comunale. Proposta di Ordine del Giorno presentata dai sottoscritti consiglieri Comunali Bava Carlo e Brignone Renato. ORDINE DEL GIORNO Il Consiglio Comunale di Verbania CONSTATATO -Che il programma amministrativo per le elezioni 2014-2019 del Sindaco marchionini, per quanto riguarda l'opera conosciuta come CEM, al punto 4.17 tra le altre cose dice che: "La prossima amministrazione si confronterà con un’opera che ha lacerato la comunità verbanese, esito della volontà ideologica del centro destra. L’eredità sarà pesante sia in termini di opere da completare, che di copertura economica negli anni (l'ultimo mutuo si estinguerà nel 2040). Le decisioni prese non sono state supportate né da analisi tecniche specifiche, né, tantomeno, da un confronto preventivo sul territorio con le organizzazioni e le associazioni interessate. Dunque le forti criticità e interrogativi attengono ai futuri costi di gestione. Si profila pertanto, il rischio reale di avere un’area non utilizzata sul lago. Per evitare questa sciagurata ipotesi, nel tentativo di limitare i danni, vanno verificati in primis tutti i costi per la realizzazione dell’opera e poi ripensato l'utilizzo di questa struttura...." PRESO ATTO -Che per la gestione dell'opera denominata "CEM", non esiste ancora nessuna manifestazione di interesse di alcun privato. -Che per la gestione dell'opera sono previsti introiti quantomeno discutibili, tipo: "Nel CEM si faranno almeno 74 convegni/congressi all’anno per 344.000 € di ricavi ", dichiarazioni non supportate da alcun elemento di raffronto analitico. -Che se il CEM dovesse stare nei costi previsti di circa 18 milioni e se il PISU è finanziato per circa 12 milioni, alla collettività verbanese quell'opera costerà moltissimo. -Che la velleità della passata amministrazione di pensare il CEM come polo turistico/congressuale si scontra con una crisi profonda di questo specifico settore e con la carenza di posti letto sul territorio per i volumi che potrebbero interessare un' opera come il CEM . -Che i Revisori dei Conti nel novembre 2011 dicono testualmente che “la gestione, affidata completamente a terzi, potrebbe rivelarsi inattuabile ove le gare d’appalto andassero deserte, con conseguente decisione di gestione diretta non ipotizzata nel Piano”. E siccome nessun privato s’è dichiarato ad oggi interessato alla gestione, il rischio di una gestione diretta del Comune è reale e non è stata mai prevista. -Che il CEM è stato possibile cantierarlo grazie a una forzatura avallata dalla Regione Piemonte (pertanto responsabile), ovvero la dichiarazione di degrado di un' area per la cui riqualificazione erano già stati spesi più di 2 milioni di euro. -Che la progettazione di un’opera come il CEM avrebbe dovuto essere affidata attraverso una gara pubblica per l’individuazione del progettista, così come impone la legge. Ciò non è stato fatto, argomentando che si è solo spostato un teatro da un luogo (piazza fratelli Bandiera) a un altro (zona Arena) , adeguando il progetto. -Che ciò che viene definito un "adeguamento del progetto" ha comportato il raddoppio dei costi della sola progettazione (535'000 euro di progettazione del CEM oltre i 551'000 già spesi). -Che lo stesso progettista disconosce la sua opera: “l’Arch. Arroyo con nota del 24 giugno 2013 prot. 27955, in qualità di capogruppo del Gruppo Stones, ha comunicato che, a loro giudizio, il progetto esecutivo non risponde alla forma concepita nella progettazione definitiva oltre ad evidenziare diverse differenze sia nella tipologia dei materiali utilizzati sia la diversa collocazione di alcuni ambienti“. VALUTATO -Che i lavori nella costruzione dell'opera "CEM" sono avanzati e non ci sono i tempi per modifiche di destinazione dei fondi del bando PISU. -Che, se si deciderà di portare a termine l'opera, si avalleranno tutte le decisioni sbagliate o addirittura antitetiche rispetto una gestione oculata e prudente da "buon padr

Indiscrezione - 8 Giugno 2014 - 09:38

Annuncio silente
Vano tentativo di imitare le "gesta" di Ciro il Grande: anticipare una indiscrezione con lo scopo di evitarne l'accadimento (trad: "bruciare un nome") Con una differenza, però: l'inciucio Bava-marchionini, svelato da Ciro il Grande, ha ottenuto una eco mediatica di vaste proporzioni al punto da necessitare una smentita a mezzo stampa da parte del diretto interessato. L'annuncio di Brignone giace silente nella pagina di questa rubrica. Un consiglio Brignone: vota Cristina!

Una politica "dura" a cambiare - 5 Giugno 2014 - 22:20

allora...
... dalla marchionini me lo sarei aspettato perché è in vantaggio e quindi qualsiasi variazione alla rotta può perturbare la navigazione. La Cristina poteva invece osare. Non ha nulla da perdere
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti