Il blog con il giornale dentro
confronto
confronto - nei commenti
Parliamone, oppure parlatene con lui... - 15 Luglio 2015 - 17:49Sinistra & Ambiente ... comunque...Trovo strano caro Sig.Flavio che non capisca la critica e la proposta, ma volentieri la ri spiego. Critichiamo che un opzione alternativa sia stata taciuta alla città (ovvero che un privato che intendeva acquistare casa squassoni per ristrutturarla e avviare una attività commerciale). Proponiamo , meglio dire avremmo proposto, di mettere a confronto le due ipotesi per fare prevalere qualla che avesse avuto per la città più vantaggi. Semplice no? come lo sarebbe la democrazia se tutto fosse chiaro e trasparente. |
Lo Duca, Brezza, Marchionini, Crozza e la politica che non c'è - 1 Aprile 2015 - 22:21al solitoquesta amministrazione non si smentisce...mancanza di dialogo, mancanza di confronto, mancanza di tutto... Si è discusso sul nulla... Tanto è evidente che la legge già tutela i conviventi ed una iscrizione nel registro delle unioni non ha alcun significato giuridico! Solita propaganda inutile, finalizzata a gettare la solita sabbia negli occhi.....forse x nascondere ciò che avviene in comune e le varie visite dei carabinieri per reperire atti e documenti? |
L'ironia e il PD di Verbania - 27 Febbraio 2015 - 12:08Forse...partiamo dal fondo: il PD ha eccome un'opinione sulla roggia pericolosa, il suo ideatore politico è la principale parte integrante della segreteria verbanese.... ma purtroppo il PD ha come credo la sudditanza e il silenzio verso i suoi veri reggenti. Proposta dell'associazione: se fosse così semplice dimezzare ed ancora dimezzare i soldi pubblici richiesti (rispetto il bando insabbiato per non ledere i dolci sonni dei dipendenti amicia?) sarebbe veramente bello, però ci vorrebbe un vero confronto con l'associazione e rassicurazioni, perchè non risulta fossero così limpidi nella gestione (ammanchi strani, stipendi in ritardo tfr e bonus "smarriti"). Querela: Se l'amministrazione ritiene che si sia lesa la propria immagine (e non solo scusa per ricompensare i servigi legali) fa bene, però deve essere disposta a metterci la pecunia di tasca sua e chedere scusa se verrà provato che sono solo baggianate in testa a qualcuno. il PD deve stare fermo e zitto perchè se vincerà l'amministrazione non dovrà chiedere scusa ma se (a Dio piacendo) l'amministrazione dovesse perdere, allora si vedrà come i sassolini inizieranno ad uscire dalle scarpe....... |
L'ironia e il PD di Verbania - 27 Febbraio 2015 - 12:08Forse...partiamo dal fondo: il PD ha eccome un'opinione sulla roggia pericolosa, il suo ideatore politico è la principale parte integrante della segreteria verbanese.... ma purtroppo il PD ha come credo la sudditanza e il silenzio verso i suoi veri reggenti. Proposta dell'associazione: se fosse così semplice dimezzare ed ancora dimezzare i soldi pubblici richiesti (rispetto il bando insabbiato per non ledere i dolci sonni dei dipendenti amicia?) sarebbe veramente bello, però ci vorrebbe un vero confronto con l'associazione e rassicurazioni, perchè non risulta fossero così limpidi nella gestione (ammanchi strani, stipendi in ritardo tfr e bonus "smarriti"). Querela: Se l'amministrazione ritiene che si sia lesa la propria immagine (e non solo scusa per ricompensare i servigi legali) fa bene, però deve essere disposta a metterci la pecunia di tasca sua e chedere scusa se verrà provato che sono solo baggianate in testa a qualcuno. il PD deve stare fermo e zitto perchè se vincerà l'amministrazione non dovrà chiedere scusa ma se (a Dio piacendo) l'amministrazione dovesse perdere, allora si vedrà come i sassolini inizieranno ad uscire dalle scarpe....... |
A costo zero - 28 Novembre 2014 - 00:06A costo zero...Certo x il sindaco è a costo zero, visto che vive a cossogno. Per i cittadini di verbania, magari anche no... Voglio proprio vedere chi pagherà i danni provocati all'associazione a causa della determina farlocca, poi seguita da una delibera ancora più farlocca. Chi pagherà Adigest x una assegnazione provvisoria illegittima? Il sindaco aveva detto tempo fa: se qualcuno ha sbagliato pagherà. chissà se manterrà l'impegno e metta mano al portafoglio. Il comune si' che deve avere un costo zero da queste operazioni azzardate, frutto di arroganza,poca lungimiranza, mancanza di dialogo e confronto! Baveno docet! |
